
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
比如日期参数,光说"日期",模型一会儿传"2026年6月"一会儿传"下周一"。我给 Agent 配过十几个工具,踩坑踩出来一份清单,照着写能少很多"该调不调""调了传错参"的怪事。我的经验是触发条件 + 参数说明控制在几行内,把"何时调、传什么、什么格式"说清就停,别写废话。我现在用的是个零代码就能挂工具配 Agent 的平台,工具描述就是个文本框,上面这些规则全在这个文本框里落地,改完即时生效,

比如日期参数,光说"日期",模型一会儿传"2026年6月"一会儿传"下周一"。我给 Agent 配过十几个工具,踩坑踩出来一份清单,照着写能少很多"该调不调""调了传错参"的怪事。我的经验是触发条件 + 参数说明控制在几行内,把"何时调、传什么、什么格式"说清就停,别写废话。我现在用的是个零代码就能挂工具配 Agent 的平台,工具描述就是个文本框,上面这些规则全在这个文本框里落地,改完即时生效,

先甩个数:我给客服智能体加了层语义缓存之后,模型调用量降了大概一半,月底账单直接砍掉小一半。做法不复杂,但有几个坑值得说。

上个月底我收到一张比预期高出一截的大模型调用账单,当时心里咯噔一下。复盘下来,钱不是花在刀刃上,是好几处隐性浪费攒出来的。这篇是我整理的一份成本监控清单,照着盯,月底不至于被账单吓到。

公司的产品文档站攒了三百多篇,新人来了找东西全靠 Ctrl+F,搜"退款"搜不到"撤单",搜"鉴权"搜不到"token 怎么拿"。我寻思能不能弄个会答话的小助手,把整个文档站喂进去,问一句它给一句。以前我以为这事得自己写向量检索、起个 embedding 服务、再接个模型,光环境就得折腾两天。后来用了个能拖拽配智能体的平台,零代码,纯靠点点选选就把这套搭起来了,前后大概一个下午。

结论先放这:一个调好的 Agent,别只让它自己单干,把它发布成 MCP Server,别的系统、别的 Agent 都能像调工具一样调它。我把一个折腾了两周的"合同条款解析" Agent 发成 MCP 之后,团队另外三个项目直接挂上就用,没人再重复造轮子。这篇讲我怎么做的和踩的坑。

线上跑大模型接口的都知道,它不是"要么成功要么报错"这么干脆。最烦的是偶发:99% 的请求好好的,冷不丁来个 429 限流、或者 30 秒还不返回直接超时。我们这套智能体上线第一周,就因为没做退避,被一波并发把自己请求打到全军覆没。这篇把我最后定下来的重试策略和坑都写清楚。

目前平台已积累了约两万条由创作者贡献的各类创作提示词,围绕蛙蛙写作构建的工作流约2000个,平台UGC创作者约3000人。与一般意义上简单的”写作指令”不同,蛙蛙写作的UGC提示词生态呈现高度的专业化与场景化特征。这种”老带新”的社区机制不仅降低了产品学习门槛,也为UGC创作者提供了展示和获得认可的平台,反向激励更多创作者贡献高质量的UGC内容,形成了正向飞轮。蛙蛙写作的UGC工作流是更高层次的创
提示词改一个词都可能影响线上表现,所以 prod 的提示词只能从 test 复制过来,不许直接在 prod 上现场改。改完在 test 用回归用例跑一遍——我攒了 40 条带预期答案的用例,平台的测评功能能批量跑,几分钟出分。上上周三晚上,我往知识库里灌了一批"测试用"文档调检索效果,里面有几条是我编的假数据——假价格、假流程,方便验证召回。test 的 API key 只发给开发,prod 的








