主流开源低代码平台有哪些？是什么、优缺点、选型指南

低代码开发平台（Low-Code Development Platform）是近年来企业数字化转型的重要工具，它通过可视化界面和预构建模块，大幅降低了软件开发的技术门槛。：拖放式界面设计器和可视化逻辑编排工具：包含表单、报表、工作流等可复用业务模块：支持Web、移动端及桌面端应用生成：提供API连接器对接常见企业系统根据Gartner研究，到2025年，70%的新应用将通过低代码技术开发，相比传统

Zoho 低代码

1042人浏览 · 2025-07-25 18:02:08

Zoho 低代码 · 2025-07-25 18:02:08 发布

一、低代码平台概述

低代码开发平台（Low-Code Development Platform）是近年来企业数字化转型的重要工具，它通过可视化界面和预构建模块，大幅降低了软件开发的技术门槛。这类平台通常具备以下核心特征：

可视化开发环境：拖放式界面设计器和可视化逻辑编排工具
预置组件库：包含表单、报表、工作流等可复用业务模块
跨平台部署：支持Web、移动端及桌面端应用生成
集成能力：提供API连接器对接常见企业系统

根据Gartner研究，到2025年，70%的新应用将通过低代码技术开发，相比传统编程方式，低代码平台可缩短60%-80%的开发时间。这种效率提升主要源于三大技术突破：模型驱动架构、可视化编程语言和AI辅助开发。

二、开源低代码平台

开源低代码平台凭借其开放性和灵活性，正在获得越来越多技术团队的青睐。与商业产品相比，开源方案具有以下独特价值：

完全透明的技术栈：开发者可以审查和修改任何底层代码
无供应商锁定风险：企业完全掌握数据主权和系统控制权
社区驱动的创新：全球开发者共同贡献插件和功能扩展
成本效益：无需支付许可费用，特别适合预算有限的组织

值得注意的是，开源低代码平台通常分为两种技术路线：一类是基于浏览器的纯Web方案（如Saltcorn），另一类是需要本地部署的全栈方案（如CUBA Platform）。前者更适合轻量级应用，后者则能处理复杂企业级需求。

三、主流开源低代码平台有哪些

以下列举6款代表性的主流开源低代码平台：

1. Saltcorn

类型：无代码数据库管理平台
特点：
- 提供可视化仪表板和主题化界面，适合非技术人员快速构建数据库应用
- 内置博客、项目管理等模板，支持MIT许可
- 在线演示即开即用，无需部署
适用场景：小型团队内部工具开发（如Wiki、客户管理系统）
官网：https://github.com/saltcorn/saltcorn

2. Joget DX

类型：低代码应用开发平台
特点：
- 结合业务流程管理（BPM）和可视化开发工具
- 支持云/本地部署，兼容多种操作系统和数据库
- 文档丰富，拖拽式设计降低学习成本
适用场景：企业数字化转型（如供应链管理、审批流程）
官网：Joget AI-Powered Platform for Enterprise Transformation

3. CUBA Platform

类型：企业级快速开发框架（Java）
特点：
- 提供IDE、CLI等专业工具，支持Apache 2.0许可
- 插件生态丰富（如BPM插件），但需额外配置
- 适合复杂业务系统重构
适用场景：制造业ERP、金融核心系统开发
官网：https://github.com/cuba-platform/cuba

4. Budibase

类型：自托管低代码平台
特点：
- 支持多数据库（PostgreSQL、MySQL等），响应式设计
- 开源版本功能完整，部署灵活
- 社区活跃，更新频繁
适用场景：部门级应用（如HR系统、库存管理）
官网：https://github.com/Budibase/budibase

5. Metabase

类型：数据可视化与BI工具
特点：
- 支持多种数据库连接（MongoDB、Oracle等）
- 提供交互式图表、地图等可视化组件
- 开源免费，适合构建数据分析仪表板
适用场景：企业报表系统、业务数据监控
官网：https://github.com/metabase/metabase

6. Rintagi

类型：移动优先的低代码平台
特点：
- 专注移动应用开发，提供开发者友好API
- 完全开源，适合中小型企业
- 快速生成PWA、iOS/Android应用
适用场景：跨平台移动应用（如巡检系统、销售工具）
官网：https://github.com/Rintagi/Low-Code-Development-Platform

总结对比

平台	核心优势	技术栈	适合人群
Saltcorn	零代码+快速原型	Node.js	非技术用户
Joget DX	BPM+低代码融合	Java/Web	企业流程管理员
CUBA	企业级Java开发框架	Java	专业开发团队
Budibase	自托管+多数据库支持	Node.js/React	DevOps/中小团队
Metabase	数据可视化与分析	Clojure/JS	数据分析师
Rintagi	移动应用快速生成	.NET/JS	移动开发人员

四、开源与商业低代码平台深度对比

以 Zoho Creator 为代表的商业平台与开源方案存在显著差异：

对比维度	开源低代码平台	付费低代码平台（如 Zoho Creator）
成本	完全免费，但需自建服务器和维护人力	按用户/功能订阅收费，含技术支持与托管服务
技术门槛	需IT团队部署和调试，适合开发者	开箱即用，业务人员可直接操作
功能完整性	基础功能完善，但高级功能需二次开发	企业级功能齐全（如AI、多语言、合规认证）
生态支持	依赖社区贡献，插件/模板有限	官方提供行业模板、API市场和专业的软件开发服务
安全与合规	需自行确保数据安全	内置GDPR/ISO等认证，定期安全更新
典型成本	隐性成本高（人力/基础设施）	￥84/用户/月的透明定价
扩展性	代码级自由定制，但开发成本高	平衡可视化与代码扩展（如Zoho的Deluge脚本）

特别在企业级应用场景下，商业平台展现出明显优势。例如 Dole（都乐）使用 Zoho Creator 搭建了供应链安全管理系统，并在最初的系统的基础上不断迭代和扩展新的系统功能。

五、商业低代码开发平台的核心优势

脚本语言：例如 Zoho 独创的Deluge脚本语言，是类自然语言编程范式，平衡了灵活性与易用性
- 示例：invoice.Status = "Paid"; sendEmail(to:customer, template:"PaymentConfirmation")
全球基础设施：跨五大洲的数据中心部署，满足数据驻留要求
- 包括法兰克福（欧盟）、孟买（亚太）等节点
AI增强开发：
- 智能表单生成：上传Excel自动创建数据模型
- 预测分析：基于历史数据的趋势预测
行业解决方案库：
- 预置50+行业模板（如零售CRM、学校管理系统）
- 每周新增垂直场景应用案例
无缝生态集成：
- 与其他产品生态（Books、Analytics）深度打通
- 支持600+第三方应用（包括PayPal、Slack）
企业级管控：
- 细粒度权限体系，支持精细到字段级的数据权限控制
- 完整审计日志和版本控制

六、选型决策

1、以下5个维度进行综合评估：

评估维度	开源低代码平台	商业低代码平台（如Zoho Creator）
技术控制力	代码级自主可控，适合有特殊合规需求	受限于供应商功能边界，但提供标准化企业能力
总拥有成本	显性成本低但隐性成本高（需计算3年运维人力+基础设施）	明确订阅费用（$25-100/用户/月），含技术支持和维护
实施速度	平均需要2-4周部署调试，再上线	多数应用可在1周-2周内上线
生态成熟度	依赖社区插件，质量参差不齐	官方应用市场审核保障，预集成600+主流系统
安全合规	需自行实现认证审计	内置GDPR/等保合规，定期安全更新