在人工智能技术演进的浪潮中，AI Agent（智能体）正从概念走向落地，成为驱动产业智能化升级的核心动力。从企业级应用的通义千问Agent，到垂直领域的行业专属智能体，它正打破传统AI的被动响应模式，重新定义人机协作的效率边界与体验标准。

本文将从基础概念拆解、核心架构解析、技术落地路径到行业实战案例，全方位呈现AI Agent的开发逻辑，助你从零开始打造具备“自主规划、主动执行”能力的智能助手，抢占下一轮AI应用的技术高地。

1、 一文读懂AI Agent：它和传统AI到底有何不同？

要理解AI Agent，首先要抓住其核心构成——它不是单一模型，而是一套“能自主完成任务”的智能系统。我们可以用一个公式精准定义：

AI Agent = 决策核心（LLM大模型） + 执行载体（工具集） + 经验储备（知识库） + 行动目标（任务指令）

传统AI与AI Agent的本质差异，体现在“被动响应”与“主动解决”的区别上：

• 传统AI模型：仅能回答明确问题（如“北京明天降水概率多少？”），无自主规划能力；
• AI Agent：可主动拆解任务并执行（如“收集北京未来3天天气数据，生成出行建议文档发给团队”），具备闭环行动能力。

若用职场角色类比，二者的定位差异会更清晰：

对比维度	传统AI	AI Agent
角色定位	基础执行岗（按指令做事）	项目负责人（统筹解决问题）
核心能力	回答“是什么”“为什么”	解决“怎么做”“如何做好”
交互模式	单次问答（无上下文延续）	多轮协作（记忆并优化行动）
价值输出	信息传递	结果交付（如报告、完成的任务）

（示意图：传统AI与AI Agent的交互流程对比，左为“问答闭环”，右为“任务闭环”）

2、 AI Agent的核心架构：四大模块撑起“自主能力”

一个能稳定运行的AI Agent，需具备感知、决策、执行、反馈四大核心能力，对应四大关键模块，缺一不可。

2.1 感知理解层：AI Agent的“感官系统”

核心职责：精准解析用户需求（文本、语音、图像等多模态输入），提取关键信息与隐藏意图，为后续决策提供依据。
关键技术：

• NLU语义理解：基于通义千问等大模型，实现歧义消除、意图分类（如“查数据”“发文件”“生成报告”）；
• 多模态处理：结合Qwen-VL等图文模型，支持识别表格、图片中的数据，OCR读取屏幕文本；
• 上下文关联：捕捉对话中的指代关系（如“把它发给张总”中的“它”对应前文的“销售PPT”）。

实战示例：
用户说“昨天市场部会议里提到的Q3预算缺口，现在有解决方案了吗？”
→ 感知层输出：核心对象（Q3预算缺口）、关联场景（市场部会议）、用户需求（查询解决方案状态）。

2.2 规划决策层：AI Agent的“大脑中枢”

核心职责：将复杂任务拆解为可执行的子步骤，规划行动路径，甚至在遇到障碍时调整策略（如工具调用失败时切换备用工具）。
关键技术：

• Chain-of-Thought（思维链）：让大模型分步推理，避免“一步到位”的决策偏差；
• ReAct框架：“推理-行动-反馈”循环（先思考“需要查什么数据”，再调用工具，最后根据结果调整下一步）；
• Meta-Prompt（元提示）：通过指令让模型自主设定任务优先级（如“先确认数据准确性，再生成报告”）。

实战示例：
任务“分析Q2各产品线销售数据，生成对比报告并同步给运营团队”
→ 决策层拆解步骤：①调用销售数据库获取Q2各产品线数据；②计算同比/环比增长率；③识别增长/下降最快的产品线；④生成可视化图表；⑤撰写分析结论；⑥通过企业微信发送给运营团队。

2.3 工具调用层：AI Agent的“手脚”

核心职责：连接外部系统（API、数据库、软件工具等），将决策层的指令转化为实际行动，获取执行所需的数据或资源。
关键技术：

• Function Calling（函数调用）：通过JSON结构化输出，精准传递工具参数（如指定数据查询的时间范围、筛选条件）；
• RPA（机器人流程自动化）融合：无需API接口，直接模拟人工操作桌面软件（如Excel数据录入、CRM系统更新）；
• 工具适配层：统一工具调用协议，支持快速接入新工具（如新增“邮件发送”“PPT生成”工具）。

代码示例（工具调用指令）：

{"tool":"query_product_sales","args":{"start_date":"2025-04-01","end_date":"2025-06-30","product_line":["A系列","B系列"],"metrics":["销售额","订单量","客单价"]}}

2.4 执行反馈层：AI Agent的“闭环优化系统”

核心职责：整合工具返回的结果，生成最终交付物（如报告、文档），同时通过自检与用户反馈优化后续行动。
关键技术：

• 结果聚合：将多工具输出的数据整合（如把“销售数据”与“市场竞品数据”合并到同一报告）；
• 自我反思：模型自主检查执行漏洞（如“是否遗漏了华东区域的销售数据？”“报告格式是否符合用户要求？”）；
• 反馈迭代：基于用户的“点赞/点踩”或人工修正，微调决策逻辑（如用户多次要求“报告增加环比数据”，则自动将该指标加入默认输出）。

3. 技术落地：从0到1搭建AI Agent的完整路径

搭建AI Agent并非从零造轮子，而是基于成熟技术栈进行模块组合与定制化开发。以下是结合阿里技术生态的落地方案。

3.1 核心技术架构图

（示意图：AI Agent技术架构分层，从下到上为“基础层-能力层-应用层”）

3.2 关键技术栈选型（阿里体系方案）

技术模块	推荐方案	核心作用
大模型底座	通义千问 Qwen-72B（复杂决策）/ Qwen-Turbo（轻量化场景）	提供语义理解、任务规划核心能力
向量数据库	阿里云OpenSearch + Milvus	存储知识库、用户历史数据，支持快速语义检索
工具调度框架	自研Function Calling平台	管理工具注册、参数校验、调用日志监控
记忆系统	短期：对话上下文缓存；长期：用户画像数据库	实现“记住用户习惯”“延续对话逻辑”
安全管控	权限网关 + 内容过滤引擎	限制工具调用范围（如普通用户无法调用敏感数据接口），过滤违规内容

4. 业务实战：AI Agent落地的5个关键步骤

技术最终要服务于业务，以下是从“需求定义”到“迭代优化”的完整实战流程，帮你避开落地陷阱。

步骤1：精准定位场景，明确边界

并非所有场景都适合AI Agent，优先选择“规则清晰、重复度高、有明确结果目标”的场景，避免一开始就挑战复杂任务。
高优先级落地场景推荐：

• 政务领域：12345热线工单自动分类与处置建议、政策文件智能解读；
• 金融领域：投研数据自动采集与报告生成、客户风险等级初判；
• 企业办公：会议纪要自动整理与待办事项提取、跨部门流程审批辅助。

避坑提示：初期避免覆盖“需要复杂情感判断”（如心理咨询）、“高风险决策”（如医疗诊断）场景，降低落地难度。

步骤2：设计任务流，明确“行动路线”

任务流是AI Agent的“行动指南”，需梳理从“用户需求”到“最终交付”的全流程，明确每个节点的输入、处理逻辑、输出。
通用任务流模板：

用户需求输入 → 意图识别与需求澄清 → 任务拆解（子步骤规划） → 工具调用（按步骤执行） → 结果整合与格式处理 → 交付物输出 → 用户反馈收集

具体示例：
用户需求“帮我找出上个月销售额最高的3款产品，并生成销量趋势图”
→ 任务流拆解：

1. 意图识别：查询产品销售排名 + 生成趋势图；
2. 工具调用1：调用销售数据库，筛选“上个月”数据，按“销售额”降序排序，取Top 3；
3. 工具调用2：调用图表生成工具，基于Top 3产品的“日销量”数据生成折线图；
4. 结果整合：将产品排名表与趋势图合并为“销售分析简报”；
5. 输出：通过企业微信发送简报给用户。

步骤3：搭建工具库，丰富“执行能力”

工具是AI Agent的“手脚”，需将业务中常用的系统接口、功能模块封装为标准化工具，方便Agent调用。
工具封装示例（Python）：

# 1. 天气查询工具
def get_weather(location: str, date: str = "today") -> dict:
    """
    调用天气API，获取指定城市指定日期的天气数据
    :param location: 城市名称（如“北京”）
    :param date: 日期（格式“YYYY-MM-DD”，默认“today”为当天）
    :return: 包含温度、降水概率、风向的字典
    """
    import requests
    api_key = "your_weather_api_key"
    url = f"https://api.weather.com/v3/wx/forecast/daily?location={location}&date={date}&apiKey={api_key}"
    response = requests.get(url)
    return response.json()

# 2. 邮件发送工具
def send_email(to: list, subject: str, content: str, attachment_path: str = None) -> bool:
    """
    调用企业邮件服务，发送邮件
    :param to: 收件人邮箱列表（如["zhang@company.com"]）
    :param subject: 邮件主题
    :param content: 邮件正文（支持Markdown格式）
    :param attachment_path: 附件路径（可选）
    :return: 发送成功返回True，失败返回False
    """
    from company_email_sdk import EmailClient
    client = EmailClient()
    try:
        client.send(to=to, subject=subject, content=content, attachment=attachment_path)
        return True
    except Exception as e:
        print(f"邮件发送失败：{str(e)}")
        return False

步骤4：设计记忆系统，让Agent“有记忆”

优秀的AI Agent需要“记住”用户习惯与历史交互，避免每次交互都“从零开始”。记忆系统分为短期与长期两类：

• 短期记忆：存储当前对话的上下文（如用户前一句提到的“Q3预算”，后续无需重复说明），受大模型token限制，通常覆盖10-20轮对话；
• 长期记忆：存储用户画像（如“偏好简洁报告”“关注华东区域数据”）、历史任务记录（如“上周生成过A产品销售报告”），基于向量数据库实现，支持语义检索（如用户说“再发一次上次的报告”，可快速定位历史文件）。

记忆系统设计要点：

• 定期清理无效记忆（如1年前的临时任务记录），降低存储成本；
• 敏感记忆（如用户隐私数据）需加密存储，严格控制访问权限。

步骤5：量化评估与迭代优化

AI Agent的效果需通过数据验证，避免“自认为好用”。需设定核心指标，并根据数据反馈持续优化。

评估指标	核心定义	行业参考目标
任务完成率	成功交付用户需求的任务占比（如“生成报告并发送”视为完成，仅查询数据未生成报告视为未完成）	>80%
人工干预率	需要人工修正或补充的任务占比（如Agent漏查数据，需人工补充）	<20%
平均响应时间	从用户输入需求到输出结果的总耗时（含工具调用时间）	<10秒（简单任务）；<30秒（复杂任务，如生成多页报告）
用户满意度（CSAT）	用户对结果的评分（1-5分），通过任务完成后弹窗收集	>4.5/5

迭代优化方向：

• 若任务完成率低：检查任务拆解逻辑（如是否遗漏关键步骤）、工具调用准确性（如参数是否错误）；
• 若响应时间长：优化工具接口性能（如增加缓存）、简化非必要步骤（如非核心数据无需实时查询）。

5. 行业落地案例：AI Agent如何创造实际价值？

理论之外，实际案例更能体现AI Agent的落地价值。以下是三个不同领域的典型应用，覆盖政务、金融、电商三大高需求场景。

案例1：政务领域——12345热线智能处置Agent

场景痛点：传统12345热线需人工分类工单（如“交通拥堵”“噪音投诉”），再分派给对应部门，响应慢、人工成本高。
AI Agent解决方案：

1. 感知层：自动识别热线语音/文本中的诉求类型（如“XX路堵车”→ 交通类）、事发地点（如“XX小区附近”）；
2. 决策层：根据“诉求类型+地点”匹配对应处置部门（如交通类→交警大队），并生成初步处置建议（如“派警员疏导”）；
3. 执行层：自动将工单分派给部门系统，并发送短信告知市民“工单已受理，预计2小时内反馈”。

落地成效：

• 工单分派响应时间从原来的30分钟缩短至5分钟，提升83%；
• 人工审核工单量下降70%，减少30%的坐席人员成本；
• 市民满意度从3.8/5提升至4.6/5。

案例2：金融领域——投研报告智能生成Agent

场景痛点：券商分析师生成行业报告需手动收集财报、新闻、政策数据，耗时1-2天，且易遗漏关键信息。
AI Agent解决方案：

1. 工具层：接入Wind金融数据库（获取企业财报）、新闻API（抓取行业动态）、政策数据库（提取监管政策）；
2. 决策层：按“报告框架”拆解任务（如“行业现状→竞争格局→政策影响→投资建议”）；
3. 执行层：自动抓取各模块数据，生成数据表格与初步分析（如“2025Q2新能源行业营收同比增长15%”），分析师仅需补充观点与调整表述。

落地成效：

• 报告生成时间从2天缩短至4小时，效率提升83%；
• 数据遗漏率从12%下降至3%，报告准确性显著提升；
• 分析师可将更多时间用于深度分析，而非数据收集。

案例3：电商领域——智能客服Agent（阿里小蜜升级版）

场景痛点：传统电商客服需人工回复“查订单”“问售后”“退差价”等重复问题，高峰期排队严重，用户等待久。
AI Agent解决方案：

1. 感知层：识别用户意图（如“我的快递到哪了”→ 查物流）、情绪（如“一直不发货，太坑了”→ 愤怒）；
2. 决策层：若为简单需求（查订单、查物流），直接调用订单系统/物流系统回复；若为复杂需求（如售后纠纷），自动转接人工客服，并同步用户历史对话；若用户情绪愤怒，优先响应并主动提供补偿方案（如优惠券）；
3. 记忆层：记录用户购物偏好（如“常买母婴用品”）、历史售后记录（如“上次因尺寸问题退货”），后续推荐更精准。

落地成效：

• 客服问题解决率从原来的80%提升至95%，其中90%的简单问题无需人工介入；
• 用户平均等待时间从10分钟缩短至1分钟；
• 因客服体验差导致的订单取消率下降15%。

6. 落地挑战与应对策略：避开这些“坑”

AI Agent落地并非一帆风顺，需提前预判问题并制定解决方案。以下是四大核心挑战及应对思路：

核心挑战	具体表现	应对策略
模型幻觉（Hallucination）	Agent生成虚假数据（如编造不存在的销售数据）或错误结论（如误判政策影响）	1. 工具调用验证：关键数据需调用权威工具（如数据库）获取，而非模型生成；2. 知识库约束：将核心信息（如政策条文、产品参数）存入知识库，模型回答需引用知识库内容；3. 人工抽检：对高风险任务（如金融报告），设置10%-20%

核心挑战	具体表现	应对策略
模型幻觉（Hallucination）	Agent生成虚假数据（如编造不存在的销售数据）或错误结论（如误判政策影响）	1. 工具调用验证：关键数据需调用权威工具（如数据库、官方API）获取，而非依赖模型“凭空生成”；2. 知识库约束：将核心信息（如政策条文、产品参数、历史业务数据）存入向量知识库，模型回答需引用知识库内容并标注来源；3. 人工抽检：对高风险任务（如金融投研报告、政务决策建议），设置10%-20%的人工抽检比例，发现幻觉立即优化Prompt或补充知识库。
长任务执行失败	复杂任务（如“生成月度经营分析报告并同步给5个部门”）执行到中间步骤中断（如某工具调用超时、数据缺失），无法恢复	1. 断点续传机制：在任务拆解时为每个子步骤设置“状态标记”（如“数据查询完成”“图表生成中”），若某步骤失败，下次执行直接从失败步骤重启，无需从头开始；2. 备用方案切换：为核心工具设置备用选项（如查询销售数据优先用“业务数据库”，超时则自动切换“数据中台API”）；3. 异常告警：当任务中断时，立即向管理员发送告警（如企业微信通知），标注失败步骤与原因，辅助快速排查。
安全与权限风险	Agent越权调用敏感工具（如普通员工的Agent调用“财务总账数据接口”）、泄露用户隐私（如在报告中包含客户手机号）	1. 分级权限控制：按“用户角色-任务类型”设置工具调用权限（如“运营岗Agent仅可调用销售数据查询工具，不可调用财务工具”），权限网关在工具调用前自动校验；2. 内容脱敏处理：对输入输出的敏感信息（手机号、身份证号、银行卡号）自动脱敏，知识库存储时屏蔽隐私字段；3. 操作日志审计：记录所有工具调用记录（用户、时间、工具名称、参数、结果），保留6个月以上，支持追溯异常操作。
开发与运维成本高	搭建Agent需适配多类工具、调试复杂流程，后期维护工具更新、模型迭代成本高	1. 低代码平台搭建：基于阿里“智能体开发平台”等低代码工具，通过拖拽组件（如“任务拆解模块”“工具调用模块”）快速搭建Agent，减少代码开发量；2. 工具标准化封装：制定工具API的统一规范（如参数格式、返回格式、超时时间），新工具接入时只需按规范适配，无需重复开发适配逻辑；3. 批量运维：对多场景Agent的共性需求（如模型版本更新、通用工具升级），支持“批量推送”更新，无需逐个调整。

7. 未来趋势：AI Agent将走向何方？

随着大模型能力迭代与技术生态成熟，AI Agent的形态将不断进化，从“单一任务执行者”升级为“多场景协作伙伴”，未来主要呈现四大趋势：

趋势1：多Agent协同，形成“智能工作团队”

单一Agent的能力边界有限，未来将出现“多Agent协作系统”——不同功能的Agent分工配合，共同完成复杂目标。例如，企业“月度经营分析”场景中：

• 数据采集Agent：负责从业务系统、数据库中抓取销售、运营、财务数据；
• 分析Agent：基于采集到的数据进行同比/环比分析、异常指标识别（如“客单价下降10%”）；
• 文案Agent：根据分析结果撰写经营分析报告，优化语言表达与逻辑结构；
• 分发Agent：将报告按部门权限拆分（如给销售部看“销售数据”，给财务部看“成本数据”），自动同步到对应部门的协同工具（如钉钉、企业微信）。
  这种模式下，每个Agent专注于某一环节，协作效率远超单一Agent，且可根据需求灵活增减Agent角色。

趋势2：具身智能融合，从“数字助手”走向“物理世界执行者”

当前AI Agent主要在数字世界活动（调用软件、处理数据），未来将与“具身智能”（如机器人、无人设备）结合，进入物理世界执行任务：

• 工业场景：工厂的“质检Agent”连接工业相机与机械臂，自动识别产品缺陷（如零件划痕），并控制机械臂将不合格产品分拣到指定区域；
• 家居场景：“家庭Agent”连接智能音箱、扫地机器人、空调，根据用户习惯（如“下班后自动开空调、启动扫地机器人”）自主控制设备，无需手动指令；
• 物流场景：“仓储Agent”连接AGV机器人、分拣设备，根据订单需求规划拣货路径，控制机器人将货物从货架运到分拣区，完成打包后同步物流信息。
  具身智能让AI Agent从“线上服务”延伸到“线下执行”，真正实现“所想即所得”。

趋势3：自主进化能力，减少人工干预

未来的AI Agent将具备“自我优化”能力，无需人工调试即可根据反馈改进性能：

• 自主调优Prompt：通过分析“任务完成率低”的案例，自动调整Prompt指令（如原来“生成报告”改为“生成报告时包含同比数据与异常原因分析”）；
• 动态优化工具选择：记录不同工具的调用成功率、响应速度，自动优先选择性能更优的工具（如发现“数据中台API”比“业务数据库”响应快30%，则默认优先调用前者）；
• 适配新场景：当遇到未训练过的新场景（如用户要求“生成短视频脚本并发布到抖音”），Agent会自动检索是否有相关工具（如“短视频脚本生成工具”“抖音发布API”），若有则尝试组合调用，若无则向管理员建议接入新工具。
  自主进化将大幅降低Agent的运维成本，让其适应快速变化的业务需求。

趋势4：个人专属Agent，成为“数字分身”

未来每个人都可能拥有一个“个人AI Agent”，作为日常工作生活的“数字分身”，全方位辅助决策与执行：

• 工作场景：个人Agent自动整理邮箱中的待办事项、同步日历会议、提前准备会议所需资料（如“明天与客户开会，整理客户历史合作数据与本次合作方案”）；
• 生活场景：根据用户健康数据（如运动步数、睡眠质量）推荐健身计划，自动预订周末的健身课程；监测快递物流，到货前提醒用户取件；
• 学习场景：根据用户的学习目标（如“3个月掌握Python”）制定学习计划，推荐课程与练习题库，定期检测学习效果并调整计划。
  个人Agent将深度融合用户的习惯与需求，成为“最懂你的智能助手”，大幅提升个人效率与生活便利性。

结语：AI Agent的核心价值，在于“放大人类能力”

在AI Agent的开发与落地过程中，我们需始终牢记：AI Agent不是要“替代人类”，而是要“放大人类的能力”——让人类从重复、繁琐的基础工作（如数据采集、格式整理）中解放出来，专注于更具创造性、战略性的任务（如业务决策、创新设计）。

对于AI产品经理与开发者而言，要打造成功的AI Agent，需抓住三个核心：

1. 懂业务边界：明确Agent能解决什么问题、不能解决什么问题，不追求“万能Agent”，而是做“某一领域的专业Agent”；
2. 挖真实需求：用户需要的是“完成任务的结果”（如“拿到月度销售报告”），而非“复杂的功能”（如“调用10个工具”），需从“结果导向”设计Agent流程；
3. 重人机协同：在关键环节（如高风险决策、复杂需求澄清）保留人工干预入口，让人类与Agent形成“1+1>2”的协作模式。

随着技术的不断成熟，AI Agent将成为企业数字化转型的“核心基础设施”、个人提升效率的“必备工具”。现在入局AI Agent开发，不仅能抢占技术先机，更能为行业创造真正的价值——这正是AI时代最值得投入的方向之一。

如何学习大模型 AI ？

由于新岗位的生产效率，要优于被取代岗位的生产效率，所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人，只能说是：

“最先掌握AI的人，将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话，放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期，都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

为什么要学习大模型？

我国在A大模型领域面临人才短缺,数量与质量均落后于发达国家。2023年，人才缺口已超百万，凸显培养不足。随着AI技术飞速发展，预计到2025年,这一缺口将急剧扩大至400万,严重制约我国AI产业的创新步伐。加强人才培养,优化教育体系,国际合作并进是破解困局、推动AI发展的关键。

大模型入门到实战全套学习大礼包

1、大模型系统化学习路线

作为学习AI大模型技术的新手，方向至关重要。 正确的学习路线可以为你节省时间，少走弯路；方向不对，努力白费。这里我给大家准备了一份最科学最系统的学习成长路线图和学习规划，带你从零基础入门到精通！

---

2、大模型学习书籍&文档

学习AI大模型离不开书籍文档，我精选了一系列大模型技术的书籍和学习文档（电子版），它们由领域内的顶尖专家撰写，内容全面、深入、详尽，为你学习大模型提供坚实的理论基础。

3、AI大模型最新行业报告

2025最新行业报告，针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估，以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用，以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

4、大模型项目实战&配套源码

学以致用，在项目实战中检验和巩固你所学到的知识，同时为你找工作就业和职业发展打下坚实的基础。

5、大模型大厂面试真题

面试不仅是技术的较量，更需要充分的准备。在你已经掌握了大模型技术之后，就需要开始准备面试，我精心整理了一份大模型面试题库，涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题，让你在面试中游刃有余。

适用人群

第一阶段（10天）：初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识，对大模型 AI 的理解超过 95% 的人，可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解，别人只会和 AI 聊天，而你能调教 AI，并能用代码将大模型和业务衔接。

• 大模型 AI 能干什么？
• 大模型是怎样获得「智能」的？
• 用好 AI 的核心心法
• 大模型应用业务架构
• 大模型应用技术架构
• 代码示例：向 GPT-3.5 灌入新知识
• 提示工程的意义和核心思想
• Prompt 典型构成
• 指令调优方法论
• 思维链和思维树
• Prompt 攻击和防范
• …

第二阶段（30天）：高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习，学会构造私有知识库，扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架，抓住最新的技术进展，适合 Python 和 JavaScript 程序员。

• 为什么要做 RAG
• 搭建一个简单的 ChatPDF
• 检索的基础概念
• 什么是向量表示（Embeddings）
• 向量数据库与向量检索
• 基于向量检索的 RAG
• 搭建 RAG 系统的扩展知识
• 混合检索与 RAG-Fusion 简介
• 向量模型本地部署
• …

第三阶段（30天）：模型训练

恭喜你，如果学到这里，你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作，自己也能训练 GPT 了！通过微调，训练自己的垂直大模型，能独立训练开源多模态大模型，掌握更多技术方案。

到此为止，大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗？

• 为什么要做 RAG
• 什么是模型
• 什么是模型训练
• 求解器 & 损失函数简介
• 小实验2：手写一个简单的神经网络并训练它
• 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
• Transformer结构简介
• 轻量化微调
• 实验数据集的构建
• …

第四阶段（20天）：商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知，可以在云端和本地等多种环境下部署大模型，找到适合自己的项目/创业方向，做一名被 AI 武装的产品经理。

• 硬件选型
• 带你了解全球大模型
• 使用国产大模型服务
• 搭建 OpenAI 代理
• 热身：基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
• 在本地计算机运行大模型
• 大模型的私有化部署
• 基于 vLLM 部署大模型
• 案例：如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
• 部署一套开源 LLM 项目
• 内容安全
• 互联网信息服务算法备案
• …

学习是一个过程，只要学习就会有挑战。天道酬勤，你越努力，就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务，那你堪称天才。然而，如果你能完成 60-70% 的内容，你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】