简介

本文详解大模型微调技术，包括基础概念、两种核心策略（全量微调vs参数高效微调）及其对比。全量微调成本高性能优，参数高效微调（如LoRA、Prompt-tuning）以低成本接近全性能，成为主流选择。文章提供基于数据量、资源和任务类型的选择指南，并对比了主流微调框架特点与适用场景，助开发者选择合适方案。

前言

模型微调虽然可以提高任务的效果，但通常来说，微调的成本远大于提示词调优，模型微调相对来说复杂性高、资源需求大而且成本高。

一、微调（Fine-tuning）基础概念

微调（Fine-tuning） 是指在预训练模型（已通过海量通用数据训练完成，具备基础语言理解 / 生成能力）的基础上，使用特定任务 / 领域的数据集（如医疗对话、法律文档分析、代码生成等）进行进一步训练，通过更新模型参数，使模型适配目标任务的过程。

1.1 核心目的

• 弥补预训练数据与目标任务的 “领域差距”（如预训练数据不含专业医疗术语，需通过微调让模型理解医学知识）；
• 优化模型在特定任务上的性能（如提升情感分析的准确率、降低机器翻译的 BLEU 误差）；
• 避免 “从头训练模型” 的高成本（预训练模型参数量常达百亿 / 千亿级，从头训练需极高计算资源，微调成本远低于此）。

1.2 有监督微调（SFT：Supervised Fine-tuning）

有监督微调（SFT） 指使用带标签的目标任务数据集（如 “输入：用户评价文本 → 输出：正面 / 负面标签”）对预训练模型进行训练，通过 “模型预测结果与真实标签的误差” 反向传播，更新模型参数的过程。SFT 是最常用的微调范式之一，属于 “有监督学习” 范畴，是理解其他微调方法的基础。

核心特点：依赖高质量标注数据（标签准确性直接影响微调效果）；训练过程有明确 “监督信号”（真实标签），模型收敛方向更明确；是多数实际应用的 “关键一步”（如对话机器人需通过 SFT 学习 “用户提问→合理回答” 的映射关系）。

二、两大核心微调策略：全量微调（FFT）VS 参数高效微调（PEFT）

根据 “模型参数更新范围”，微调可分为全量微调和参数高效微调两大类，二者在成本、性能、适用场景上差异显著。

3.1 对比总览

维度	全量微调（FFT：Full Fine-Tuning）	参数高效微调（PEFT：Parameter-Efficient Fine-Tuning）
定义	对预训练模型的所有参数进行更新，无参数冻结	仅更新模型的一小部分参数（通常 < 1%），其余参数冻结
参数更新范围	100% 模型参数	0.1%~1% 模型参数（依方法不同略有差异）
计算 / 存储成本	极高（需支持全量参数反向传播，千亿级模型需多卡集群）	极低（仅更新小部分参数，单卡 GPU 即可支持）
数据依赖	需大量标注数据（通常数万～数十万条），否则易过拟合	数据需求低（数千～数万条即可），抗过拟合能力更强
性能上限	理论性能最高（可充分适配任务）	性能接近全量微调（多数场景下差距 < 5%），部分任务可持平
适用场景	数据量充足、计算资源雄厚（如大厂针对核心任务优化）	资源有限、数据量少、多任务快速适配（如中小企业、个人开发者）

3.2 分策略详解

（1）全量微调（FFT：Full Fine-Tuning）

• 核心逻辑

将预训练模型视为 “初始权重”，用目标任务的有监督数据重新训练所有层的参数（从输入层到输出层），让模型完全适配目标任务。

• 优势

  无参数冻结，模型可充分学习任务特性，在数据量充足时能达到最优性能。

• 劣势

1. 成本极高：以千亿参数模型（如 LLaMA-2-70B）为例，全量微调需数十张 A100/H100 GPU，单日训练成本可达数万元；
2. 数据需求高：若标注数据不足（如仅数千条），易导致 “过拟合”（模型记住训练数据，泛化能力差）；
3. 存储压力大：训练过程中需保存大量中间参数（如梯度、优化器状态），对存储容量要求极高。

（2）参数高效微调（PEFT）

PEFT 是针对 FFT “高成本” 痛点提出的技术，核心是 “冻结大部分预训练参数，仅更新少量参数”，在降低成本的同时保持性能。以下是最主流的 PEFT 方法：

① LoRA（Low-Rank Adaptation：低秩适应）

LoRA 是目前应用最广泛的 PEFT 方法，尤其适合大语言模型（LLM）的微调。

• 核心思想：

• 数学原理

• 核心优势

1. 参数压缩比极高，计算 / 存储成本低；
2. 训练稳定，不易过拟合；
3. 可 “插拔式” 使用（多个任务的 LoRA 矩阵可切换，无需重新训练模型）。

② Prompt-tuning（提示微调）

Prompt-tuning 是通过 “添加可训练的虚拟提示” 适配任务，无需修改模型主体参数。

• 核心思想

  在输入文本（如 “这杯咖啡很好喝”）前 / 后添加一组可训练的虚拟 Token（如 “[V1][V2][V3]”，这些 Token 无实际语义，仅用于传递任务信息），训练时仅更新这些虚拟 Token 的参数，模型主体（预训练权重）完全冻结。

• 操作方式

1. 初始化一组虚拟 Token（数量通常为 10~100，如 “[Prompt1]~[Prompt50]”）；
2. 将 “虚拟 Token + 原始输入文本” 作为模型输入（如 “[Prompt1]…[Prompt50] 这杯咖啡很好喝”）；
3. 用目标任务的标注数据训练，仅优化虚拟 Token 的嵌入向量，其余参数不变；
4. 推理时，将训练好的虚拟 Token 与新输入拼接，即可得到适配任务的输出。

• 核心优势
• 参数量极少（仅虚拟 Token 的嵌入向量，通常不足 10 万参数）；
• 多任务兼容性强（不同任务可对应不同虚拟 Token 组，切换灵活）；
• 适合 “小样本任务”（仅需数百～数千条标注数据）。

③ 其他常见 PEFT 方法

• Prefix-tuning（前缀微调）

  与 Prompt-tuning 类似，但仅在输入开头添加 “可训练的前缀 Token”，且前缀 Token 会参与模型的注意力计算，更适配生成类任务（如文本摘要、对话生成）。

• Adapter-tuning（适配器微调）

  在模型的特定层（如注意力层后、Feed-Forward 层后）插入小型 “适配器模块”（如 bottleneck 结构：降维→激活→升维），仅训练适配器模块的参数，原始模型参数冻结。

三、大模型微调方法选择总结

选择哪种微调方法，需结合数据量、计算资源、任务类型三者综合判断，具体参考如下：

场景条件	推荐微调方法	典型应用场景
数据量充足（>10 万条）、计算资源雄厚（多卡 A100/H100）	全量微调（FFT）	大厂核心业务（如电商平台情感分析、专业机器翻译）
数据量中等（1 万～10 万条）、资源有限（单卡 GPU）	LoRA	中小企业领域适配（如医疗对话、法律文档问答）
数据量少（<1 万条）、多任务快速切换	Prompt-tuning/Prefix-tuning	小样本任务（如特定领域命名实体识别、少量标注的分类任务）

综上，微调技术的核心是 “以最低成本实现模型的任务适配”—— 全量微调追求 “性能极致”，PEFT 追求 “性价比极致”，而 LoRA 凭借 “低成本 + 高性能” 的平衡，已成为当前大模型微调的主流选择。

四、大模型微调框架对比

在当今蓬勃发展的人工智能时代，大模型微调犹如一把神奇的钥匙，能够开启模型效果提升的大门，使其更好地适应各种特定垂直领域任务。然而，面对市场上琳琅满目的微调工具，如何从中挑选出最契合自身需求的平台，着实成为了一项颇具挑战性的难题。接下来，让我们深入对比分析 LLaMA-Factory、Unsloth、MS-Swift和MindSpeed-LLM这四个主流的微调框架，为打造你的专属行业大模型助力。

对比维度	LLaMA-Factory	Unsloth	MS-Swift	MindSpeed LLM
框架定位	开源大模型微调框架，主打模块化与多场景适配	开源 LLM 微调加速工具，聚焦性能与效率优化，显存优化型训练加速引擎	多模态大模型全栈工具链	昇腾硬件深度优化框架
社区生态	GitHub 53K Star，中文社区活跃，提供 Web UI 工具	Hugging Face 生态兼容，GitHub 12K Star，开发者论坛活跃	阿里ModelScope 官方框架，整合天池 / 魔搭社区资源	华为昇腾社区双轨支持，兼容 MindSpore/PyTorch 双后端
主要优势	1. 模块化设计：优化微调和推理全流程，易上手 2. 多硬件自适应：自动调整计算精度，适配不同设备 3. 量化技术：支持 4/8 位量化，降低内存占用	1. 高速微调：比传统方法快 2 倍及以上 2. 低内存占用：减少高达 80% 内存使用3. 主流模型兼容：适配最新热门 LLM 4.显存效率极致优化（8GB 可训 150 亿参数），训练速度提升 2.5-10 倍	500 + 模型支持，多模态 DPO 训练，推理吞吐量提升 20 倍	昇腾 910B 训练速度超 A100 2.3 倍，支持千亿参数模型分布式训练
局限	全参微调速度较慢，存在历史安全漏洞	社区较新文档不完善，依赖 Triton 内核经验	生态依赖性强，脱离 ModelScope 扩展性受限	硬件适配单一，非昇腾环境支持有限
硬件支持	NVIDIA/AMD/Ascend GPU、Mac M 系列芯片	主要支持 NVIDIA GPU： NVIDIA T4/A10/A100/H100 GPU	NVIDIA GPU 为主，部分支持 Ascend NPU（算子兼容问题）	昇腾 910B/910C NPU，支持训推共卡
模型支持	100 + 模型（LLaMA 3、Mixtral MoE、LLaVA 等）	Llama-3、Mistral、Phi-4 等主流模型，兼容 Hugging Face 格式	500 + 纯文本模型（Qwen2.5、InternLM3）、200 + 多模态模型	LLaMA、Qwen、DeepSeek、GLM-4.5 等，新增 MindSpore 后端
训练效率	全参微调速度较 Unsloth 慢 30%，支持 DeepSpeed 分布式	A100 40GB 可处理 70B 模型，GRPO 流程优化	多卡训练效率提升 40%（DDP+FSDP），集成 vLLM 加速	千亿参数模型分布式训练效率领先，GRPO 训练速度提升显著
显存优化	动态量化（2-8bit）+ 梯度检查点，8B 模型微调显存 10GB	动态 4-bit 量化 + Triton 内核重写，显存占用减少 80%	PEFT 技术 + 混合精度训练，显存占用降低 70%	算子融合 + 内存复用，70B 模型训练显存 32GB（GRPO 优化后）
微调策略	全参微调、LoRA、QLoRA，支持 DPO、SimPO 对齐	LoRA、QLoRA、动态量化训练，GRPO 强化学习	LoRA+、GaLore、Q-GaLore，多模态 DPO 训练	QLoRA、DPO、PPO，支持训推共卡模式
易用性	低代码 Web UI，数据标注 - 训练 - 部署一键式操作	API 简洁，5 分钟上手，提供 Colab 一键启动脚本	依赖 ModelScope 数据工具，多模态任务配置模板化	需熟悉 Ascend-CANN 工具链，昇腾专用 SDK
典型场景	多模态内容生成、行业大模型私有化部署（金融 / 医疗）	资源受限环境快速迭代、学术研究原型开发	多模态对话系统、长文本生成（16K Token）	昇腾集群部署的千亿参数模型训练、金融风控 / 政务合规场景
官网 / 仓库	GitHub	GitHub	ModelScope + GitHub	昇腾社区 + GitHub

五、AI大模型从0到精通全套学习大礼包

我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

只要你是真心想学AI大模型，我这份资料就可以无偿共享给你学习。大模型行业确实也需要更多的有志之士加入进来，我也真心希望帮助大家学好这门技术，如果日后有什么学习上的问题，欢迎找我交流，有技术上面的问题，我是很愿意去帮助大家的！

如果你也想通过学大模型技术去帮助就业和转行，可以扫描下方链接👇👇
大模型重磅福利：入门进阶全套104G学习资源包免费分享！

01.从入门到精通的全套视频教程

包含提示词工程、RAG、Agent等技术点

​

02.AI大模型学习路线图（还有视频解说）

全过程AI大模型学习路线

​

03.学习电子书籍和技术文档

市面上的大模型书籍确实太多了，这些是我精选出来的

04.大模型面试题目详解

05.这些资料真的有用吗?

这份资料由我和鲁为民博士共同整理，鲁为民博士先后获得了北京清华大学学士和美国加州理工学院博士学位，在包括IEEE Transactions等学术期刊和诸多国际会议上发表了超过50篇学术论文、取得了多项美国和中国发明专利，同时还斩获了吴文俊人工智能科学技术奖。目前我正在和鲁博士共同进行人工智能的研究。

所有的视频由智泊AI老师录制，且资料与智泊AI共享，相互补充。这份学习大礼包应该算是现在最全面的大模型学习资料了。

资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目，无论你是小白还是有些技术基础的，这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇，转行大模型岗位。

智泊AI始终秉持着“让每个人平等享受到优质教育资源”的育人理念‌，通过动态追踪大模型开发、数据标注伦理等前沿技术趋势‌，构建起"前沿课程+智能实训+精准就业"的高效培养体系。

课堂上不光教理论，还带着学员做了十多个真实项目。学员要亲自上手搞数据清洗、模型调优这些硬核操作，把课本知识变成真本事‌！

如果说你是以下人群中的其中一类，都可以来智泊AI学习人工智能，找到高薪工作，一次小小的“投资”换来的是终身受益！

应届毕业生‌：无工作经验但想要系统学习AI大模型技术，期待通过实战项目掌握核心技术。

零基础转型‌：非技术背景但关注AI应用场景，计划通过低代码工具实现“AI+行业”跨界‌。

业务赋能 ‌突破瓶颈：传统开发者（Java/前端等）学习Transformer架构与LangChain框架，向AI全栈工程师转型‌。

👉获取方式：
😝有需要的小伙伴，可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓