9月19日，Linux内核2.6.18版本终于发布了，Linus Torvalds心里面终于松了一口气，他说：“终于抛锚了。她（指Linux新内核）已经准备好，可以上去了”（She’s good to go）。由此，我们不难相象，Linus Torvalds把Linux内核看成什么宝贝了。Linus非常爱护她，无比呵护她。Linux就是他（们）工作的最终结果（End Result）。许多Linux开发者认为，开发Linux内核，无论使用什么工具（当然要是最好的）都行，只要能够保证Linux内核保持最佳状态。对于GPLv2规则，他们认为很公平，“我们把Linux内核开放出来给你使用，你对她的修改当然也要开放出来给我们”，有来有往，才为公平。他们并不在意使用什么软件工具，甚至使用私有软件工具（比如使用私有软件BitKeeper作为Linux内核的代码仓库）也行。他们甚至也并不在乎Linux内核被别人怎么使用，比如TiVo视频“机顶盒”把Linux内核（部分模块）用到嵌入式设备中去。人们通常都有一种心理，愿意看见自己的作品被许多人阅读。在Linux内核新版本发布的时刻，Linus Torvalds似乎也有这样的心情。

但是，走出Linux开发的小圈子，在世界开源界里面，有一些人却不是这样看的。他们认为，Linux应该看成是一项可供人们“自由使用”的软件作品，是所谓“自由软件”的一个典型作品，如此而已。这些人不愿意看见Linux与私有软件（工具）牵扯上什么暧昧关系。他们坚决反对DRM，坚决反对在嵌入硬件设备中做“猫腻”，阻碍（曲解）自由软件的使用。这些人动手修改GPLv2，在修改稿（GPLv3）里面加上了反对DRM条款，此举，让Linus Torvalds很不高兴。

当今，私有（商业）软件盛行，自由软件被压得几乎失去“话语权”。从长远来看，GPLv3加入反对DRM条款，并无什么不当，但是，程序员Linus不赞成，也无所谓。程序员往往不需要哲学思考的理论保护。但是，没有哲学思考，就没有明确的方向。商业软件只是一种现实的软件经营模式，并非是唯一的经营模式。自由软件经营模式正在创造、摸索之中。在世界软件业的现今发展阶段，谈论“用开源的巨大力量来改变中国”，简直令人发笑。据法国Nexen网站今年8月份的电子调查表明，中国的开源应用在全球倒数第二。在此时，空谈开源，必定误国，或是另有他图。

关于GPL的修改，我们确实没有自己的话语权。对于Linux的内核，对于自由软件基金会（FSF）的“自由软件”理念，我们一直不“沾边”，当然也就没有什么话好说了。