此前在Linux下开发应用程序有2种办法，一种是在Windows上编写好，然后复制到Linux上在命令行中编译和执行。另一种是采用Linux的IDE，用过Code::Blocks，勉强够用，不过一旦遇到这个开发工具的BUG就很麻烦了，很久也不更新版本，只能尽量避开BUG。

     自从Visual Studio支持开发Linux上的程序后，就一直采用Visual Studio来开发Linux App或SO。以下讲2个方面，第1个是安装开发环境，第2个是谈谈使用体验。

1. 安装开发环境

网上很容易搜索到如何安装Visual Studio（2017和之后版本），我就不讲的太细了。说几点值得注意的。

1. 安装前C盘留出足够空间，至少10 GB可用。如果没有安装经验，只要看到C/C++，只要看到Linux字样，就选中，避免缺少组件编译失败。
2. 如果在线安装速度慢，网上有快速下载的办法，更改download.visualstudio.microsoft.com对应的IP。
3. 假如我们有一套代码但要同时编译出Linux和Windows的程序，而Windows下一些开源代码需要手工编译再使用，一般情况下会把源码下载到C盘然后编译。所以，C盘预留出足够空间有很多意义。（我自己的电脑，C盘都是和C++有关的，开发windows和linux app。D盘都是和JAVA有关的，开发服务端程序。这样工作很方便）
4. 即使你安装完Visual Studio，一旦你设置连接一个Linux设备的参数后，Visual Studio会读取该Linux系统中的头文件到C盘（一般不到10 MB空间）。
5. 假如你之前连接一个IP为192.168.1.10的Linux设备A，后来换了Linux设备B，B和A的IP和root密码都一样，此时你可以直接连接B，但是建议编译任何程序前先更新Linux头文件到你的Windows。
6. Linux端要安装相应的软件以支持编译。同样的软件但在不同Linux版本中软件名称不一样。如果是CentOS，yum install openssh-server gcc-c++ gdb gdb-gdbserver。如果是ubuntu，apt-get install openssh-server g++ gdb gdbserver。
7. 带GUI的Linux，例如ubuntu，现在安装后都不以root身份登录，而Visual Studio要求以root身份远程登录，所以还要启动ubuntu的root用户，如果没有启动SSH还要启动这个服务。相比较CentOS一般作为服务器系统，root和ssh都默认使能/启动。

2. 使用体验

优点：

1. 最大的优点就是调试方便。调试Linux程序和调试Windows程序体验完全一样，爽翻了。
2. 编写代码的体验同样和编写Windows程序一样，同样有提示。
3. so文件也可以调试，这不算是优点，只是提醒各位。

缺点：

1. 有时代码没有问题，但编辑器还是在代码下面画上红色波浪线，有强迫症也得挺着。
2. 如果是调试Windows程序，Visual Studio会实时显示当前CPU和内存使用情况。而调试Linux程序没有，确实要做到也不难，这算美中不足吧。
3. Visual Studio的代码编写提示水平远低于IntelliJ IDEA，20年了也没啥进步。