logo
publist
写文章

简介

该用户还未填写简介

擅长的技术栈

可提供的服务

暂无可提供的服务

AI Agent的主流设计模式之规划模式

本文介绍了一种基于战略思维的AI任务规划模式,通过将复杂任务分解为可执行的子任务序列,并采用ReAct模式处理。该系统包含计划创建、执行和动态调整三个核心模块:1) 计划创建模块将目标分解为带依赖关系的步骤;2) 执行模块处理各步骤并维护共享上下文;3) 动态调整模块在遇到问题时重新规划。系统支持工具注册(如计算器、天气查询等),通过大模型生成初始计划,并在执行过程中根据结果动态优化。实验展示了该

#python#人工智能#深度学习
AI Agent的主流设计模式之工具调用模式

LLM本质上是“静态”的,它的知识截止于训练数据,且无法直接与外部世界交互。通过工具调用,Agent获得了“手”和“眼睛”,可以像人一样使用计算器、浏览器、API来完成任务。:无法执行具体操作(如发送邮件、控制智能家居、预订餐厅)。:无法获取实时信息(如今天天气、最新新闻、股票价格)。:不擅长精确计算或逻辑推理(如数学计算、代码执行)。

#深度学习#AIGC
AI Agent的主流设计模式之反射模式

这个模式的核心运作机制是构建自检-纠错迭代环,AI Agent会审查其工作以发现错误并迭代,直到生成最终输出结果。

#人工智能#设计模式
AI Agent的主流设计模式之ReAct模式

这使其成为当前AI Agent使用的最强大的模式之一。AI Agent既可以自我思考,自我纠错,还可以使用工具与世界交互。

#深度学习#人工智能#python
WebKit调试

对于Android中的Webkit(libwebcore.so),因为它是系统底层的库,所以没有办法像App和Frameworks那样直接用Eclipse来调试,因为它们都是C和C++语言,所以对于它来讲只能用GDB来进行调试。何时用到GDB来调试个人认为,并不是所有问题都立马上GDB来调试。因为Webkit的代码十分巨大逻辑也十分的复杂,所以直接用GDB,可能不是很直观,你无法在

基于LangGraph的医疗问诊工作流系统

摘要:本文介绍了一个基于状态图的医疗工作流管理系统,用于管理从患者症状输入到治疗建议的全流程。系统通过MedicalWorkflowState类维护工作流状态,包含问诊记录、症状分析、化验需求、诊断结果等关键数据。MedicalWorkflow类作为核心引擎,使用状态图组织多个智能体协作,实现创建记录、症状分析、化验检查、诊断分析、治疗建议等节点功能。系统支持状态持久化、异步处理化验结果,并通过条

#数据库#oracle
使用 Qwen2VL 多模态模型(只使用文本部分)在自定义中文语料上进行 LoRA 微调

本文介绍了使用LoRA微调Qwen2VL中文语言模型的完整流程。首先导入必要的库,包括PyTorch、Transformers和PEFT等。然后配置模型路径、数据路径和超参数(如序列长度1024,LoRA秩8)。接着加载分词器和Qwen2VL模型,冻结视觉模块仅保留文本部分,并应用LoRA适配器。数据处理阶段将文本分块并添加续写提示,使用固定长度1024进行分词。训练配置采用batch size

#深度学习#pytorch#人工智能
蒸汽、钢铁与无限心智(Steam, Steel, and Infinite Minds)全文

真正的收益,只受限于我们的想象力和惯性。在这座科技重镇,人人都在谈论 AGI(通用人工智能),但全球二十亿办公室工作者中的大多数,尚未真正感受到它的存在。但反过来,它也释放了前所未有的机会和自由:更多的人、用更多的方式、在更多的组合里做更多的事;真正需要发生的,是更激进的想象:当组织被“钢铁”加固,当琐碎工作交给永不休眠的思维,知识工作会变成怎样?AI 聊天机器人像螺丝一样被拧到现有工具上,我们还

#人工智能#AIGC
蒸汽、钢铁与无限心智(Steam, Steel, and Infinite Minds)全文

真正的收益,只受限于我们的想象力和惯性。在这座科技重镇,人人都在谈论 AGI(通用人工智能),但全球二十亿办公室工作者中的大多数,尚未真正感受到它的存在。但反过来,它也释放了前所未有的机会和自由:更多的人、用更多的方式、在更多的组合里做更多的事;真正需要发生的,是更激进的想象:当组织被“钢铁”加固,当琐碎工作交给永不休眠的思维,知识工作会变成怎样?AI 聊天机器人像螺丝一样被拧到现有工具上,我们还

#人工智能#AIGC
如何处理Agent间的冲突,包括检测、解决和预防机制

预防层(设计时/运行时前):通过隔离、规则、强化学习,让冲突不发生。检测层(运行时):通过锁、时间戳、校验器,第一时间发现冲突。解决层(运行时):通过优先级、协商、仲裁,以最小的成本恢复系统一致性和稳定性。这种机制的设计关键在于平衡:过于严格的预防机制会导致系统吞吐量下降(过度同步),而过于宽松的解决机制又可能导致系统状态不一致。需要根据业务场景(金融系统要求强一致性,社交机器人允许弱一致性)来调

#面试#人工智能#AIGC
    共 24 条
  • 1
  • 2
  • 3
  • 请选择