实际检测实验表明，本文的CRAFT文本检测与Tesseract-OCR相结合的药名识别方法，药名定位准确率达98.02%，药名文字识别准确率，本文的Tesseract-OCR方法与百度OCR相比，识别准确率较低，主要原因有以下两点：（1）百度OCR是百度公司较为成熟的人工智能技术，经过了大量训练以及语义模型纠错，能够适应不同的场景，并且针对图像倾斜、翻转等情况进行优化，鲁棒性强，可支持2万多大字库

实际检测实验表明，本文的CRAFT文本检测与Tesseract-OCR相结合的药名识别方法，药名定位准确率达98.02%，药名文字识别准确率，本文的Tesseract-OCR方法与百度OCR相比，识别准确率较低，主要原因有以下两点：（1）百度OCR是百度公司较为成熟的人工智能技术，经过了大量训练以及语义模型纠错，能够适应不同的场景，并且针对图像倾斜、翻转等情况进行优化，鲁棒性强，可支持2万多大字库

首先，大家可以看下这个链接Windows GUI自动化测试技术的比较和展望。这篇文章介绍了Windows中GUI自动化的三种技术：Windows API,MSAA - Microsoft Active Accessibility,UIAutomation用脚本语言AutoIT实现自动化就是第一种技术Windows API, 查找窗口句柄实现的。用工具Spy++查看程序，如果Spy++能识别程序窗口

实际检测实验表明，本文的CRAFT文本检测与Tesseract-OCR相结合的药名识别方法，药名定位准确率达98.02%，药名文字识别准确率，本文的Tesseract-OCR方法与百度OCR相比，识别准确率较低，主要原因有以下两点：（1）百度OCR是百度公司较为成熟的人工智能技术，经过了大量训练以及语义模型纠错，能够适应不同的场景，并且针对图像倾斜、翻转等情况进行优化，鲁棒性强，可支持2万多大字库

实际检测实验表明，本文的CRAFT文本检测与Tesseract-OCR相结合的药名识别方法，药名定位准确率达98.02%，药名文字识别准确率，本文的Tesseract-OCR方法与百度OCR相比，识别准确率较低，主要原因有以下两点：（1）百度OCR是百度公司较为成熟的人工智能技术，经过了大量训练以及语义模型纠错，能够适应不同的场景，并且针对图像倾斜、翻转等情况进行优化，鲁棒性强，可支持2万多大字库

首先，大家可以看下这个链接Windows GUI自动化测试技术的比较和展望。这篇文章介绍了Windows中GUI自动化的三种技术：Windows API,MSAA - Microsoft Active Accessibility,UIAutomation用脚本语言AutoIT实现自动化就是第一种技术Windows API, 查找窗口句柄实现的。用工具Spy++查看程序，如果Spy++能识别程序窗口

实际检测实验表明，本文的CRAFT文本检测与Tesseract-OCR相结合的药名识别方法，药名定位准确率达98.02%，药名文字识别准确率，本文的Tesseract-OCR方法与百度OCR相比，识别准确率较低，主要原因有以下两点：（1）百度OCR是百度公司较为成熟的人工智能技术，经过了大量训练以及语义模型纠错，能够适应不同的场景，并且针对图像倾斜、翻转等情况进行优化，鲁棒性强，可支持2万多大字库

盘点10个.NetCore实用的开源框架项目