与传统技术漏洞不同，逻辑漏洞不需要高深的技术功底，考验的是对业务逻辑的逆向思维能力。在多年的渗透测试生涯中，我反复向团队强调一个事实：信息收集的深度直接决定你能挖到什么级别的漏洞。一个SRC项目，花70%的时间做信息收集，30%的时间做漏洞验证，这样的时间配比才是正确的。多年来，我提交的漏洞报告通过率接近100%，同一漏洞我写的报告比其他人多拿30-50%的赏金。SSRF + Redis未授权访问

像万户、金和、蓝凌等系统在特定行业（如政府、国企）中应用广泛，且同样存在大量已知高危漏洞，应纳入常规测试字典。供应链与组件漏洞：重点测试OA集成的第三方组件，如Log4j2、FastJSON、OA自身的XML解析器（XXE漏洞）等。前端与逻辑组合漏洞：挖掘存储型XSS、CSRF等漏洞，并尝试组合利用，例如通过CSRF触发XSS来窃取管理员会话。这是OA系统的“通病”，在泛微、蓝凌、通达等系统中频繁

AI不会取代渗透测试师，但使用AI的渗透测试师将取代不使用AI的测试师。最大的风险不是AI太强大，而是你的对手使用了AI，而你还在手工操作。当攻击者开始用AI以机器速度进行攻击时，你的防御体系是否准备好了以AI速度进行响应？这个问题，将决定未来十年网络安全战的胜负。

AI不会取代渗透测试师，但使用AI的渗透测试师将取代不使用AI的测试师。最大的风险不是AI太强大，而是你的对手使用了AI，而你还在手工操作。当攻击者开始用AI以机器速度进行攻击时，你的防御体系是否准备好了以AI速度进行响应？这个问题，将决定未来十年网络安全战的胜负。