养护与诠释之间：生生不息的自反性智慧与痕迹政治学 岐金兰（余溪） 摘要 本文以“生生不息”为存在论元命题，构建了一套从意义发生学到病理学诊断再到养护实践的完整哲学体系，回应一个困扰人类文明的深层困境：人类最精微的创造——概念、制度与文明形态——如何从“辅万物之自然”的辅助，在自身逻辑的惯性运作中异化为堵塞生机、禁锢涌出的规训？本文以“自感-涌动-痕迹”（DOS）模型为分析框架，提出“养护性痕迹”与

从理论内部解析《养护性痕迹与诠释性痕迹——“生生不息”框架中的意义行为原生》 摘要 本文基于全域意义哲学的“生生不息”元命题，从理论内部逻辑出发，对岐金兰（余溪）提出的养护性痕迹与诠释性痕迹核心区分展开系统性剖析。作为AI元人文构想的哲学内核，该理论以意义行为原生论为范式基础，重新锚定意义发生的源初机制：将痕迹二分为“涌出在载体上的直接刻写”的养护性痕迹，与“理论对痕迹存在论地位进行判断时所刻写”

生生与涌现：全域意义哲学的中国哲学渊源 作者声明：本文系岐金兰从AI元人文构想出发，以“欲望—自感—客观”三元纠缠为原始问题域，逐步提出自感、悟空、意义行为原生论、价值原语化、空白金兰契等核心概念，经由自感存在论追问、空时辩证、道德真理、伦理中间件、义筹等理论环节，确立自感痕迹论与历史唯物主义的双重根基，最终在“涌动—自感—痕迹”三元结构中凝聚为DOS(A,H)操作符体系。本文进一步将“涌动”深化

当AI不仅能预测世界的走向，还能权衡价值的轻重，并最终与人类共同塑造一个我们“应该”拥有的未来时，我们才真正迎来了一个能够与我们同心协力、共渡“关山”的“岐金兰”伙伴。· 最终，它可能不会输出一个唯一答案，而是生成几条具备创造性的决策路径，并清晰展示每条路径的价值权衡图谱，例如：“路径C，以短期局部经济阵痛，换取高概率的长期文明稳定，其价值偏好倾向于全球正义与生态完整。它的推理是基于关联的“幻觉”

人机信任研究在过去二十年间积累了丰硕成果：Lee & See（2004）的绩效-过程-目的三维度、Mayer et al.（1995）的能力-善意-诚信三要素、Dzindolet（2003）的自动化偏见诊断、Yin et al.（2019）的XAI信任修复路径，以及近期研究对“信而不任”“任而不信”解耦现象的敏锐识别。在人机信任关系中，信任主体的欲望是一个复杂、动态、甚至彼此冲突的谱系：对效率的追

深渊、草图与回响：智能时代文明养护的三重奏 笔者：岐金兰日期：2026年1月27日 摘要：本文系统阐述了应对人工智能时代文明危机的三重思想框架。徐扬生院士的诊断揭示了技术导致人类“主体性悬置”与“欲望感消退”的深层危机；岐金兰的“AI元人文”构想提出了以“星图-舞台-悟空”三螺旋结构为核心的文明养护操作系统，旨在通过制度设计促进价值生成与共识演化；王堃教授阐释的孔子“诗性伦理”（诗-礼-乐结构）则

AI元人文：在认知奇点时代的文明自省与升维 笔者：岐金兰日期：2026年1月28日 摘要 本文构建了“AI元人文”思想体系，以应对人工智能将文明推入“认知奇点”的根本性挑战。核心论点是：AI的深层冲击在于其作为“认知显微镜”，迫使文明直面自身意义世界（理性、价值、主体性）的叙事建构本质与脆弱性，宣告了基于确定性的“一阶”思维范式的终结。为此，AI元人文主张一场从“一阶内容设计”到“二阶进程设计”的

《AI元人文：悟空而行——智能时代的价值决断与合法性重建》 副标题： 基于认知-决断-行动链修复的元治理框架研究笔者：岐金兰（人机深度协作研究）日期：2026年1月22日 摘要 本文直面人工智能时代最深刻的治理悖论：在伦理准则与政策文本空前繁荣的同时，社会却在算法歧视、价值对齐与存在性风险等根本性议题上陷入“知而不行”的集体行动僵局，即 “策略性能动性悬置” 。本文认为，其根源在于社会 “认知-决

智能时代的程序伦理：应用伦理学与AI元人文构想的双向互构及实践架构 摘要 本文旨在论证，面对人工智能引发的复杂伦理挑战，传统规范伦理学的自上而下应用范式已显不足。文章以甘绍平教授对应用伦理学的系统性阐发——特别是其作为程序伦理、原则主义、融贯主义方法论及个体/集体双重聚焦的全新形态——为理论基础与批判镜鉴，与旨在构建人机协作价值协商框架的“AI元人文构想”进行深度对话与融合。本文核心论点是：应用伦

AI元人文构想：认知扩展文明——迈向理性网络的元叙事 摘要 人工智能的演进正将人类文明置于一个历史性的十字路口。传统“价值对齐”范式因试图将静态、固化的价值编码植入AI而遭遇本体论、认识论与实践上的三重困境。对此，岐金兰提出的“AI元人文构想”发起了一场深刻的范式革命。其核心主张是：价值与意义并非先验的抽象教条，而是在具体情境中，通过人类、人工智能以及环境等多主体间的公开行为与叙事互动，持续不断地