logo
publist
写文章

简介

该用户还未填写简介

擅长的技术栈

可提供的服务

暂无可提供的服务

灵魂拷问:为什么AEC-Q的HTSL/PTC只要45颗 * 1Lot,其他测试却需要77颗 * 3Lots?

只要物料不换,不管张三还是李四哪天生产的批次,在 150℃ 烤箱里烤 1000 小时的降解速率几乎是一模一样的。于是又来了3次,每次4个菜(4 x 3 Lots),然后我们发现后边这3次有两次的菜没有之前的好吃。JEDEC 面对的全球代工厂良莠不齐,它假设有些封装厂的工艺管控极差,哪怕是纯烤箱测试也可能因为某天烘烤炉温度不均导致批次差异。看,这里在99%可靠度,0 Fail,0.949可靠度下,需

文章图片
#人工智能
什么是极大似然估计/Likelihood、AICc 与 BIC,这是我听过最好的回答【可靠性应用干货】

当你的样本量(数据行数)相对较小,或者模型参数较多时,普通的 AIC 容易误导你选择过于复杂的模型。仍以阿超的冰淇淋为例,假设阿花对阿超有好感的概率为p,则无感的概率为1-p(假设每次都是独立同分布),则根据阿超得到0个冰淇淋其概率为P(0个冰淇淋 | Model), 将第一次结果记为P1,第二次为P2,。与 AICc 的区别(惩罚力度更大): BIC 在计算“惩罚项”时,不仅考虑了参数的数量,还

#概率论#机器学习#人工智能
什么是极大似然估计/Likelihood、AICc 与 BIC,这是我听过最好的回答【可靠性应用干货】

当你的样本量(数据行数)相对较小,或者模型参数较多时,普通的 AIC 容易误导你选择过于复杂的模型。仍以阿超的冰淇淋为例,假设阿花对阿超有好感的概率为p,则无感的概率为1-p(假设每次都是独立同分布),则根据阿超得到0个冰淇淋其概率为P(0个冰淇淋 | Model), 将第一次结果记为P1,第二次为P2,。与 AICc 的区别(惩罚力度更大): BIC 在计算“惩罚项”时,不仅考虑了参数的数量,还

#概率论#机器学习#人工智能
[机器学习] 小傻学HMM:嚼烂HMM

[机器学习] 小傻学HMM:嚼烂HMM1 基本概念介绍1.1 HMM1.1.1 参数定义2.2 二个假设三种问题2 公式推导2.1 question1:Evaluation计算过程:后向算法计算过程:Learning 问题Decoding 问题1 基本概念介绍1.1 HMM马尔可夫链(Markov link):一种特殊的随机过程,其随机性只与当前状态有关,与过往已发生的状态和将来可能发生的状态都无

#python#机器学习#人工智能 +2
[机器学习] 小傻学EM:嚼烂EM算法

[机器学习] 小傻学EM:嚼烂EM算法EM 算法Jenson(琴生)不等式:E 步,导出Q函数EM 算法Jenson(琴生)不等式:若f为凸函数,有:f(tx1+(1−t)x2)≤tf(x1)+(1−t)f(x2)f(tx_1 + (1 - t) x_2) \leq tf(x_1) + (1 - t) f(x_2)f(tx1​+(1−t)x2​)≤tf(x1​)+(1−t)f(x2​)其中t∈[0

#人工智能#机器学习#算法
到底了