
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
Agentic AI和传统AI的本质区别是什么?从“工具”到“伙伴”,Agentic AI正在重新定义智能设备的价值。它不是“更聪明的算法”,而是**“能理解你的需求、主动帮你解决问题的智能体”**。Agentic AI的核心不是“技术”,而是“以用户为中心”——所有的技术革新,都是为了让智能设备更懂用户、更贴近用户的需求。未来,当你起床时,你的智能设备会说:“昨晚睡得不错,今天天气很好,建议穿你
Agentic AI和传统AI的本质区别是什么?从“工具”到“伙伴”,Agentic AI正在重新定义智能设备的价值。它不是“更聪明的算法”,而是**“能理解你的需求、主动帮你解决问题的智能体”**。Agentic AI的核心不是“技术”,而是“以用户为中心”——所有的技术革新,都是为了让智能设备更懂用户、更贴近用户的需求。未来,当你起床时,你的智能设备会说:“昨晚睡得不错,今天天气很好,建议穿你
在互联网、物联网、AI技术爆发的今天,企业的数据量正以“每两年翻10倍”的速度增长(IDC数据)。但许多企业面临“数据多但用不好”的困境:业务部门要数据像“大海捞针”,技术部门重复造数据“烟囱”,数据质量差导致决策失误……本文聚焦“如何让数据高效服务业务”,覆盖数据服务体系的核心要素(治理、资产、服务)、技术架构(数据湖、API网关)、实战方法(从需求分析到落地运维),帮助技术团队和业务决策者理解
当AI遇上金融,既碰撞出“智能风控”“个性化投顾”的创新火花,也带来“高并发低延迟”“模型可靠迭代”“合规可审计”的严峻挑战。作为AI应用架构师,如何在金融系统的“稳定性铁律”与AI的“灵活性需求”之间找到平衡?本文将以**“智能金融系统=数据管道+AI模型+业务引擎+基础架构”为核心逻辑,从背景分析→核心概念拆解→技术原理实现→实际案例落地→未来趋势展望**,用“生活化比喻+可运行代码+可视化流
想象一下:你做了一个AI写作工具,一开始只支持「写朋友圈文案」,Prompt很简单——「写一条幽默的朋友圈,主题是周末撸猫」。但后来你要加「写产品说明书」「写演讲稿」「写小红书笔记」,每个场景的Prompt都有不同的要求(比如小红书需要「口语化、加emoji」,产品说明书需要「专业、有条理」)。管理混乱:所有Prompt堆在一个配置文件里,改一个场景的Prompt容易影响其他场景;迭代低效:要改「
你有没有过这样的经历?跟AI聊天时,你说“今天下雨了心情糟”,它回“降雨量20mm,注意带伞”;你发了张猫的照片,它说“这是一只猫”;你抱怨“加班好累”,它说“加油,努力会有回报”。这些回应准确但无温度,像机器人在完成任务,而非“跟人聊天”。其实,AI“不会聊”的问题,根源不在模型本身——GPT-4、Claude 3已经具备强大的语言能力,缺的是**“社交思维”**:如何听懂“弦外之音”?如何延续
你有没有过这样的经历?跟AI聊天时,你说“今天下雨了心情糟”,它回“降雨量20mm,注意带伞”;你发了张猫的照片,它说“这是一只猫”;你抱怨“加班好累”,它说“加油,努力会有回报”。这些回应准确但无温度,像机器人在完成任务,而非“跟人聊天”。其实,AI“不会聊”的问题,根源不在模型本身——GPT-4、Claude 3已经具备强大的语言能力,缺的是**“社交思维”**:如何听懂“弦外之音”?如何延续
若用户增长不及预期(3年后日活仅10万),自建TCO(800+150×3=1250万)高于云服务(50万/月×36=1800万)的差距缩小,需重新评估。正困扰着80%以上的团队:一边是云服务的“弹性自由”,一边是自建架构的“掌控安全感”,选错不仅会拖慢业务节奏,更可能让企业在激烈竞争中错失先机。初始成本(服务器+网络+存储)=800万元,年运维成本=150万元(含硬件折旧),3年TCO=800+1
若用户增长不及预期(3年后日活仅10万),自建TCO(800+150×3=1250万)高于云服务(50万/月×36=1800万)的差距缩小,需重新评估。正困扰着80%以上的团队:一边是云服务的“弹性自由”,一边是自建架构的“掌控安全感”,选错不仅会拖慢业务节奏,更可能让企业在激烈竞争中错失先机。初始成本(服务器+网络+存储)=800万元,年运维成本=150万元(含硬件折旧),3年TCO=800+1
当数字营销进入“AI驱动”的下半场,提示工程架构师正在成为连接“人类营销意图”与“AI生成能力”的关键桥梁。他们不是传统的“文案写手”或“数据分析师”,而是像“AI翻译官”——将营销人员的模糊需求(“我要打动18-25岁的Z世代用户”)转化为精准的AI指令(“用‘潮酷+治愈’的语气,结合他们最近关注的‘宠物友好’话题,生成140字以内的小红书文案”),让AI成为营销团队的“超级创意伙伴”。本文将从