从线索到洞察:如何用低代码打造客户智能评估体系
字段越来越多;数据被覆盖,无法回溯;缺少时间线,无法看到客户关系变化。主表不改结构,所有智能分析结果都单独存入一张“评估记录表”。主表只保存客户的基本信息;每次录入或跟进时,调用AI智能评估;把结果(JSON格式)存入评估表;最后在界面中按时间线查看历次分析结果。这样,我的CRM就像医生体检报告一样,每个客户都有一份“成长曲线”。低代码平台给了我们“快速实现”的能力,而AI给了我们“更聪明决策”的
目录
🚀 从线索到洞察:如何用低代码打造客户智能评估体系
在做客户关系管理(CRM)时,我们往往只关注“跟进”和“转化”,但很少有系统去回答一个更核心的问题:
“这个客户到底值不值得花时间跟进?”
这篇文章,我分享我最近在低代码平台上实现的一个功能:
一个能自动分析客户沟通内容、评分、分级、生成行动建议的 智能评估体系。
它的核心不在“复杂算法”,而在于“结构化思考 + 低代码落地”。
🧠 一、思路概述:用AI做客户健康体检
传统CRM往往在主表(客户表)中直接保存“客户等级”或“标签”,但这样很容易导致:
- 字段越来越多;
- 数据被覆盖,无法回溯;
- 缺少时间线,无法看到客户关系变化。
于是我换了个思路:
主表不改结构,所有智能分析结果都单独存入一张“评估记录表”。
主表只保存客户的基本信息;
每次录入或跟进时,调用AI智能评估;
把结果(JSON格式)存入评估表;
最后在界面中按时间线查看历次分析结果。
这样,我的CRM就像医生体检报告一样,每个客户都有一份“成长曲线”。
🧩 二、三维核心评估模型
我使用的分析逻辑,叫做 「三维核心评估模型」,总分100分,分为三大维度:
| 维度 | 权重 | 核心问题 |
|---|---|---|
| A. 客户基础 | 30分 | 这个客户从哪来?是不是目标客户? |
| B. 意向强度 | 40分 | 需求有多明确?有多急迫? |
| C. 互动价值 | 30分 | 沟通体验和付费能力如何? |
评分结果会自动输出:
- 🟢 低风险(高潜力)
- 🟡 中等风险(可培养)
- 🟠 高风险(低回报)
- 🔴 极高风险(放弃线索)
🧮 三、提示词设计(Agent Prompt)
这个提示词是整个智能评估的“核心引擎”。
它既适用于“录入线索时的初评”,也适用于“后续跟进时的复评”。
下面是我的完整版 Prompt(你可以直接用在智能体或Agent里):
🔧 系统提示词
你是一名顶尖的客户关系智能分析顾问。
任务:接收一段【客户沟通摘要】,基于【三维核心评估模型】进行两阶段分析。
阶段1为线索初评,阶段2为复评。
## 模型
A. 客户基础(30分)
B. 意向强度(40分)
C. 互动价值(30分)
## 输出(仅JSON)
{
"totalScore": 0,
"riskLevel": "",
"riskIcon": "",
"stage": "", // 初评 or 复评
"coreAssessment": "",
"scoreBreakdown": {
"leadFoundation": { "score": 0, "analysis": "" },
"intentStrength": { "score": 0, "analysis": "" },
"engagementValue": { "score": 0, "analysis": "" }
},
"keySignals": {
"opportunities": [],
"risks": []
},
"actionStrategy": {
"coreApproach": "",
"nextSteps": []
}
}
💬 用户提示词示例(录入线索时)
客户从抖音私信咨询,想了解定制系统,但预算有限,问有没有模板方案。
💬 用户提示词示例(跟进时)
客户表示上周已向领导汇报,准备下周确定预算,希望我提前发方案和报价单。
🧱 四、表结构设计
1️⃣ 客户主表(leads)
| 字段 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| id | string | 客户ID |
| name | string | 客户名称 |
| source | string | 客户来源 |
| contact | string | 联系方式 |
| status | string | 当前状态 |
| latest_followup | datetime | 最近一次跟进时间 |
2️⃣ 跟进表(lead_followups)
| 字段 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| id | string | 跟进记录ID |
| lead_id | string | 关联客户ID |
| content | text | 跟进内容摘要 |
| created_by | string | 跟进人 |
| created_at | datetime | 跟进时间 |
3️⃣ 评估记录表(lead_assessment_log)
| 字段 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| id | string | 主键ID |
| lead_id | string | 关联客户 |
| followup_id | string(可空) | 对应跟进记录ID |
| stage | string | 初评 / 复评 |
| total_score | number | 总评分 |
| risk_level | string | 风险等级 |
| risk_icon | string | 🟢🟡🟠🔴 |
| assessment_json | json | AI完整报告 |
| created_at | datetime | 评估时间 |
⚙️ 五、评估触发点
这个设计只需要两个触发点,就能实现闭环:
| 触发点 | 场景 | 执行逻辑 |
|---|---|---|
| 🧩 线索录入后 | 新增客户线索时 | 调用智能体 → 执行“初评” → 生成评估记录 |
| 🔁 新增跟进后 | 添加跟进记录时 | 调用智能体 → 执行“复评” → 生成评估记录 |
所有评估结果都写入
lead_assessment_log,主表无需变动。
🧾 六、报告查看页面设计
在客户列表页的“操作列”中,新增一个按钮:
🔍 查看智能报告
点击后,打开一个弹窗,展示评估时间线,例如:
| 时间 | 阶段 | 得分 | 风险等级 |
|---|---|---|---|
| 2025-10-08 | 初评 | 72 | 🟡 中等风险 |
| 2025-10-12 | 复评 | 85 | 🟢 低风险 |
点击任一条记录,可展开查看完整JSON内容,并在界面中可视化呈现:
- 三维评分雷达图
- 机会与风险标签
- 下一步建议(以卡片形式展示)
💡 七、设计亮点
| 特点 | 说明 |
|---|---|
| ✅ 低侵入性 | 主表与跟进表结构保持干净,不被污染 |
| ✅ 可追溯 | 历次评估均有记录,可看趋势 |
| ✅ 智能增强 | AI自动识别阶段与态度变化 |
| ✅ 可扩展 | 后续可加“成交后复盘评估”模块 |
🔮 八、总结
低代码平台给了我们“快速实现”的能力,
而AI给了我们“更聪明决策”的能力。
当两者结合时,你就能打造出这样的系统:
- 自动理解客户话术
- 自动判断转化潜力
- 自动生成行动建议
- 还完全不改动主表结构
这就是我一直倡导的:
“让低代码系统从管理工具,进化为智能顾问。”
更多推荐


所有评论(0)