引言

在学术研究数字化浪潮下，如何高效处理海量论文文档并提取核心信息，成为科研工作者与知识管理者的核心诉求。ModelEngine 作为低代码可视化应用编排平台，以 “拖拽式节点编排 + 大模型能力集成” 的创新模式，为这类场景提供了高效解决方案。本文以 “文章智能处理器” 的全流程构建为例，深度拆解从需求定义到应用落地的可视化编排实践，展现 ModelEngine 在大模型应用开发中的独特优势。

一、实践背景与需求全景定义

学术工作者在论文研读中面临三重效率瓶颈：信息获取低效（逐字阅读耗时）、摘要质量参差（人工撰写主观且耗时，自动化工具能力不足）、知识管理不便（摘要格式不规范难以沉淀）。基于此，我们依托 ModelEngine 构建的 “文章智能处理器” 需满足以下核心需求：

- 多格式兼容：支持 PDF、Word、TXT 等主流论文格式的上传与内容解析；

- 智能摘要生成：调用大模型生成结构化摘要，涵盖研究背景、核心方法、实验结论、创新点等模块；

- 格式标准化：以 Markdown 格式输出摘要，适配知识管理与社区分享场景；

- 需求分支处理：区分 “仅解析文档内容” 与 “生成结构化摘要” 两种用户需求，实现流程动态分支；

**平台地址：** https://modelengine-ai.net/#/home

依次进入下列界面

 

二、应用编排核心框架：基础节点的选型与串联

ModelEngine 的核心优势在于可视化节点编排，我们通过以下核心节点的组合，搭建文章智能处理的基础工作流。

（一）智能表单节点：用户需求的结构化采集

智能表单是用户与应用的 “交互入口”，需承载 “文件上传” 与 “需求类型选择” 两大功能。

字段设计：

「文件上传字段」：支持 PDF/Word/TXT 等格式，单文件最大 15MB，最多上传 5 个文件；

「需求类型字段」：通过下拉选择框提供 “分析 / 摘要”“仅解析内容” 两个选项，对应后续不同处理分支。

（二）文件提取节点：论文内容的自动化解析

“文件提取” 节点是内容处理的核心入口，负责将上传的论文文件解析为纯文本。

参数配置：

「输入字段」：关联智能表单的 “文件上传字段”，获取用户上传的论文文件；

「输出字段」：定义为 docContent，存储解析后的论文文本，为大模型提供输入。

（三）IF 条件节点：需求分支的动态路由

为区分 “仅解析内容” 和 “生成结构化摘要” 两种需求，需通过 “IF 条件节点” 实现流程分支。

条件配置：

「判断变量」：关联智能表单的 “需求类型字段”（变量名 type）；

「分支逻辑」：若 type == 分析，则进入 “大模型摘要生成” 分支；若为 “解析”，则进入 “直接输出解析结果” 分支。

（四）大模型节点：参数与 Prompt 优化

“大模型” 节点是论文摘要智能化的核心，需通过精细化的 Prompt 设计与参数调优，确保摘要质量。

模型与参数选型

模型选择：选用通义千问 Qwen/2.5-XX 系列模型，其在长文本理解、学术专业术语解析上表现优异；

核心参数：

「温度（Temperature）」：设置为 0.3，平衡摘要的 “准确性” 与 “创造性”，避免因温度过高导致信息失真；

「最大 tokens」：根据论文篇幅设置为 2000-3000，确保长论文摘要的完整输出。

系统提示词：明确大模型角色为 “学术论文摘要专家”，约束输出风格与格式。

```

请你作为一名专业的学术论文摘要生成助手，基于以下论文内容，按照指定格式生成结构化摘要：

[论文内容]

{{docContent}}

### 格式要求

请严格按照以下 Markdown 格式输出，每个模块内容控制在合理篇幅：

# 论文标题：[请从论文中提取准确标题]

## 一、研究背景

- 阐述论文研究的问题由来、现有研究不足

- 说明本研究的必要性

- 字数建议：150-200 字

## 二、核心方法

- 详细描述研究采用的理论、技术、实验设计

- 突出方法的创新性与可操作性

- 字数建议：200-250 字

## 三、实验结论

- 说明实验的数据集、评估指标

- 呈现核心实验结果（如性能提升、规律发现等）

- 字数建议：150-200 字

## 四、创新点

- 总结论文在方法、视角、应用等方面的独特贡献

- 对比现有研究，明确创新边界

- 字数建议：100-150 字

### 注意事项

- 所有内容需基于论文原文，不得编造信息

- 专业术语需准确保留，确保学术严谨性

- 语言风格简洁明了，避免冗余表述

```

三、调试

应用编排完成后，需通过多维度调试确保功能稳定与体验流畅。

验证 IF 条件节点的分支流转是否准确：

测试操作：分别选择 “分析” 和 “解析” 两个选项，观察流程执行路径；

（一）直接解析

从结果来看能够正确解析成功

（二）分析摘要

测试结果：type选择 “解析” 时，流程跳过大模型节点，直接输出解析后的文本，满足轻量化需求；选择 “分析” 时，流程完整执行大模型摘要生成逻辑，分支流转准确。

四、应用价值与场景拓展

基于 ModelEngine 构建的论文摘要阅读器，在学术场景中具备多重价值：

效率提升：将单篇论文摘要生成时间从 “人工 1 小时” 压缩至 “平台 60 秒”，效率提升 60 倍；

质量保障：结构化摘要涵盖研究背景、方法、结论、创新点，比传统摘要信息维度更完整；

知识沉淀：Markdown 格式与历史存储功能，助力科研团队构建标准化知识库。

此外，该应用可进一步拓展场景：

学术社交：对接学术社区 API，实现 “摘要生成 - 社区分享” 一站式流程；

科研辅助：集成 “关键词提取”“文献引用分析” 等插件，打造科研全流程工具；

教育场景：为学生提供论文精读辅助，快速把握文献核心价值。

结论

ModelEngine 以可视化编排打破了 “大模型应用开发需深厚技术储备” 的壁垒，本文通过 “论文摘要阅读器” 的实践，完整呈现了从 “需求定义 - 节点编排 - 大模型集成 - 调试优化” 的全流程。这种 “低代码 + 大模型” 的融合模式，为学术、企业知识管理等领域的智能化升级提供了可复制的路径。未来，随着 ModelEngine 自定义插件生态与智能表单能力的持续迭代，其在垂直领域的应用潜力将进一步释放，推动更多场景的效率革命。