AI大模型神书!GraphRAG全面解析及实践-Neo4j:构建准确、可解释、具有上下文意识的生成式人工智能应用
本文详细介绍了知识图谱增强的检索增强生成(GraphRAG)系统,展示了如何结合知识图谱和大语言模型提高RAG系统的准确性、可解释性和上下文感知性。文章从研究背景、难点、方法到实验设计和结果分析进行了全面阐述,强调了GraphRAG在处理结构化数据、多源检索和代理式RAG等方面的创新性,并提供了实践示例和代码,帮助读者实现GraphRAG系统。
前言
本文详细介绍了知识图谱增强的检索增强生成(GraphRAG)系统,展示了如何结合知识图谱和大语言模型提高RAG系统的准确性、可解释性和上下文感知性。文章从研究背景、难点、方法到实验设计和结果分析进行了全面阐述,强调了GraphRAG在处理结构化数据、多源检索和代理式RAG等方面的创新性,并提供了实践示例和代码,帮助读者实现GraphRAG系统。
核心速览
研究背景
- 研究问题:这篇文章要解决的问题是如何通过结合知识图谱和大语言模型(LLM)来提高检索增强生成(RAG)系统的准确性、可解释性和上下文感知性。
- 研究难点:该问题的研究难点包括:LLM的知识截止问题、过时信息、纯幻觉和缺乏私有信息等局限性;如何在RAG中有效地结合结构化数据和非结构化数据;如何提高检索的准确性和效率。
- 相关工作:该问题的研究相关工作包括基于LLM的应用、知识图谱在信息检索中的应用、以及RAG框架的基本实现。
研究方法
这篇论文提出了知识图谱增强的检索增强生成(GraphRAG)系统,用于解决LLM的局限性问题。具体来说,
-
知识图谱作为数据存储:知识图谱通过节点和关系表示实体及其属性,提供了一种结构化的数据表示方法。知识图谱能够桥接结构化和非结构化数据,提供准确的、上下文丰富的信息检索。
-
向量相似性搜索和混合搜索:向量相似性搜索用于在文本语料库中找到与查询向量相似的文本块。混合搜索结合了向量相似性搜索和全文搜索,以提高检索性能。
-
高级向量检索策略:包括回溯提示、父文档检索和完整的RAG管道。回溯提示通过将详细问题转换为更通用的查询来提高检索精度;父文档检索通过将文档分割成子块并计算每个子块的嵌入来提高检索准确性。
-
从自然语言问题生成Cypher查询:通过将自然语言问题转换为Cypher查询,可以在知识图谱中执行更复杂的查询。使用少量示例、数据库模式和术语映射来改进查询生成。
-
代理RAG:代理RAG系统通过使用多种检索代理来选择最适合的检索工具,并使用答案批评器来确保生成的答案正确无误。
-
使用LLMs构建知识图谱:通过从文本中提取结构化数据,并使用LLM来构建知识图谱。定义数据模型和使用结构化输出功能来提取和格式化数据。
-
Microsoft的GraphRAG实现:使用The Odyssey数据集,通过两阶段过程构建知识图谱:实体和关系的提取与总结,以及社区检测和总结。使用全局搜索和本地搜索来回答查询。
实验设计
- 数据收集:使用The Odyssey数据集进行实验,该数据集包含24本古希腊神话故事。
- 实验步骤:
- 数据预处理:去除序言和脚注,并将文本分割成单独的书籍。
- 实体和关系提取:使用LLM提取书籍中的实体和关系,并将其导入Neo4j。
- 社区检测与总结:使用Louvain算法检测社区,并使用LLM生成社区摘要。
- 全局搜索和本地搜索:实现全局搜索和本地搜索函数,并使用RAGAS框架评估系统性能。
结果与分析
- 系统性能:使用RAGAS框架对系统进行评估,结果显示系统在答案准确性、上下文召回率和答案一致性方面的得分分别为0.7774、0.7941和0.9657。
- 分析:尽管系统在大多数情况下能够生成正确的答案,但在某些情况下仍存在误差。上下文召回率较低表明系统在检索所有必要信息方面还有改进空间。答案一致性问题则表明系统在生成答案时需要进一步优化。
总体结论
这篇论文展示了如何通过结合知识图谱和大语言模型来构建和部署高质量的GraphRAG系统。通过详细的实验和分析,证明了知识图谱在提高RAG系统准确性、可解释性和上下文感知性方面的有效性。论文提供了丰富的实践示例和代码,帮助读者理解和实现GraphRAG系统。
全文评价
优点与创新
- 全面性:本书详细介绍了从基础到高级的GraphRAG技术,涵盖了嵌入模型、向量相似性搜索、混合搜索、查询语言生成、代理式RAG、知识图构建以及Microsoft的GraphRAG实现。
- 实用性:通过大量的代码示例和实际应用,书中提供了丰富的实践指导,帮助读者理解和实现GraphRAG系统。
- 创新性:介绍了如何使用知识图来增强RAG系统的准确性,特别是在处理结构化数据时。
- 多源检索:详细讨论了如何结合向量相似性搜索和全文搜索来实现混合检索,提高检索性能。
- 代理式RAG:提出了代理式RAG系统,展示了如何利用多种检索代理来选择最合适的工具来回答用户问题。
- 评估方法:提供了详细的基准测试方法和评估指标(如上下文召回率、忠实度和答案正确性),帮助读者衡量和改进RAG系统的性能。
- 开源框架:提供了使用Neo4j和OpenAI工具的开源代码库和在线演示平台,方便读者动手实践和实验。
不足与反思
- 局限性:书中提到,尽管RAG系统在大多数情况下能够提供准确且一致的答案,但在某些情况下(如处理长尾概念或需要多步检索的问题)仍然存在局限性。
- 下一步工作:建议未来的研究可以进一步优化检索机制,改进查询重写策略,并实现更好的实体映射系统,以处理更多类型的复杂查询。
关键问题及回答
问题1:在GraphRAG系统中,如何有效地结合结构化数据和非结构化数据?
- 知识图谱作为数据存储:知识图谱通过节点和关系表示实体及其属性,提供了一种结构化的数据表示方法。知识图谱能够桥接结构化和非结构化数据,提供准确的、上下文丰富的信息检索。
- 向量相似性搜索和混合搜索:向量相似性搜索用于在文本语料库中找到与查询向量相似的文本块。混合搜索结合了向量相似性搜索和全文搜索,以提高检索性能。
- 高级向量检索策略:包括回溯提示、父文档检索和完整的RAG管道。回溯提示通过将详细问题转换为更通用的查询来提高检索精度;父文档检索通过将文档分割成子块并计算每个子块的嵌入来提高检索准确性。
- 从自然语言问题生成Cypher查询:通过将自然语言问题转换为Cypher查询,可以在知识图谱中执行更复杂的查询。使用少量示例、数据库模式和术语映射来改进查询生成。
- 代理RAG:代理RAG系统通过使用多种检索代理来选择最适合的检索工具,并使用答案批评器来确保生成的答案正确无误。
通过这些方法,GraphRAG系统能够有效地结合结构化数据和非结构化数据,提高检索和生成答案的准确性和效率。
问题2:在GraphRAG系统中,如何使用LLM构建知识图谱?
- 数据模型定义:首先,定义一个数据模型来表示知识图谱中的实体和关系。例如,定义一个
Contract
类来表示合同,包含合同类型、参与方、日期等属性。 - 结构化输出功能:使用LLM的结构化输出功能来提取和格式化数据。通过定义输入提示和系统消息,指导LLM提取所需的实体和关系信息。
- 数据提取和导入:将提取的结构化数据导入到知识图谱数据库中。使用Cypher语句将数据节点和关系插入到图数据库中。
- 实体解析和去重:在导入数据后,进行实体解析和去重操作,确保图中的实体是唯一的,并合并同一实体的不同表示。
- 社区检测和总结:使用LLM生成社区摘要,通过社区检测算法(如Louvain算法)检测图中的紧密连接的实体群体,并生成社区级别的摘要。
通过这些步骤,GraphRAG系统能够利用LLM的强大文本处理能力,自动从文本中提取结构化数据,并构建出高质量的知识图谱。
问题3:如何评估GraphRAG系统的性能?
- RAGAS框架:使用RAGAS(Retrieval-Augmented Generation Assessment Suite)框架来评估GraphRAG系统的性能。RAGAS框架专注于评估RAG系统的三个关键指标:答案准确性、上下文召回率和答案一致性。
- 设计基准数据集:创建一个多样化的基准数据集,包含各种类型的查询,以测试系统在不同场景下的表现。基准数据集应包括工具选择评估、实体和值映射、多步检索场景、边缘案例和功能覆盖等。
- 生成答案和基准响应:对基准数据集中的每个查询,使用GraphRAG系统生成答案,并使用相应的Cypher查询生成基准响应。
- 评估指标计算:使用RAGAS框架计算每个查询的答案准确性、上下文召回率和答案一致性。答案准确性通过比较生成答案和基准响应来评估;上下文召回率通过分析生成答案中的句子是否都能从检索到的上下文中找到支持来评估;答案一致性通过分解生成答案中的句子并检查其事实一致性来评估。
- 结果分析和优化:根据评估结果,分析系统的强项和弱点,识别需要改进的地方。通过迭代优化检索机制、改进查询重构和实体映射等方法,不断提高系统的整体性能。
通过这些步骤,可以系统地评估GraphRAG系统的性能,并识别出需要改进的具体领域。
「知识图谱增强大模型产学研」定位为以"知识图谱+大模型"创新技术为核心,介绍如何利用大模型高效自动构建知识图谱和数据智能治理,以及利用知识图谱增强大模型在满足企业级合规循证要求情况下通过GraphRAG提升用户问答、推荐、检索和写作报告生成、审核等效率。
最后
为什么要学AI大模型
当下,⼈⼯智能市场迎来了爆发期,并逐渐进⼊以⼈⼯通⽤智能(AGI)为主导的新时代。企业纷纷官宣“ AI+ ”战略,为新兴技术⼈才创造丰富的就业机会,⼈才缺⼝将达 400 万!
DeepSeek问世以来,生成式AI和大模型技术爆发式增长,让很多岗位重新成了炙手可热的新星,岗位薪资远超很多后端岗位,在程序员中稳居前列。
与此同时AI与各行各业深度融合,飞速发展,成为炙手可热的新风口,企业非常需要了解AI、懂AI、会用AI的员工,纷纷开出高薪招聘AI大模型相关岗位。
最近很多程序员朋友都已经学习或者准备学习 AI 大模型,后台也经常会有小伙伴咨询学习路线和学习资料,我特别拜托北京清华大学学士和美国加州理工学院博士学位的鲁为民老师给大家这里给大家准备了一份涵盖了AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频 全系列的学习资料,这些学习资料不仅深入浅出,而且非常实用,让大家系统而高效地掌握AI大模型的各个知识点。
这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费
】

AI大模型系统学习路线
在面对AI大模型开发领域的复杂与深入,精准学习显得尤为重要。一份系统的技术路线图,不仅能够帮助开发者清晰地了解从入门到精通所需掌握的知识点,还能提供一条高效、有序的学习路径。
但知道是一回事,做又是另一回事,初学者最常遇到的问题主要是理论知识缺乏、资源和工具的限制、模型理解和调试的复杂性,在这基础上,找到高质量的学习资源,不浪费时间、不走弯路,又是重中之重。
AI大模型入门到实战的视频教程+项目包
看视频学习是一种高效、直观、灵活且富有吸引力的学习方式,可以更直观地展示过程,能有效提升学习兴趣和理解力,是现在获取知识的重要途径
光学理论是没用的,要学会跟着一起敲,要动手实操,才能将自己的所学运用到实际当中去,这时候可以搞点实战案例来学习。
海量AI大模型必读的经典书籍(PDF)
阅读AI大模型经典书籍可以帮助读者提高技术水平,开拓视野,掌握核心技术,提高解决问题的能力,同时也可以借鉴他人的经验。对于想要深入学习AI大模型开发的读者来说,阅读经典书籍是非常有必要的。
600+AI大模型报告(实时更新)
这套包含640份报告的合集,涵盖了AI大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师,还是对AI大模型感兴趣的爱好者,这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。
AI大模型面试真题+答案解析
我们学习AI大模型必然是想找到高薪的工作,下面这些面试题都是总结当前最新、最热、最高频的面试题,并且每道题都有详细的答案,面试前刷完这套面试题资料,小小offer,不在话下
这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费
】

更多推荐
所有评论(0)