大模型企业应用新姿势!“执行行动” 型用法,小白也能轻松入门
大模型企业应用新姿势!“执行行动” 型用法,小白也能轻松入门
在数字化转型浪潮下,大模型为企业带来了全新的价值创造方式。目前,大模型在企业场景中的应用已清晰呈现三大核心方向:内容生成(如营销文案、报告撰写)、智能问答(如内部知识库查询、客户服务咨询)以及执行行动(如业务流程自动化、跨系统数据处理)。这三类应用从基础的信息处理到深度的业务介入,逐步推动企业运营效率升级。
考虑到制造业作为实体经济的核心,业务场景复杂、流程链路长且数据类型多样,是大模型“执行行动”能力落地的典型阵地。为此,我们将通过三期专题内容,结合制造业真实落地案例,逐层拆解大模型三类应用的业务适配策略、技术架构设计及落地成效评估。本文聚焦第三类应用——执行行动,深入剖析其在制造业场景中的实现逻辑与实战价值。
一、执行行动的核心:突破数据与流程边界
与内容生成、智能问答相比,“执行行动”类应用对数据整合与流程闭环的要求更高。在数据层,它不仅需要打通企业内部IT系统(如ERP、MES、SCM)中的结构化数据(如生产台账、库存数据)和文档类非结构化数据(如工艺手册、质检报告),还需接入外部数据资源(如供应链上下游协同数据、行业政策动态)及专业工具(如制造业常用的MCP生产控制工具、CAD设计软件),形成“数据-工具-流程”的联动基础。
从业务本质来看,这类应用的核心目标是替代或辅助人工完成多步骤、跨环节的重复性业务流程,实现“输入信息-中间处理-结果输出-系统回写”的全链路自动化,而非单一的信息生成或查询响应。
二、制造业高频应用场景:聚焦流程痛点
通过对十余家不同规模制造业企业(涵盖汽车零部件、电子设备、机械制造等细分领域)的调研,我们发现,以下三类场景对“工作流+多智能体”的需求最为迫切,也是大模型执行行动能力落地的高频领域:
-
销售管理:订单信息自动提取
制造业订单常面临“格式杂、数量多、信息散”的问题,如客户通过邮件、微信发送的PDF订单、图像订单(含手写信息)、微信截图订单等,传统模式下需人工逐单录入系统,耗时且易出错。大模型可通过多模态识别与文本解析,自动提取订单中的客户信息、产品型号、数量、交货地址等关键数据,直接同步至ERP系统。 -
采购管理:交货期动态追踪
制造业采购涉及多家供应商,交货期受原材料价格、物流时效、生产排期等多因素影响,需采购人员频繁与供应商沟通、核对进度,并手动更新采购台账。多智能体系统可模拟采购人员工作逻辑:一方面通过智能对话机器人自动向供应商确认交货进度,另一方面实时抓取物流系统数据,结合生产计划预测交货风险,同步更新至SCM系统并触发预警(如延期时自动通知生产部门调整排期)。 -
品质管理:质检问题自动分析与改善建议生成
质检环节会产生大量质检报告(含文字描述、缺陷图像、检测数据),传统模式下需质检人员汇总数据、分析问题根源(如原材料缺陷、工艺参数偏差)并撰写改善建议。大模型可通过图像识别定位缺陷类型、结合工艺数据追溯问题原因,再依据历史改善案例和行业标准,自动生成结构化的质检分析报告及针对性改善方案,同步推送至生产部门和供应商协同平台。
这三类场景的共性在于:均超越了“单一信息处理”范畴,需要跨工具、跨系统的协同操作,且对“流程闭环”和“结果准确性”有明确要求——这正是大模型工作流与多智能体系统的核心优势所在。
三、实战案例:某日本制造业龙头的订单自动化改造
为更直观呈现落地效果,我们以某日本制造业龙头企业(全球精密零部件细分领域市占率超30%)的“订单信息提取自动化”项目为例,解析技术方案与实施难点。
1. 企业痛点:订单处理效率瓶颈
该企业主要为汽车、电子行业提供精密零部件,订单具有三大特点:
- 单笔金额小:平均单笔订单金额不足5000元,属于“小批量、多批次”采购模式;
- 订单数量庞大:日均接收订单超2000笔,旺季峰值可达3500笔以上;
- 格式种类繁多:客户订单涵盖PDF标准格式、扫描件(含手写修改痕迹)、Word文档、微信截图等10余种格式,信息布局无统一规范。
在引入大模型前,企业订单处理依赖人工:
- 仅30%格式标准的订单可通过传统OCR工具实现部分字段自动化提取,仍需人工核对;
- 剩余70%非标准格式订单需完全人工录入,平均每笔订单处理耗时约8分钟,且日均出错率达3%-5%(如产品型号录入错误、交货期漏填),导致后续生产排期延误、客户投诉等问题。
企业核心目标:通过大模型技术,将剩余70%非标准订单的处理自动化率提升至90%以上,降低人工成本与出错率,缩短订单处理周期。
2. 技术方案架构:三层联动实现闭环
针对企业需求,项目采用“数据输入-多步处理-结果输出”的三层架构,结合多模态大模型与工作流引擎,构建端到端自动化流程:
架构层级 | 核心组件 | 功能说明 |
---|---|---|
数据输入层 | 多源订单采集接口 | 支持自动抓取邮件附件、微信文件传输助手、FTP服务器中的订单文件,涵盖PDF/文本/图像/微信截图等格式 |
处理流程层 | 多模态大模型(图像识别)、文档解析工具、文本处理模块 | 1. 图像类订单(扫描件、截图):通过多模态大模型识别文字、手写痕迹,转化为可编辑文本; 2. 文档类订单(PDF/Word):通过专业文档解析工具提取文本与表格信息,避免格式错乱; 3. 统一文本处理:对不同来源的文本进行清洗(如去除冗余字符、统一日期格式) |
后处理层 | 提示词模板引擎、LLM结构化抽取模块、结果确认界面、ERP对接接口 | 1. 文本填充:将清洗后的文本按订单字段(客户ID、产品型号、数量等)填充至预设提示词模板; 2. 结构化抽取:通过LLM提取关键信息,生成标准JSON格式数据; 3. 人工确认:高风险字段(如大额订单金额、特殊交货要求)在管理界面展示,供人工二次确认; 4. 系统回写:确认无误后,自动将数据录入ERP系统,生成订单编号并同步至生产计划模块 |
3. 三大技术难点与突破方案
项目实施过程中,针对制造业订单处理的特殊性,团队解决了三大核心技术难题:
难点一:订单格式异构导致的处理适配性问题
问题表现:不同客户的订单格式差异大(如部分客户将“产品型号”放在表头,部分放在表格内;手写订单存在字迹模糊、涂改痕迹),单一工具无法覆盖所有场景。
解决方案:采用“多模态大模型+文档解析工具”融合策略。对图像类订单,优先使用多模态大模型(如基于ViT-L/14的视觉-语言模型)识别文本与布局;对标准文档类订单,通过文档解析工具(如Apache Tika、PDFBox)精准提取结构化信息;同时构建“格式特征库”,记录不同客户订单的格式规律,后续同类订单可自动匹配最优处理工具,异构数据统一转化为标准化文本。
难点二:关键信息提取精度不足(如产品型号混淆、数量错漏)
问题表现:部分产品型号仅差1-2个字符(如“ABC-123”与“ABC-132”),传统OCR易识别错误;部分订单存在“数量单位未标注”(如仅写“500”,未注明“个”或“件”),导致数据无效。
解决方案:采用“上下文语义理解+主数据匹配”双校验机制。一方面,通过LLM分析订单上下文(如产品描述、客户历史采购记录),判断模糊信息的真实含义;另一方面,对接企业主数据系统,将提取的“产品型号、客户ID”与官方字典库(含10万+产品信息、5000+客户信息)实时匹配,不匹配的数据自动标记并触发人工核验,确保提取精度从初始的82%提升至98%以上。
难点三:大模型缺乏制造业行业知识,输出不符合业务规范
问题表现:通用大模型对制造业术语(如“公差等级IT7”“表面粗糙度Ra0.8”)理解不足,偶尔出现“将‘交货期’误判为‘生产日期’”“产品规格描述不规范”等问题,影响后续业务流程。
解决方案:构建“行业知识+历史数据”双驱动的模型微调体系。一方面,整理企业内部的工艺手册、订单规范、行业标准等资料,构建专属行业知识库,通过RAG(检索增强生成)技术让模型实时调用;另一方面,每周使用5000+笔历史订单数据(含人工标注的正确结果)对模型进行增量微调,让模型逐步学习企业的业务规范与术语习惯,输出符合实际需求的结构化数据,行业适配性显著提升。
四、总结:执行行动类应用的核心价值
大模型的“执行行动”类应用,区别于基础的内容生成与问答,其核心价值在于:通过工作流引擎串联多环节业务逻辑,借助多智能体协同处理跨系统、跨工具的复杂任务,最终实现“端到端的业务自动化闭环”。
对企业而言,这类应用不仅能大幅降低人工成本(如案例企业订单处理人工成本降低60%)、提升业务效率(订单处理周期从8分钟/笔缩短至1分钟/笔),更能减少人为差错、优化业务流程,将员工从重复性劳动中解放出来,聚焦于创新、决策等更高价值的工作,真正推动大模型从“技术工具”转化为“生产力引擎”。
五、如何学习大模型 AI ?
由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。
但是具体到个人,只能说是:
“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。
这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。
我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。
我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。
这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费
】
六、为什么要学习大模型?
我国在A大模型领域面临人才短缺,数量与质量均落后于发达国家。2023年,人才缺口已超百万,凸显培养不足。随着AI技术飞速发展,预计到2025年,这一缺口将急剧扩大至400万,严重制约我国AI产业的创新步伐。加强人才培养,优化教育体系,国际合作并进是破解困局、推动AI发展的关键。
七、 大模型入门到实战全套学习大礼包
1、大模型系统化学习路线
作为学习AI大模型技术的新手,方向至关重要。 正确的学习路线可以为你节省时间,少走弯路;方向不对,努力白费。这里我给大家准备了一份最科学最系统的学习成长路线图和学习规划,带你从零基础入门到精通!
2、大模型学习书籍&文档
学习AI大模型离不开书籍文档,我精选了一系列大模型技术的书籍和学习文档(电子版),它们由领域内的顶尖专家撰写,内容全面、深入、详尽,为你学习大模型提供坚实的理论基础。
3、AI大模型最新行业报告
2025最新行业报告,针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。
4、大模型项目实战&配套源码
学以致用,在项目实战中检验和巩固你所学到的知识,同时为你找工作就业和职业发展打下坚实的基础。
5、大模型大厂面试真题
面试不仅是技术的较量,更需要充分的准备。在你已经掌握了大模型技术之后,就需要开始准备面试,我精心整理了一份大模型面试题库,涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题,让你在面试中游刃有余。
适用人群
第一阶段(10天):初阶应用
该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。
- 大模型 AI 能干什么?
- 大模型是怎样获得「智能」的?
- 用好 AI 的核心心法
- 大模型应用业务架构
- 大模型应用技术架构
- 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
- 提示工程的意义和核心思想
- Prompt 典型构成
- 指令调优方法论
- 思维链和思维树
- Prompt 攻击和防范
- …
第二阶段(30天):高阶应用
该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。
- 为什么要做 RAG
- 搭建一个简单的 ChatPDF
- 检索的基础概念
- 什么是向量表示(Embeddings)
- 向量数据库与向量检索
- 基于向量检索的 RAG
- 搭建 RAG 系统的扩展知识
- 混合检索与 RAG-Fusion 简介
- 向量模型本地部署
- …
第三阶段(30天):模型训练
恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。
到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?
- 为什么要做 RAG
- 什么是模型
- 什么是模型训练
- 求解器 & 损失函数简介
- 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
- 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
- Transformer结构简介
- 轻量化微调
- 实验数据集的构建
- …
第四阶段(20天):商业闭环
对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。
- 硬件选型
- 带你了解全球大模型
- 使用国产大模型服务
- 搭建 OpenAI 代理
- 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
- 在本地计算机运行大模型
- 大模型的私有化部署
- 基于 vLLM 部署大模型
- 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
- 部署一套开源 LLM 项目
- 内容安全
- 互联网信息服务算法备案
- …
学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。
如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。
这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费
】
更多推荐
所有评论(0)