刚看到我发的图被别人谣传了，在此声明：

不要谣传，画质高低与引擎无关，是本人水平一般！！！

******************************************************************************************************************

UE4材质导入Unity：https://blog.csdn.net/qq_21153225/article/details/93106532（2019.6.26更新）

过几天再写篇光线追踪的HDRP/UE4.22对比（2019.8.29）

试了下UE4和Unity的材质及画质后处理，各有特点。

测试用的Unity2018.1.7/UE4.19.2版本(两个都没使用beta版本，稳定点)

选了一个椅子的模型，分别导入UE4和unity中

左图UE4、右图unity

UE4材质设置基本保持与Unity中一致(unity中使用最新HDRP材质(自动合并贴图))

平行光，使用同样颜色和光线强度，都为可移动/实时光照

 

UE4和unity均加上反射球

post设置

 

对比1：

不使用post processing ，摄像机同位置(UE4关掉自动曝光保留了大部分效果，Unity所有设置为最低)

左UE4、右Unity2018

对比2：

加上post processing volume

(UE4调整部分参数，Unity使用商店中post processing profile调好的UE High)

左UE4、右Unity2018

 

对比3：

加上post processing volume

(Unity使用商店中post processing profile调好的cry High)

左UE4、右Unity2018

对比4：

加上post processing volume ，unity换成standard roughness材质

(UE4调整成偏蓝色（景深这个当时没调，大家忽略下），Unity 使用商店中post processing profile调好的cry High)

左UE4、右Unity2018

实际上同样的显示效果在UE4与Unity需要相同工作时间量，如果只导入模型，不进行额外设置，UE4效果更高更快。而Unity更多使用在跨平台开发，所以初始效果设置较低。