目录

1.什么是分库分表

2.分片方法

3.测试数据

4.shardingSphere

4.1.介绍

4.2.sharding jdbc

4.3.sharding proxy

4.4.两者之间的对比

5.留个尾巴


1.什么是分库分表

分库分表是一种场景解决方案,它的出现是为了解决一些场景问题的,哪些场景喃?

  • 单表过大的话,读请求进来,查数据需要的时间会过长

  • 读请求过多,单节点IO压力太大,IO压力太大会造成什么?可能会造成IO阻塞,造成响应速度变慢。

分库分表是指的两种维度,一种维度是分库,另一种维度是分表。分的话有两种分法,一种是水平分,另一种是垂直分。

水平分是指将数据分为多段,一个服务器节点上存放一段,读写的时候走自己要的那一段所在服务器上。一段也叫一个分片(sharding)

垂直分是指将一个库或者一个表从一个整体拆成多个部分,不同服务器上存储一部分:

2.分片方法

其实总的来说分库都还好,垂直分库对应着服务拆成微服务做到资源隔离各玩儿各的,问题都还不大,而且一般不会出现水平分库,因为库里面数据多的也就某一些表,我们面对更多的是水平分表。水平分表首先要面对的就是如何分片?

分片方法有如下几种:

  • hash分片法

  • range分片法

hash分片法:

主键对服务器数量取余。

这种方式在扩容后数据需要重新散列一遍,重新散列一遍花时间吗?当然花时间,但是不散列又不行,为什么喃?举个例,原来id=12的数据散列到了0表,扩容后不迁移的话按照规则id=12的表会散列到4表,这就会导致id=12这条数据在查找的时候找不到:

当然hash算法可以用一致性hash算法来优化,但其数据迁移肯定是无法规避的,且一致性hash算法本身也存在无法规避的缺点。博主之前有一篇一致性hash算法的文章,可移步:

一致性hash算法_一直hash算法-CSDN博客

range分片法:

按照编号顺序均匀的分片,好处是扩容不用散列,但是新数据往往是使用频率更高的数据,会导致压力不均匀,而且现在一般唯一ID为了安全性都是无序的,比如采用UUID做主键的时候,所以range分片法的场景适用也很有限。

3.测试数据

用一张订单表来做测试数据,根据主键来分库分表:

create table order_(
id varchar(100) primary key,
productName VARCHAR(100),
productId VARCHAR(100),
createTime datetime,
statue INT
)ENGINE=INNODB;

准备了两个库,db01和db02都有这张订单表:

依赖版本:

千万注意版本的对齐!

<dependencies>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-test</artifactId>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-actuator</artifactId>
        </dependency>
        <!--prometheus -->
        <dependency>
            <groupId>io.micrometer</groupId>
            <artifactId>micrometer-registry-prometheus</artifactId>
        </dependency>
​
        <!-- MySQL驱动 -->
        <dependency>
            <groupId>mysql</groupId>
            <artifactId>mysql-connector-java</artifactId>
            <version>8.0.29</version>
        </dependency>
        <!-- MyBatis Plus Starter -->
        <dependency>
            <groupId>com.baomidou</groupId>
            <artifactId>mybatis-plus-boot-starter</artifactId>
            <version>3.5.1</version>
        </dependency>
        <!--sharding-jdbc-->
        <dependency>
            <groupId>org.apache.shardingsphere</groupId>
            <artifactId>sharding-jdbc-spring-boot-starter</artifactId>
            <version>4.1.1</version>
        </dependency>
        <!-- Alibaba Druid 数据源 -->
        <dependency>
            <groupId>com.alibaba</groupId>
            <artifactId>druid</artifactId>
            <version>1.2.8</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.projectlombok</groupId>
            <artifactId>lombok</artifactId>
            <version>1.18.24</version>
        </dependency>
    </dependencies>
    
<dependencyManagement>
        <dependencies>
            <dependency>
                <groupId>org.springframework.boot</groupId>
                <artifactId>spring-boot-dependencies</artifactId>
                <version>2.6.3</version>
                <type>pom</type>
                <scope>import</scope>
            </dependency>
        </dependencies>
    </dependencyManagement>

4.shardingSphere

4.1.介绍

分片方法说起来容易,要自己去实现一个全过程的分片分表还是很繁琐的,需要手动实现多数据源,然后实现散列算法来控制读写请求映射到哪一台服务器,升级一点的功能还包括要与服务器进行心跳通信,获取服务器的信息等等。所以说还是直接用"轮子"吧。

Apache ShardingSphere 是一个开源的分布式数据库中间件解决方案,它由阿里巴巴集团开源,目前是 Apache 软件基金会旗下的顶级项目。ShardingSphere 通过提供一组与数据库交互的标准化接口(如JDBC驱动或代理服务),对上层应用隐藏了复杂的分布式数据库处理逻辑,为开发者提供了易用且功能强大的分库分表、读写分离、数据治理、弹性伸缩等功能。

ShardingSphere分为三部分:Sharding-JDBC、Sharding-Proxy、Sharding-Sidecar。

4.2.sharding jdbc

其中Sharding-JDBC,其会托管JDBC,然后支持实现分库分表、读写分离。分库分表和读写分离都是通过配置实现的,配置好数据源,然后配置好分库规则即可。当然读写分离的前提是数据库已经配置成了读写分离的模式。以下是配置示例:

spring:
  application:
    name: testDemo
  shardingsphere:
    datasource:
      names: ds0,ds1
      ds0:
        driver-class-name: com.mysql.cj.jdbc.Driver
        type: com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
        url: jdbc:mysql://localhost:3306/db01?serverTimezone=UTC
        username: root
        password: admin
      ds1:
        driver-class-name: com.mysql.cj.jdbc.Driver
        type: com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
        url: jdbc:mysql://localhost:3306/db02?serverTimezone=UTC
        username: root
        password: admin
    sharding:
      default-database-strategy:
        inline:
          sharding-column: order_id
          algorithm-expression: ds$->{order_id % 2}
        tables:
          t_order:
            actual-data-nodes: ds$->{0..1}.t_order_$->{0..1}
            table-strategy:
              inline:
                sharding-column: order_id
                algorithm-expression: t_order_$->{order_id % 2}
      #读写分离
      master-slave-rules:
        ms_ds:
          master-data-source-name: ds0
          slave-data-source-names: ds1
          load-balance-algorithm-type: ROUND_ROBIN #负载均衡算法
    props:
      sql.show: true #是否打印sql

上述YAML配置已经使用了inline表达式实现了基于order_id字段的分库和分表规则。当然还提供了接口,对于自定义分库、分表规则,可以通过实现ShardingSphere提供的接口来自定义算法类,并在配置中引用这些类。

public class CustomDatabaseShardingAlgorithm implements PreciseShardingAlgorithm<Integer> {
    @Override
    public String doSharding(Collection<String> availableTargetNames, PreciseShardingValue<Integer> shardingValue) {
        // 根据order_id和其他可能的业务逻辑计算数据库名称
        int orderId = shardingValue.getValue();
        return "ds" + (orderId % 2); // 这里仅作为示例,实际请根据业务需求编写
    }
}
spring:
  application:
    name: testDemo
  shardingsphere:
    # ... 数据源配置 ...
    sharding:
      default-database-strategy:
        precise:
          sharding-column: order_id
          algorithm-class-name: com.example.CustomDatabaseShardingAlgorithm
      tables:
        t_order:
          actual-data-nodes: ds$->{0..1}.t_order_$->{0..1}
          table-strategy:
            precise:
              sharding-column: order_id
              # 同样可以为表级别分片指定自定义算法类
              algorithm-class-name: com.example.CustomTableShardingAlgorithm
      # ... 读写分离配置 ...
    props:
      sql.show: true

同样的,如果需要自定义分表规则,也需要创建一个实现相应接口(如PreciseShardingAlgorithm)的类,并在table-strategy部分通过algorithm-class-name属性引用它。以上示例中的CustomTableShardingAlgorithm即是一个假设存在的自定义分表策略类。请确保实际应用中已正确创建并配置此类。

4.3.sharding proxy

sharding proxy是一个中间件,也能实现分库分表和读写分离。不同于sharding jdbc需要侵入代码中对JDBC进行一个托管,sharding proxy是无侵入式的,一个独立的组件。应用中的数据库连接设置为proxy的地址+proxy中的逻辑库名,将对数据库的操作全部打到proxy上来,由proxy来进行分库分表。

sharding proxy需要先下载,然后解压、配置。

配置示例:

配置sharding proxy的用户名和密码。

然后需要导入mysql的驱动:

配置分库分表以及读写分离:

给出一个配置文件,大家感受一下,该配置文件基于Apache ShardingSphere 5.x版本的语法编写。不同版本可能配置项存在不同哈。

# config-sharding.yaml
​
schemaName: testDemo  # 指定逻辑库名称
​
rules:
  - !SHARDING
    dataSources:
      ds0:
        url: jdbc:mysql://localhost:3306/db01?serverTimezone=UTC
        username: root
        password: admin
        connectionTimeoutMilliseconds: 30000
        idleTimeoutMilliseconds: 60000
        maxLifetimeMilliseconds: 1800000
        type: com.alibaba.druid.pool.DruidDataSource
      ds1:
        url: jdbc:mysql://localhost:3306/db02?serverTimezone=UTC
        username: root
        password: admin
        # 其他连接池属性...
​
    shardingRule:
      tables:
        t_order:
          actualDataNodes: ds$->{0..1}.t_order_$->{0..1}
          databaseStrategy:
            inline:
              shardingColumn: order_id
              algorithmExpression: ds$->{order_id % 2}
          tableStrategy:
            inline:
              shardingColumn: order_id
              algorithmExpression: t_order_$->{order_id % 2}
​
      masterSlaveRules:
        ms_ds:
          masterDataSourceName: ds0
          slaveDataSourceNames: [ds1]
          loadBalanceAlgorithmType: ROUND_ROBIN
​
props:
  sql.show: true

4.4.两者之间的对比

sharding jdbc是侵入了应用,托管了JDBC,对代码有侵入性。

sharding proxy是直接把数据库请求全部集中到自己身上,自己来做二次处理,其并没用侵入数据库。

但是proxy明显可以看到是中心化的,请求全部打到了proxy上,是会有性能瓶颈的。

5.留个尾巴

不管是水平拆还是垂直拆,分库分表后一定会存在两个核心问题:

  • 不好join,需要在程序层面进行join

  • 分布式事务

sharding是如何解决第一个问题的喃?首先sharding会各个节点上进行全表扫描,用类似笛卡尔积的办法聚合成最终的结果。

至于第二个问题,留在后文,我们将深入探究一下sharding生态圈是如何实现分布式事务的。除此之外还有一些尾巴要留在后文继续展开,包括:

  • sharding jdbc是如何托管JDBC的
  • sharding proxy是否存在中心化架构带来的性能问题?有没有办法规避?
Logo

基于 Vue 的企业级 UI 组件库和中后台系统解决方案,为数万开发者服务。

更多推荐