问题描述

通过错误提示，知道了异常出现在checkForComodification这个方法上，异常原因是modCount != expectedModCount

在网上查询得知，在很多容器中，都有一个变量记录你从结构上修改此容器的次数，叫做modCount，查看ArrayList的add()和remove()方法就可以发现，每次你调用add方法()向容器里面增加了一个元素，或者你调用Remove()方法删除了其中的某个元素，这个值都会增加1。在对集合进行迭代的时候，这个值不能被改变，否则抛出异常ConcurrentModificationException。简单地说就是你在遍历的时候，你自己不会去改变这个值，但是你在遍历的过程中发现这个值被改变了，那只有一种解释，其他人修改了集合导致这个值改变了。

而expectedModCount表示的是list容器被修改的次数的期望值，它的初始值为modCount

出现原因

我们先根据程序的代码一步一步看ArrayList源码的实现：

首先看ArrayList的iterator()方法，源码如下：

从源码上可以看出iterator()方法返回的是一个指向Itr类型对象的引用，iterator的实现，在AbstractList类中可以中找到Itr类的具体实现

每次循环都会经过两步操作，第一步是iterator.hasNext() ，判断是否有下一个元素；当我们调用list.Iterator()返回一个Iterator之后，会通过Iterator的hashNext()方法判断是否还有元素未被访问

第二步是iterator.next(),判断下一个元素是什么，并且进行赋值操作；

可以发现，在next方法中会调用checkForComodification方法，在checkForComodification()方法中，判断了modCount和expectedModCount是否相等。如果不相等，就会抛出我们遇到的这个异常。

解决办法

1、new Vector<>()

2、Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());

使用的是Collections工具包

3、new CopyOnWriteArrayList<>();

写时复制copyOnWrite容器即写时复制的容器往容器添加元素的时候，不直接往当前容器object[]添加,而是先将当前容器object[]进行copy，复制出一个新的object[] newElements然后向新容器object[] newElements里面添加元素 添加元素后,再将原容器的引用指向新的容器setArray(newElements);
这样的好处是可以对copyOnWrite容器进行并发的读,而不需要加锁，因为当前容器不会添加任何容器，所以copyOnwrite容器也是一种读写分离的思想,读和写不同的容器