从ChatGPT到Agent，AI正在经历第二次革命。2026年，Agent框架迎来爆发式增长，100+框架并存，选型变得异常困难。本文通过六大维度、30+测试用例，对10大主流框架进行全面横向对比，帮你找到最适合的Agent解决方案。

从ChatGPT到Agent，AI正在经历第二次革命。2026年，Agent框架迎来爆发式增长，100+框架并存，选型变得异常困难。本文通过六大维度、30+测试用例，对10大主流框架进行全面横向对比，帮你找到最适合的Agent解决方案。

从ChatGPT到Agent，AI正在经历第二次革命。2026年，Agent框架迎来爆发式增长，100+框架并存，选型变得异常困难。本文通过六大维度、30+测试用例，对10大主流框架进行全面横向对比，帮你找到最适合的Agent解决方案。

本文承接《GPT-5.5定价涨3倍、DeepSeek V4只要1/70成本：开发者该选谁？》，用真实场景数据回答，成本差70倍的两个模型，在实际开发工作中表现差距有多大？

本文承接《GPT-5.5定价涨3倍、DeepSeek V4只要1/70成本：开发者该选谁？》，用真实场景数据回答，成本差70倍的两个模型，在实际开发工作中表现差距有多大？

GPT-5.5来了，API定价$5/$30每百万Token，比前代翻三倍。与此同时，DeepSeek V4开启2.5折限时优惠，缓存命中输入只要0.25元/百万Token——两者相差**70倍**。本文从开发者视角出发，用实测数据对比两款模型的成本效益，并给出不同场景下的选型决策框架。

GPT-5.5来了，API定价$5/$30每百万Token，比前代翻三倍。与此同时，DeepSeek V4开启2.5折限时优惠，缓存命中输入只要0.25元/百万Token——两者相差**70倍**。本文从开发者视角出发，用实测数据对比两款模型的成本效益，并给出不同场景下的选型决策框架。

用Playwright截图发给DeepSeek大模型，让它分析页面结构并生成测试步骤，Playwright再自动执行——试了一下发现可行，写出来给有同样需求的人参考。

用Playwright截图发给DeepSeek大模型，让它分析页面结构并生成测试步骤，Playwright再自动执行——试了一下发现可行，写出来给有同样需求的人参考。

想给Claude接本地数据库查询，翻两天文档发现MCP就是干这个的。这篇文章从环境搭建到写第一个MCP Server，再到接入Claude Desktop，把踩过的3个坑都分享出来，帮你省掉折腾的时间。