GG3M框架通过其“三非三共”架构与多层设计，从根源上保障技术中立性，防止技术权力被单一实体垄断。其五层解耦架构将价值观、法律、安全、数据与智慧分离，确保无任何一层能单独控制全局。核心技术组件，如多源兼容的北斗时空指纹、抗量子区块链和去中心化AI训练，均采用开放、可验证的设计。结合分布式共治模型与代码开源，GG3M构建了一个必须由多元文明协同决策的体系，使其内生具备“反霸权”基因，从物理层、协议层

本文系统阐述了贾龙栋（贾子）提出的"智慧贡献值"(CI)理论，认为在"极文明时代"物质丰裕将导致货币消亡，代之以AI评估的个人智慧贡献值。理论基于"贾子猜想"的哲学基础，构建了"本质智能"框架，提出由多维度动态算法计算、不可交易的CI体系。文章比较了该理论与传统经济学说的异同，评估了技术可行性（AI+区块链）和社会影响

《鸽姆文明数据流通协议（CDTP）技术白皮书v1.0》提出了一套面向全球数字文明的创新数据治理框架。该协议基于"智慧自由流动"的核心理念，构建了包含五层架构的文明级数据流通体系：从底层的伦理基底层到顶层的文明互操作层。CDTP重新定义了数据主权概念，将其扩展为涵盖个人、机构、国家、AI和未来世代的五维结构，并引入"智慧标签"等创新机制。该协议通过独特的密码学

基于 Kucius 理论体系构建的 G3M CDTP（文明数据流通协议）是全球首个面向“文明级数据治理”的统一传输协议。其核心愿景是确保智慧在80亿人间自由流动，不被任何国家、公司或权力绑架。协议采用五层架构（CDTP-5），涵盖文明基础对齐、法律合规、安全信任、数据流通与智慧增强，并定义了四类数据（含最高级的W-Data智慧数据）。CDTP通过文明握手机制、跨境三阶段模型与全路径可验证加密，实现

摘要：GG3M全球数据治理法案与公约是《全球数字文明宪章》的核心文件，由GG3M智库基于多国法规和"贾子智慧理论"制定。法案创新性地将数据提升为"文明公共品"，强调智慧应作为全球共享资源，同时确立七大治理标准（数据主权、跨境流动等）和四大AI伦理准则（安全保障、以人为本等）。公约进一步提出"智慧共享"原则，主张智慧成果应在全球自由流动。这

《鸽姆文明数据流通协议（CDTP）》旨在构建全球数据自由流通体系，推动智慧共享与价值共建。协议采用五层架构（CDTP-5），涵盖基础准则、合规安全、流通技术和AI增强，确保数据可用、可验证、可溯源。协议将数据分为四类，特别强调智慧文明数据（W-Data）的治理，要求其作为全人类共享资产，禁止垄断或操控。跨境流通遵循三阶段流程，优先文明原则，自动兼容多国法规。安全方面采用"文明零信任模型&

《GG3M全球数据治理实施细则》旨在落实数字文明宪章精神，建立统一的数据治理框架。草案明确了数据分类（五级模型）、治理原则（最小必要性、智慧优先等）及具体要求：数据采集需授权审核，使用禁止算法歧视，存储采用分布式方案。特别规范了跨境数据流动机制和AI生成的智慧数据管理，强调解释权归属全人类。执行层面设立全球治理委员会和审计中心，违规将面临经济制裁和黑名单等处罚。该细则适用于所有接入GG3M体系的组

《鸽姆全球数据治理公约》草案由GG3M智库发起，基于贾子"本质智慧"理论，旨在构建全球数据与AI治理框架。公约强调智慧作为人类共享资源，提出数据主权、跨境流动、质量保障等核心原则，要求AI发展服从人类福祉，保持透明可解释性。公约倡导开放共享与普惠公平，建立风险分级管理机制，保留人类监督权，并通过国际合作机制解决争议。该框架强调技术发展应与伦理并重，并承诺定期更新以适应技术变革。

《GG3M全球数据治理法案》摘要：该法案将数据划分为个人、敏感、公共、认知和文明五类，首次将智慧相关数据纳入文明资产。确立数据主权原则，赋予个人数据权利并首创AI数据人格权。建立四级数据风险分类制度，要求高风险数据处理者履行特殊义务。强调跨境数据自由流动，对文明数据实行特别监管。规定大模型和平台责任，设立全球审计机构监督执行，对违规行为实施严厉处罚。法案体现将数据从资源所有权提升为文明公共品的治理

《GG3M全球数据治理法案》摘要：该法案将数据划分为个人、敏感、公共、认知和文明五类，首次将智慧相关数据纳入文明资产。确立数据主权原则，赋予个人数据权利并首创AI数据人格权。建立四级数据风险分类制度，要求高风险数据处理者履行特殊义务。强调跨境数据自由流动，对文明数据实行特别监管。规定大模型和平台责任，设立全球审计机构监督执行，对违规行为实施严厉处罚。法案体现将数据从资源所有权提升为文明公共品的治理