1. 与web开发相比，数为采用拖拽控件的方式节省了画图的时间，这些节省的画图时间很有限。但缺点是有时候debug起来比较麻烦，有些功能不像web端实现那么灵活，同样的业务功能可能实现起来会降低软件使用的易用性，影响用户的使用体验。并且需要依赖DWF不断迭代更新功能。采用数为平台实现HAZOP的录入数据操作流程会比web网页实现更加繁琐，加重了用户使用的成本。并且开发起来存在一定困难。
2. 数为平台的优势在于或者说适用的场景在于：

• 创新探索类应用：商业模式新颖但想法难落地，需要各种资源推进的。可以先用低代码试行一套应用。快速验证想法，看实际转化与数据反馈。
• 生命周期短的应用：一些变动大，迭代迅速，临时性、工期短的应用，比如短期活动，节日促销。这些规则每时都在变，做出来使用多则几个月，少则几周，也适合用低代码快速实现。
• 固定流程，逻辑简单的应用：如内部管理、办公效率提升的项目，不做的话，严重拖累企业运转，做的话价值不高。这时低成本交差，确实很敏捷。

3. 与此同时就目前的低代码发展现状而言，低代码往往意味着集成度高，规则相对统一，处理复杂逻辑或者数据处理较为困难，实现复杂的个性化定制以及一些数据处理的个性化要求受限。
4. 复杂功能对应的事件一开始不太熟悉脚本的话，需要时间成本来学习。

清华数为DWF低代码平台用户手册地址：http://101.6.15.214:8180/confluence/pages/viewpage.action?pageId=50314746