在大模型的训练流程里,有监督微调(SFT)常被视为模型“入门”的关键一步,但为何行业内还会投入大量资源研发基于人类反馈的强化学习(RLHF)?二者究竟存在怎样的互补关系?今天我们就从模型能力培养的逻辑出发,拆解这两个核心环节的定位与价值。

简单来说,SFT的核心作用是让模型“学会做事”——通过模仿人类标注的高质量范例,掌握基础的知识输出、对话逻辑与任务执行能力,相当于为模型搭建了“能力框架”;而RLHF则是让模型“学会做好事”——深入理解人类的偏好倾向、价值判断与场景化需求,让输出的内容不仅“正确”,更“合心意”,真正实现与人类需求的深度对齐。

不可否认,SFT是大模型从“通用预训练”走向“实用化”的关键跳板,但它与生俱来的局限性,决定了RLHF无法被替代。

一、SFT:精准模仿的“优等生”,却难破三大局限

SFT的训练逻辑,类似于给一个“知识渊博但缺乏表达逻辑”的预训练模型(如GPT-3、LLaMA等基础模型),投喂海量结构化的“问题-标准答案”数据。比如在客服场景中,会输入“用户问‘订单多久发货’→ 标准答案:‘您好,普通订单付款后48小时内发货,偏远地区顺延1-2天’”这类范例,让模型学习对应场景下的对话范式。

SFT的核心定位

  • 目标:极致模仿。让模型在接收输入(prompt)后,生成的内容与人类专家标注的“标准答案”在表述逻辑、信息点上高度一致,本质是“复现范例”。
  • 优势:高效奠基。能快速让模型掌握特定领域的规则(如代码生成的语法、法律问答的专业术语)、固定格式(如简历模板、报告框架),以及基础的事实性知识(如“地球半径约6400公里”),是模型具备实用能力的“地基”。

但随着模型应用场景的复杂化,SFT的局限性逐渐凸显,主要集中在三个方面:

1. “标准答案”的“不可持续性”

一方面,标注成本极高。要覆盖生活、工作、科研等成千上万的场景,为每个可能的问题撰写“完美标准答案”,需要大量领域专家参与,时间与资金成本堪称“天文数字”——比如仅覆盖医疗问诊的常见问题,就可能需要数百名医生耗时数月标注。

另一方面,质量与覆盖面难两全。人类专家标注时,可能因个人认知偏差导致答案存在局限性(比如不同老师对“作文评分标准”的理解差异),甚至出现疏漏;更关键的是,用户的问题往往千奇百怪(如“如何用橘子皮制作清洁剂”“猫咪不爱喝水怎么办”),永远无法通过标注穷尽所有场景,一旦遇到SFT数据集中未覆盖的内容,模型就容易“答非所问”或“机械输出”。

2. 优化目标与“好答案”的“错位”

SFT的核心优化目标是“最小化预测误差”,也就是让模型生成的每一个词,都尽可能贴近标准答案的用词。但“和标准答案像”不等于“是好答案”。

比如用户问“如何缓解工作焦虑”,标准答案是“建议通过运动、冥想调节”,而模型若生成“可以试试每天10分钟拉伸+睡前5分钟深呼吸,既能放松身体,又不会占用太多工作时间”,虽然用词与标准答案不同,却更具体、更易执行——但在SFT的评判逻辑里,这种“更优的差异化回答”会被判定为“偏离范例”,反而得到低分。

3. 无法理解“偏好差异”

SFT能教会模型“什么是对的”,却无法教会它“什么是更好的”。生活中很多问题没有唯一正确答案,却有“更符合人类偏好”的选择:比如用户问“给父母选生日礼物,预算500元以内有什么推荐”,“买按摩仪”“买保暖内衣”“买手写贺卡+体检套餐”都是正确选项,但对“父母有颈椎问题”的用户来说,按摩仪更合适;对“父母注重健康”的用户来说,体检套餐更贴心。SFT无法捕捉这种个性化偏好,只会随机输出其中一个“标准答案”,难以满足用户的深层需求。

二、RLHF:懂人类偏好的“高情商助手”,补上SFT的短板

RLHF的设计初衷,正是针对性解决SFT的上述问题。它不再要求模型“复制标准答案”,而是通过“人类反馈”引导模型学习“人类喜欢什么”,本质是让模型从“模仿者”升级为“决策者”。

整个RLHF流程分为两大核心步骤,环环相扣:

第一步:训练“品味裁判”——奖励模型(Reward Model,RM)

这一步的核心是让机器“学会像人一样判断好坏”。具体流程如下:

  1. 生成候选答案:先用经过SFT的模型,对同一个问题生成多个不同角度的回答(比如针对“如何做番茄炒蛋”,生成“先炒鸡蛋再炒番茄”“番茄炒软后加鸡蛋”“加番茄酱提味”等4-5个版本)。
  2. 人类排序标注:邀请人类标注者对这些候选答案打分或排序——比如标注者认为“先炒鸡蛋再炒番茄,最后加少许糖中和酸味”(回答A)最优,“番茄炒软后加鸡蛋”(回答B)次之,“直接加水煮”(回答C)最差,最终形成“ A > B > C ”的偏好排序。
  3. 训练奖励模型:用这些“问题+候选答案+偏好排序”的数据,训练一个专门的“奖励模型”。这个模型的唯一功能,就是给任意“问题-回答”对打分(比如1-10分),分数越高,代表越符合人类偏好——相当于为后续训练配备了一个“自动化品味裁判”。

第二步:用“裁判”指导学习——强化学习(Reinforcement Learning,RL)

这一步是让模型在“裁判”的指导下,不断优化回答策略,具体流程如下:

  1. 模型作为“学习者”:让经过SFT的模型扮演“智能体(Agent)”,针对新的问题自主生成回答(不再依赖标准答案)。
  2. “裁判”打分反馈:生成的回答直接交给训练好的奖励模型,由奖励模型给出分数(比如这次回答得8分,上次得6分,说明有进步)。
  3. 模型自主优化:模型的目标不再是“贴近范例”,而是“让奖励模型给出更高分数”——通过调整自身参数,不断优化回答的表达方式、内容实用性,甚至情感温度。
  4. 防止“走火入魔”:为了避免模型为了追求高分而“胡说八道”(比如编造不存在的知识、过度迎合用户极端需求),会加入“KL散度惩罚项”——确保模型的回答不会偏离SFT阶段学到的基础事实与逻辑太远,平衡“创新优化”与“知识准确性”。

RLHF的核心价值:解决SFT解决不了的问题

  1. 降低数据成本,提升场景适应性:人类标注者“对比排序现有答案”,远比“从零写一个标准答案”更简单——比如判断“两个旅游攻略哪个更详细”,比“写一份完整的旅游攻略”节省80%以上的时间。这让模型能快速获取海量场景的偏好数据,覆盖SFT难以触及的细分领域(如宠物护理、小众兴趣爱好)。
  2. 对齐“优化目标”与“人类需求”:SFT的目标是“像标准答案”,RLHF的目标是“让人类满意”——前者追求“一致性”,后者追求“实用性”。比如在教育场景中,SFT可能让模型“严格按照教材内容回答”,而RLHF会让模型“用更通俗的语言解释知识点,还会补充易错点”,真正贴合学生的学习需求。
  3. 捕捉“细微差异”,提升“情商”:通过学习海量偏好数据,模型能逐渐理解人类的隐性需求——比如用户说“今天有点累”,SFT可能只会回复“注意休息”,而RLHF会根据上下文判断:如果用户之前提过“喜欢听轻音乐”,就会补充“可以试试听首轻音乐放松一下”;如果用户是上班族,会补充“可以泡杯茶,远眺5分钟缓解疲劳”。这种“懂人心”的能力,正是RLHF赋予模型的核心竞争力。

三、总结:SFT是“地基”,RLHF是“内核”

如果把大模型比作一个“智能助手”,那么SFT就是教会它“认识世界、掌握技能”——比如会说话、懂知识、能执行基础任务,是构建能力的“地基”;而RLHF则是教会它“理解人类、贴合需求”——知道什么话该说、什么回答更贴心、如何在不同场景下灵活调整,是让助手从“能用”升级为“好用”的“内核”。

二者并非替代关系,而是相辅相成:没有SFT打下的基础,RLHF就成了“无本之木”,模型连基本的回答逻辑都没有,更谈不上优化;没有RLHF的对齐,SFT训练出的模型就像“只会背书的学生”,无法理解人类的真实需求,难以在实际场景中发挥价值。正是二者的结合,才让大模型真正具备了“服务人类”的核心能力。

如何学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线科技企业深耕十二载,见证过太多因技术卡位而跃迁的案例。那些率先拥抱 AI 的同事,早已在效率与薪资上形成代际优势,我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在大模型的学习中的很多困惑。我们整理出这套 AI 大模型突围资料包

  • ✅ 从零到一的 AI 学习路径图
  • ✅ 大模型调优实战手册(附医疗/金融等大厂真实案例)
  • ✅ 百度/阿里专家闭门录播课
  • ✅ 大模型当下最新行业报告
  • ✅ 真实大厂面试真题
  • ✅ 2025 最新岗位需求图谱

所有资料 ⚡️ ,朋友们如果有需要 《AI大模型入门+进阶学习资源包》下方扫码获取~
在这里插入图片描述

① 全套AI大模型应用开发视频教程

(包含提示工程、RAG、LangChain、Agent、模型微调与部署、DeepSeek等技术点)
在这里插入图片描述

② 大模型系统化学习路线

作为学习AI大模型技术的新手,方向至关重要。 正确的学习路线可以为你节省时间,少走弯路;方向不对,努力白费。这里我给大家准备了一份最科学最系统的学习成长路线图和学习规划,带你从零基础入门到精通!
在这里插入图片描述

③ 大模型学习书籍&文档

学习AI大模型离不开书籍文档,我精选了一系列大模型技术的书籍和学习文档(电子版),它们由领域内的顶尖专家撰写,内容全面、深入、详尽,为你学习大模型提供坚实的理论基础。
在这里插入图片描述

④ AI大模型最新行业报告

2025最新行业报告,针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。
在这里插入图片描述

⑤ 大模型项目实战&配套源码

学以致用,在项目实战中检验和巩固你所学到的知识,同时为你找工作就业和职业发展打下坚实的基础。
在这里插入图片描述

⑥ 大模型大厂面试真题

面试不仅是技术的较量,更需要充分的准备。在你已经掌握了大模型技术之后,就需要开始准备面试,我精心整理了一份大模型面试题库,涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题,让你在面试中游刃有余

图片

以上资料如何领取?

在这里插入图片描述

为什么大家都在学大模型?

最近科技巨头英特尔宣布裁员2万人,传统岗位不断缩减,但AI相关技术岗疯狂扩招,有3-5年经验,大厂薪资就能给到50K*20薪!

图片

不出1年,“有AI项目经验”将成为投递简历的门槛。

风口之下,与其像“温水煮青蛙”一样坐等被行业淘汰,不如先人一步,掌握AI大模型原理+应用技术+项目实操经验,“顺风”翻盘!
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

这些资料真的有用吗?

这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理,现任上海殷泊信息科技CEO,其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证,服务航天科工、国家电网等1000+企业,以第一作者在IEEE Transactions发表论文50+篇,获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。

资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目,无论你是小白还是有些技术基础的技术人员,这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇,转行大模型岗位。
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

以上全套大模型资料如何领取?

在这里插入图片描述

Logo

更多推荐