使用AI设计测试用例大PK,你用哪个方法呢?
在软件开发过程中,测试用例设计是确保产品质量的重要环节。传统的手工设计测试用例方法耗时耗力,而且容易遗漏边缘情况。随着人工智能技术的发展,现在我们可以利用AI来辅助设计测试用例,大幅提高测试效率和覆盖率。
📝 面试求职: 「面试试题小程序」 ,内容涵盖 测试基础、Linux操作系统、MySQL数据库、Web功能测试、接口测试、APPium移动端测试、Python知识、Selenium自动化测试相关、性能测试、性能测试、计算机网络知识、Jmeter、HR面试,命中率杠杠的。(大家刷起来…)
📝 职场经验干货:
在软件开发过程中,测试用例设计是确保产品质量的重要环节。传统的手工设计测试用例方法耗时耗力,而且容易遗漏边缘情况。随着人工智能技术的发展,现在我们可以利用AI来辅助设计测试用例,大幅提高测试效率和覆盖率。
本文将介绍几种使用AI设计测试用例的实用方法,欢迎大家有想法共同讨论。
01 直接使用大模型应用端进行用例设计
我们先一个简单的实战为案例:
打开Deepseek应用端,输入我们需要设计用例的需求,并说明对用例的要求进行说明,参考如下:
发送给Ai,让其给设计测试用例,输出如下:
使用场景:
该方法适合功能小,需求少,或者项目升级新功能的情况下, 直接把需求给AI,直接输出结果。
或者在没有需求文旦的情况下,对部分功能进行设计。
优势:
操作简单,响应快。会对具体的设计方法进行介绍说明,让用户明白用例的来源
用例是表格模式展示,元素齐全
劣势:
如果是需求文档,就要花更多的时间解读和思考
输出的结果不能直接下载
02 使用智能体实现用例设计
案例演示:
1.先搭建智能体平台,如Coze平台的智能体
2.上传需求文档进行用例设计
3.下载测试用例
优势:
可以把整个需求文档直接提供给智能体, 并根据要求设计好测试用例
对设计好的用例可以直接下载,并可以对其修改
一次配置多次使用,可以适配更多的项目
劣势:
需要配置共工作流,前期工作比直接使用AI 要多
因为提供需求文档,项目的信息安全不会得到保障
03 总结
综合以上两个方法来看,日常工作中设计测试用例,如果是项目初期,可以使用智能体平台,如果担心信息安全,可以使用私有化部署的方式进行。在项目过程中或者中后期,有临时改动或者新增功能,我们可以直接使用AI应用端进行用例设计。
不管哪个方法,设计用例之后,都要人为的进行相关的审核,在有必要的情况下,需要手动的进行增删改,力求使得用例对需求的覆盖更加全面。
最后: 下方这份完整的软件测试视频教程已经整理上传完成,需要的朋友们可以自行领取【保证100%免费】
更多推荐
所有评论(0)