四大新能源辅助驾驶技术大比拼(华为、理想、小鹏、蔚来)
理解你希望深入了解国内主流新能源品牌智能驾驶技术方案的差异。下面我将从技术理念、硬件架构、软件算法、用户体验和商业模式等多个维度,为你详细解析理想、华为、蔚来和小鹏的智驾方案。
先用一个表格汇总四家的核心特点,帮你快速建立整体认知:
维度 | 理想 (AD Max) | 华为 (乾崑 ADS) | 蔚来 (NOP+) | 小鹏 (XNGP) |
---|---|---|---|---|
技术路线 | VLA (视觉-语言-行动) | WA (世界行为模型) / WEWA架构 | NWM (蔚来世界模型) | 超大规模云端基座模型+车端蒸馏 |
核心理念 | 让智驾具备“思维链”,像人一样推理和解释 | 跳过语言环节,让视觉等信息直接控车,追求极致高效和安全 | 对物理世界进行深度理解和推演 | 在云端训练超大参数模型,通过蒸馏技术将其能力注入车端 |
硬件特点 | 1颗激光雷达+5颗4D成像雷达 | 多激光雷达+多传感器深度融合 | 1颗高性能激光雷达+多颗800万像素摄像头 | 纯视觉或双激光雷达可选,注重成本效益 |
算力支撑 | 双Orin-X芯片 | 高性能自研或定制芯片 | 四颗Orin-X芯片,超1000TOPS算力 | 双Orin-X芯片 |
数据与仿真 | 大量依赖真实路测数据,结合仿真 | 云端World Engine生成海量“难例”场景仿真数据 | 全球车队数据+仿真场景库 | 无图化众包地图+“千城千面”策略 |
无图化进展 | 推进无图化,部分依赖视觉SLAM | 不依赖高精地图 | 早期依赖高精地图,无图化进程相对较慢 | 行业无图化领先,城市NOA覆盖广 |
典型用户体验 | 语音控车交互,决策过程更可解释 | 处理突发状况类人甚至超人,如精准避让井盖 | 高速领航辅助成熟,城区逐步推送 | 城市NGP覆盖率高,用户口碑佳 |
商业模式 | 探索软件付费 | 技术赋能多个车企,软硬件解决方案 | 高端化定位,NAD服务与换电生态结合 | 部分车型标配XNGP,通过销量摊薄研发成本 |
🧠 一、技术路线与核心理念
各家车企的技术路径选择,体现了其对智能驾驶未来的不同理解。
-
理想:VLA (视觉-语言-行动)
理想的VLA模型旨在让智驾系统像人一样具备“思维链”推理能力。它通过语言模型作为“中台”,将视觉感知转化为语言描述,再进行决策和行动规划。这使得其决策过程更可解释、可理解,并能处理更复杂的场景推理。理想认为,VLA是通往更高级别智能驾驶的关键一步。 -
华为:WA (世界行为模型) / WEWA架构
华为的WEWA架构由云端World Engine(世界引擎) 和车端World Action(世界行为) 模型组成。其核心理念是跳过“语言”这个中间环节,让多模态感知信息直接映射到控制动作,追求极致的效率和安全性。华为认为,语言描述可能存在模糊性和空间对齐问题,直接控车路径更短、更可靠。 -
蔚来:NWM (蔚来世界模型)
蔚来的世界模型(NWM) 侧重于对物理世界进行深度理解和推演。它能在极短时间内推演出多种未来的可能轨迹,并选择最优解,旨在让车辆具备“预见性”。 -
小鹏:超大规模云端基座模型+车端蒸馏
小鹏采用在云端训练超大规模参数模型(如720亿参数),然后通过“蒸馏”技术将其核心能力压缩、迁移至车端较小模型的技术路径。这种方式旨在突破车端算力限制,实现更强大的认知和推理能力,并支持其汽车和机器人等多种产品。
🔧 二、硬件架构与算力基础
强大的软件算法离不开硬件的支撑。
-
传感器配置:
- 理想:采用1颗激光雷达(禾赛AT128)辅以5颗4D成像雷达,增强对垂直障碍物(如限高杆)的检测能力。
- 华为:通常采用多激光雷达配置,并注重多传感器(激光雷达、摄像头、毫米波雷达)的深度融合,以提升恶劣天气下的稳定性。
- 蔚来:早期采用1颗高性能激光雷达(Innovusion Falcon,探测距离500米)和11颗800万像素摄像头,硬件配置较高。
- 小鹏:方案灵活,纯视觉为主,高配车型可选双激光雷达,注重成本效益。
-
计算平台:
- 理想、小鹏、蔚来:均曾采用英伟达Orin-X芯片。蔚来甚至采用四颗Orin-X,算力超1000TOPS,以提供充沛的计算能力。
- 华为:采用自研或定制的高性能芯片,算力强劲,并与自家算法深度优化。
🌐 三、软件算法与数据闭环
软件算法是智能驾驶的灵魂,数据则是喂养算法的粮食。
-
感知与决策:
- 理想:其VLA模型的核心能力包括空间语义理解(如对盲区进行预防性预判)、异形障碍物识别、文字引导牌理解和记忆语音控车。
- 华为:依托BEV(鸟瞰图)感知、GOD(通用障碍物检测)网络和RCR(道路拓扑推理)网络,不依赖高精地图。其云端World Engine能生成海量“难例”场景仿真数据,用于训练模型,解决真实世界罕见场景问题。
- 蔚来:采用BEV+Transformer+Occupancy Network等技术,建模异形障碍物。
- 小鹏:XNet深度视觉神经网络是其感知基础,支持纯视觉无图化方案,并持续推进端到端大模型的应用。
-
数据与仿真:
- 理想:大量依赖真实路测数据(如29.3亿公里实车日志),并结合仿真数据补足。
- 华为:极度重视云端仿真,其World Engine能生成密度远超真实世界的极端场景数据,用于高效训练。
- 蔚来:利用其全球车队数据和完善的仿真场景库进行模型训练。
- 小鹏:采用无图化众包地图和“千城千面”策略,并通过庞大的云端算力集群(算力储备达10EFLOPS)快速迭代模型。
🚗 四、功能体验与用户感知
最终,一切技术都要落实到用户体验上。
-
城市导航辅助驾驶(NOA):
- 小鹏:在城市NOA的开城数量和覆盖范围上一度领先。
- 华为:城市NCA的接管率较低,无保护左转等复杂场景成功率较高,处理突发状况的能力令人印象深刻。
- 理想 & 蔚来:均在快速推进城市NOA的落地和体验优化。
-
极端环境应对:
- 华为:多传感器融合方案在暴雨、夜间逆光等恶劣天气下表现相对稳定。
- 小鹏:纯视觉方案在极端天气下性能衰减相对显著,更依赖算法泛化能力。
-
交互与安全:
- 理想:VLA模型支持更自然的语音控车和交互,决策过程更可解释。
- 各家:在AEB(自动紧急制动)、智能泊车(如跨楼层记忆泊车)等主动安全功能上均有持续投入和优化。
💡 五、商业模式与未来展望
-
商业模式:
- 华为:作为智能汽车部件供应商,向多家车企提供全栈智能驾驶解决方案。
- 蔚来、理想、小鹏:作为车企,主要通过车辆销售和软件服务订阅(如蔚来的NAD、理想的AD Max订阅)获得收益。
-
未来趋势:
- 技术路线融合:纯视觉与多传感器融合、VLA与WA等路线可能会相互借鉴和融合。
- 算力竞争升级:更大参数的模型需要更强大的云端和车端算力支持。
- 成本下探与普及:智驾功能正从中高端车型向更大众化的市场普及。
- L3/L4级自动驾驶推进:头部车企和技术公司都在为更高级别的自动驾驶做技术储备和测试。
🌈 总结与选择建议
总的来说,这四家的技术方案各有侧重:
- 理想 的VLA路线追求拟人化的推理和交互体验,希望智驾更“像人”。
- 华为 的WA路线追求极致高效和安全,依靠强大的技术整合和仿真能力。
- 蔚来 的世界模型注重对物理世界的深度理解和推演,追求“预见性”。
- 小鹏 坚持全栈自研和数据驱动,通过云端大模型和快速迭代提升体验。
如何选择,取决于你的看重:
- 若追求稳定的全场景体验和强大的技术背书,可关注华为加持的车型。
- 若看重城市辅助驾驶的覆盖范围和迭代速度,小鹏是重要选择。
- 若青睐创新的交互方式和拟人化驾驶体验,理想的VLA值得体验。
- 若看重硬件配置和长期潜力,蔚来的体系能力有其价值。
所有评论(0)