我用 skill 搭了个 LLM wiki,知识开始给我生利息
当时我在用 WorkBuddy 的 skill 功能处理日常文档,顺手把几篇觉得不错的公众号文章丢进了 raw 目录,然后调用 skill 帮我提取关键信息、打标签、写成 wiki 页面。它会把一篇文章的核心观点提炼出来,自动关联到我已有的知识节点上,还会生成几个"你可能会问的问题"。更关键的是,每一次查询 wiki,我都在强化已有的知识节点。等你"有空"的时候,你会发现——wiki 已经帮你把"
说起来挺讽刺的。
我收藏夹里的文章,加起来可能有好几百篇了。技术分析、投资框架、AI 工具评测,什么都有。但你要是问我"那篇文章你记得吗"——脑子里一片空白。
说白了,收藏就是另一种形式的"再也不见"。
知识复利这件事,我一直没做对
我反思了一下,问题出在哪?
传统的笔记方法,本质就是"往箱子里扔东西"。扔的时候感觉很有成就感,拿的时候才发现——箱子里是一团乱麻。
我试过 Notion,试过 Obsidian,试过给每篇文章打标签、加双链。结果呢?花了两三个小时整理好的东西,过了一个月,连打开都懒得打开。
后来我才想明白:复利的核心不是"可存储",而是"可检索、可复用"。
你存一万篇文章,找不到等于零。你存十篇,随用随取,这才是复利。
转机:让 skill 成为知识的搬运工
转变发生在一次偶然的尝试。
当时我在用 WorkBuddy 的 skill 功能处理日常文档,顺手把几篇觉得不错的公众号文章丢进了 raw 目录,然后调用 skill 帮我提取关键信息、打标签、写成 wiki 页面。
第一次做的时候,我还有点怀疑——这能比我自己整理强到哪去?
结果我错了。skill 做的不是"搬运",是"理解"。
它会把一篇文章的核心观点提炼出来,自动关联到我已有的知识节点上,还会生成几个"你可能会问的问题"。搜索这个词其实不太准确——更像是知识自己在开口说话。
我的做法很简单,就三步:
第一步,收集。 看到好文章,不要只丢进收藏夹,丢进 raw 目录。
第二步,结构化。 调用 skill,让它自动提取、自动入库、自动关联。
第三步,查询。 下次写东西之前,先问 wiki:"关于这个话题,你知道什么?"
整个过程,我做的事情越来越少了——但知识积累的效率,反而越来越高了。
wiki 起来之后,事情开始变了
最明显的变化:写东西的时候,我不慌了。
以前写一篇深度文章,光找素材就要花半天。翻收藏夹、搜公众号、重新读一遍之前看过的内容。
现在不一样了。
我直接问 wiki:"关于定投和一次性买入的对比,我之前收集过哪些资料?"
几秒钟,它把相关的核心观点、使用场景、之前写的草稿片段全部拉出来。不是我去找知识,是知识主动来找我。
这种感觉,就像突然有了一个永远不会忘事、而且比你还了解你自己知识结构的助手。
更关键的是,每一次查询 wiki,我都在强化已有的知识节点。wiki 不是静态的仓库,它会随着我的使用不断生长、不断变得更精准。
不是工具在帮我。是过去的我在帮现在的我。
复利的本质:每次投入都在为未来降本
大多数人对复利的理解是:钱滚钱,利滚利。
知识复利的逻辑是一样的:每一次整理知识的投入,都在为未来的每一次调用降低成本。
普通人学新东西,是从零开始。我有 wiki 的人学新东西,是站在昨天的基础上继续。
最大的差距在哪?时间。
我不需要每次写投资分析都重新理解"估值"的概念,不需要每次聊 AI Agent 都从零开始查定义。这些知识已经在 wiki 里了,而且已经被我消化过、被 skill 结构化过了。
skill 把"整理知识"这件事的边际成本,打到了接近零。
你花一个小时入库,下一次调用节省十分钟。再花一个小时,再节省十分钟。这些"十分钟"加起来,就是复利。
你能怎么开始
想让知识开始给你生利息,门槛没有你想的那么高。
第一步,选一个你最常写的主题。 投资?技术?产品?随便什么都行,但一定要是你自己真正在用的方向。
第二步,用 skill 把过往收集的素材全部结构化。 不要追求一步到位,先从十篇文章开始。
第三步,下一次需要输出的时候,先问 wiki。 看看它还记得什么,然后在它的基础上继续。
核心心法只有一句话:不要等"有空"再整理,边用边建。
等你"有空"的时候,你会发现——wiki 已经帮你把"有空"这件事变得不那么必要了。
现在,我每次打开 wiki,都像在和过去的自己对话。那个认真收集过文章、整理过知识的自己,一直在后台等着帮我。
这种感觉,才叫复利。
做一个有深度的技术人
历史精彩文章推荐:
更多推荐




所有评论(0)