文章转自：深入理解webpack之resolve - 知乎

相信很多用过vue-cli的朋友对'vue$': 'vue/dist/vue.esm.js',都不会感到陌生，但不知有多少和我一样的朋友只知其行未解其意。恰巧之前详细的查阅了相关文档，弄清楚了这个问题，在此做下记录，也希望能对读到的朋友有益。

说一下题外话，真心建议大家一定要细读相关文档，很多不清楚的问题都是因为没有仔细的阅读。

言归正传，webpack中使用resolve字段来配置模块的相关解析策略。本质上是通过对resolve库的使用来解析模块路径，帮助 webpack 找到 bundle 中以require/import引入的模块代码。这种路径的具体解析过程，webpack官网对此进行了清晰的阐述[1]。

模块可以是一个文件也可以是一个文件夹，可以是相对路径（以./或../开头），也可以是绝对路径（以/或c:盘符开头），还可以是模块路径（除却以上两种情况如：import "module/lib/file";）。无论是哪一种情况的引入，最终解析得到的都是一个绝对路径的文件，这个文件可能有扩展名，也可能没有扩展名，有扩展名直接打包，如果没有扩展名，resolve也为我们提供了预留选项extensions:

extensions扩展名选项在resolve追踪到的文件如果没有扩展名时，会尝试在其提供的扩展名选项里进行匹配。就如我们常常引入一个js文件时a.js，会直接写import 'a'而不是import 'a.js'。

相对路径和绝对路径的模块引入通常是我们在开发中定义的模块，如引入一个导出一个class的es6 module：import b from './b.js'（b.js里export default b ）.这似乎很好理解。那么以模块路径形式引入一个模块如import _ from 'lodash'，是如何进行解析的？

首先，你可能会忽略一个重要的常常采用默认配置的选项resolve.modules ，它会告诉 webpack 解析模块时应该搜索的目录。默认配置：modules: ["node_modules"]，即我们通常以模块路径引入的模块，是在node_module目录下进行查找的。

其次，你可能还会忽略resolve.descriptionFiles ，这个选项会定义一个用于描述的 JSON 文件，默认为descriptionFiles：['package.json']。这个json里会包括某些描述路径的字段如main、module等，这些字段的值会指定一个具体模块指向的路径。当我们导入的模块是一个目录（通常是一个npm包）如import from 'lodash'，此时根据resolve.modules会到node_module目录下去找lodash，发现是一个文件夹，然后去看是否包含我们配置的描述文件，package.json。如果包含，则会去查找package.json里的相应字段，这时我们就需要另外一个选项resolve.mainFields 。

resolve.mainFields：选项将决定在package.json中使用哪个字段导入模块。并依据target的不同默认值不同。但无论哪种target，其都包含module和resolve。mainFields: ["module", "main"]。如上所述，导入lodash模块，到package.json（注意是lodash目录下的package.json）依次查找resolve.mainFields即module或main，如存在module字段即不再向后查找main字段了，如果module字段不存在，再去查看main字段是否存在。

如上图所示，lodash下的package.json只有main字段，其指向lodash.js，所以最终我们得到的是lodash.js文件。当然如果上面的阐述你懂明白了，你应该能够想到如果main指定的路径得到的文件没有扩展名，如main:'lodash'，这时其实还是要用到extensions为我们做扩展名补充的。

另外，如果lodash的package.json中不存在resolve.mainFields中定义的字段呢（main和module字段都不存在），这时就解析失败了吗？答案当然是No！因为reaolve还未我们提供了一个字段：resolve.mainFiles ，默认配置mainFiles: ["index"]，此选项就是在package.json文件不存在或者package.json文件中的 main 字段没有返回一个有效路径，则按照顺序查找resolve.mainFiles配置选项中指定的文件名，看是否能在 import/require 目录下匹配到一个存在的文件名。

单拿出resolve.mainFiles你可能还有点陌生，但其实绝大多数的朋友应该都用过它的好处。如：我在项目的utils目录下有index.js（导出变量a）和tools.js（导出变量b）。现在想引入它们：

导入a：import { a } from '../utils'

导入b：import { b } from '../utils/tools'

导入a的形式，相信你并不陌生，你也知道其实是import { a } from '../utils/index'的简写。但是现在你应该知道了为什么在导入目录下的index.js时可以省略index.js。原因就是resolve.mainFiles的默认配置去查找index.js。当然你也可以自己配置

这时我的a、b的导入就变成：

导入a：import { a } from '../utils/index'

导入b：import { b } from '../utils'

但是这个选项的默认配置还是非常有道理的，因为很多模块都会有一个index.js，如上述的lodash，如果其package.json里不存在main字段，或main字段指向的不是一个有效的路径，那么就会去查找index.js。所以为了不影响对第三方模块的解析，这个选项还是取默认配置为好。我们这里只是作为理解。

以上说了这么多，现在你是否能理解为什么import _ from 'lodash/index.js'和import from 'lodash/lodash.js'以及import _ from 'lodash'三种引入方式都可以呢？

暂且先记录到这里，resolve其实还有一些有意思的配置，只是我还理解的不深，以后有机会再补上。另外找时间再记录一下'vue$': 'vue/dist/vue.esm.js'。

参考

1. ^webpack4中文网 模块解析(module resolution) | webpack 中文网