负载均衡器/负载均衡硬件简单比较
k8s应该也算,但暂时不列入本次对比范围。1、常用的负载均衡软硬件对比硬件软件优点性能更高,处理能力更强功能性更强有硬件商的服务支持说明:独立于操作系统,整体性能得到大量提高,加上更多的负载均衡策略,智能化的流量管理,可达到最佳的负载均衡需求...
·
k8s应该也算,但暂时不列入本次对比范围。
1、常用的负载均衡软硬件对比
| 硬件 | 软件 |
优点 |
说明:独立于操作系统,整体性能得到大量提高,加上更多的负载均衡策略,智能化的流量管理,可达到最佳的负载均衡需求。 |
|
缺点 | 1、成本昂贵 |
|
主流应用 | 国际:F5、Array、… 国内:深信服、… | Nginx、LVS、HAProxy |
2、F5 vs. Array (从网络收集,正确性待判断)
Aray操作系统是 ArrayS,使用的自己编制的硬件操作系统
F5的操作系统是Lnux操作系统上起的应用服务(TMOS)
参考:https://wenku.baidu.com/view/92fd94d7240c844769eaee98.html
3、负载均衡器 Array APV4600 5600 vs F5 BigIP6900 比较(从网络收集,正确性及公正性待判断)
参考:
https://wenku.baidu.com/view/7e44a2d849649b6648d747cc.htm
https://wenku.baidu.com/view/1409f048767f5acfa1c7cd23.html
更多推荐
已为社区贡献1条内容
所有评论(0)