5月16日下午，在福州市金源国际大饭店举行“福建省Linux技术应用研讨会”，与会者100余人。中科红旗做了主题报告，题为“当前Linux技术应用发展情况”，其余4个报告（Dell、Symantec、榕基、顶点）的内容都是本公司产品的介绍，基本与Linux无关。

北京中科红旗软件技术有限公司（以下简称“红旗公司”）是本次研讨会的主办单位。红旗公司在“当前Linux技术应用发展情况”报告中，多次强调：“Linux是Unix的一分支，简单说，就是Unix”。这种说法，对吗？

“Linux”一词是指由Linux内核＋GNU工具集所构成的操作系统，它的本质特点是遵守GPL规则的GNU体系。什么是GNU体系？GNU是“GNU is Not Unix”的字头字母缩写词，意思是说，“GNU不是（商业化的）Unix”。很明显，当年自由软件之父Richard Stallman就是因为反对商业化Unix限制使用者自由使用而创立“GNU计划”的，GPL规则就是GNU计划的“法律守护神”。由此可见，谈论Linux，离不开GNU，离不开GPL规则。在国外有关文献上，我从未看见过“Linux就是Unix一个分支”的说法。红旗公司有意掩盖Linux是自由软件的本质，在通篇报告中，一字不提GPL规则，一字不提GNU计划，当然更是彻底避开“自由使用”的精神了。在会上，红旗公司自称“是国内Linux的领导厂商”，“国际第三大Linux发行版厂商”，岂不惹人发笑？

会议期间，我把自己的发言稿（企业软件正版化问题、Linux技术促进经济发展）交给大会组织者，同时向他表明：“这两份发言稿已经复制数十份，而且已经带到会场，是否可以在研讨会上散发？”经过他们研究，正式回复我说：“还是换个场合再散发吧”。我问为什么？答曰：“这次会议正在给听众洗脑劲，不方便”。对此，我早就料到了，丝毫不觉奇怪。问题是，如此洗脑，岂不越洗越糊涂？Linux岂不成了商品软件？这种做法，岂不完全乱了套？

我坚持把这场冠名为“Linux技术”的研讨会，从始至终听完了。我发现，其余报告几乎都是厂商产品的推销性介绍，与Linux技术应用完全“不搭界”，这使许多与会者非常失望。

联想国内情况，Linux业界，思想混乱，谬见泛滥，产品低劣，甚至愚弄群众，不全面清理，不行了。麒麟操作系统，内部有不少FreeBSD的程序代码，但是，嘴上就是不说，反而大叫“自主版权”、“独立创新”，结果被一位正在澳大利亚悉尼留学的在校学生，经过严格“程序比对”研究，把真相揭穿了。此举，让麒麟项目组“很不好意思”。这是何必呢？你用了FreeBSD的代码，这有什么不好？这只能说明一点，你站得更高。为什么非要“完全自主创新”？在当今世界上，不借用前人已有成就，“完全自主创新”是不可能的。怎样正确对待世界开源软件的成果，也存在这个问题。明明是借用了开源软件的成果，就是闭口不说。这有啥不好意思？学术造假，产业也有造假，“汉芯”就是一例。难道在开源软件界也要“打假”不成？把“红旗Linux”说成是“Unix”，便是一例。

这次“福建省Linux技术应用研讨会”是失败的，因为，大会主题思想完全错了。

                     袁萌5月17日上午