还没投稿，先当一回自己的审稿人。

在正式投稿前，大多数作者都会进行所谓的“自查自改”。学境思源，但因为先入为主常难以跳出自我视角，一键生成论文初稿！导致遗漏逻辑漏洞、表达问题或结构混乱等隐藏bug。随着人工智能的发展，我们可以让ChatGPT来当你的“预审稿人”，acaids.com。多角度审视你写的每一个段落、每一张图表，甚至每一句话。

今天这篇文章就来分享：15条经过实战打磨的ChatGPT提示词，覆盖从结构、语言、方法、数据到文献引用等多个维度，帮你实现论文的“全景式模拟审稿”。

🧩 一、结构与逻辑：让你的论文条理更清晰

结构混乱，是很多稿件被拒的常见原因。ChatGPT可以充当结构分析师，快速指出你的逻辑问题和段落安排错误。

✅ 提示词 1

“请从整体结构、逻辑连贯性和层次安排角度，审阅以下论文内容，指出结构是否合理并提出改进建议。”

✅ 提示词 2

“请根据以下论文摘要和引言内容，判断其研究问题是否明确，逻辑是否连贯，并指出是否需要重新组织结构。”

✅ 提示词 3

“请检查以下段落是否存在论证不充分、跳跃性思维或逻辑链断裂的问题，并提出改写建议。”

💡技巧：你可以将整段引言或讨论段落输入ChatGPT，它可以帮你判断逻辑顺序是否有问题，哪些论点未支撑到位。

📝 二、语言表达：用词更地道、语句更学术

你是否也觉得“语法没错，但就是不够地道”？ChatGPT在语言润色方面表现相当出色，甚至能模仿SCI风格重写内容。

✅ 提示词 4

“请你作为英文学术写作专家，检查以下论文内容中是否存在语言表达不清、语法错误或重复啰嗦的问题。”

✅ 提示词 5

“请用更符合SCI期刊风格的方式，重写以下段落，使其表达更准确、专业并具备学术性。”

✅ 提示词 6

“请对以下段落进行逐句润色，使其语言更自然、句式更多样，并去除AI生成感。”

🔧小贴士：润色完成后，不妨让ChatGPT再“自查一遍”改写段落是否仍存在逻辑重复或主谓不一致等问题。

🔬 三、研究方法：严谨性是第一标准

再酷炫的选题，没有严谨的方法支撑，也难获得审稿人认可。ChatGPT能帮助你从设计合理性到样本选取多角度优化方法论部分。

✅ 提示词 7

“请分析以下论文中所使用的研究方法是否合理，是否与研究目标匹配，并指出可能存在的不足。”

✅ 提示词 8

“请检查本文研究设计中变量选择、控制条件与实验流程是否存在逻辑漏洞或不严谨之处。”

✅ 提示词 9

“请根据以下段落判断实验数据是否充分支持结论，是否存在样本偏倚或数据解读错误的问题。”

🔍温馨提醒：ChatGPT虽然不能代替专业统计分析，但它可以帮你检查逻辑是否通顺、论据是否支撑观点。

📊 四、数据与图表：展示比文字更关键

表格混乱、图没注释？这类细节问题往往让审稿人觉得不专业。ChatGPT也可以帮你从图表表达的角度提出优化建议。

✅ 提示词 10

“请分析以下图表在论文中的使用是否恰当，是否清晰表达了关键信息，是否与文本内容有效对应。”

✅ 提示词 11

“请检查本文图表的标题、注释、单位是否规范，并提出优化展示效果和可读性的建议。”

📚 五、引用与文献：引用不全，影响可信度

文献是“论据的地基”，引用不到位不仅显得不专业，还可能涉嫌抄袭。ChatGPT也能协助你进行文献引用的检查与修正。

✅ 提示词 12

“请评估以下段落的文献引用是否充分、是否存在引用不足或使用过时文献的问题，并提出改进意见。”

✅ 提示词 13

“请检查这部分内容是否存在抄袭风险，是否有未经标注引用的他人观点或研究成果。”

✅建议：你可以先让ChatGPT帮你查找核心领域的综述文献，再回头补充引用，提升权威性。

💡 六、创新性与审稿视角模拟

ChatGPT还能模拟期刊审稿人，站在专家角度对你整篇文章打分、点评、判断是否具有发表潜力。

✅ 提示词 14

“请评估这篇论文在选题、方法或结论方面是否具备学术创新性，并指出哪些部分可以进一步挖掘。”

✅ 提示词 15

“假如你是某SCI期刊的审稿人，请从专业角度撰写一份模拟审稿意见，包含优点、缺陷和是否推荐发表的建议。”

🎯亮点：ChatGPT能快速写出接近真实的“审稿报告格式”，方便你模拟实际投稿情景。

🧠 写在最后：让ChatGPT成为你的“学术副驾”

ChatGPT不是要替你写论文，而是让你用更客观、更批判性的视角打磨论文。它能当语法警察、逻辑教练、结构顾问，也可以扮演SCI审稿人。用好这15个提示词，你就等于拥有了一套智能学术质检系统。

不管你是准备毕业的学生，还是即将投稿的科研人员，都值得试一次这种“AI辅助预审”流程。