相关文章：
【k8s】API Group 群组
【k8s】Kubernetes 声明式 API(apply)、命令式(patch)
【k8s】Kubernetes API 概念(声明式、命令式)

注意

通过 【k8s】API Group 群组 ，可以一目了然 所有的 可用的类型

1. Kubernetes API概述

Kubernetes API是集群系统中的重要组成部分，Kubernetes中各种资源（对象）的数据都通过该API接口被提交到后端的持久化存储（etcd）中，Kubernetes集群中的各部件之间通过该API接口实现解耦合，同时Kubernetes集群中一个重要且便捷的管理工具kubectl也是通过访问该API接口实现其强大的管理功能的。Kubernetes API中的资源对象都拥有通用的元数据，资源对象也可能存在嵌套现象，比如在一个Pod里面嵌套多个Container。创建一个API对象是指通过API调用创建一条有意义的记录，该记录一旦创建，Kubernetes就将确保对应的资源对象会被自动创建并托管维护。

在Kubernetes系统中，在大多数情况下，API定义和实现都符合标准的HTTP REST格式，比如通过标准的HTTP动词（POST、PUT、GET、DELETE）来完成对相关资源对象的查询、创建、修改、删除等操作。但同时，Kubernetes也为某些非标准的REST行为实现了附加的API接口，例如Watch某个资源的变化、进入容器执行某个操作等。
Kubernetes API文档官网为https://kubernetes.io/docs/reference，可以通过相关链接查看不同版本的API文档，例如Kubernetes 1.14版本的链接
为https://kubernetes.io/docs/reference/generated/kubernetes-api/v1.14。
在Kubernetes 1.13版本及之前的版本中，在Kubernetes API中，一个API的顶层（Top Level）元素由kind、apiVersion、metadata、spec和status这5部分组成，接下来分别对这5部分进行说明。

1.1 kind

kind表明对象有以下三大类别。
（1）对象（objects）：代表系统中的一个永久资源（实体），例如Pod、RC、Service、Namespace及Node等。通过操作这些资源的属性，客户端可以对该对象进行创建、修改、删除和获取操作。
（2）列表（list）：一个或多个资源类别的集合。所有列表都通过items域获得对象数组，例如PodLists、ServiceLists、NodeLists。大部分被定义在系统中的对象都有一个返回所有资源集合的端点，以及零到多个返回所有资源集合的子集的端点。某些对象有可能是单例对象（singletons），例如当前用户、系统默认用户等，这些对象没有列表。
（3）简单类别（simple）：该类别包含作用在对象上的特殊行为和非持久实体。该类别限制了使用范围，它有一个通用元数据的有限集合，例如Binding、Status。

1.2 apiVersion

apiVersion表明API的版本号，当前版本默认只支持v1。

1.3. Metadata

Metadata是资源对象的元数据定义，是集合类的元素类型，包含一组由不同名称定义的属性。在Kubernetes中每个资源对象都必须包含以下3种Metadata。
（1）namespace：对象所属的命名空间，如果不指定，系统则会将对象置于名为default的系统命名空间中。
（2）name：对象的名称，在一个命名空间中名称应具备唯一性。
（3）uid：系统为每个对象都生成的唯一ID，符合RFC 4122规范的定义。
此外，每种对象都还应该包含以下几个重要元数据。
（1）labels：用户可定义的“标签”，键和值都为字符串的map，是对象进行组织和分类的一种手段，通常用于标签选择器，用来匹配目标对象。
（2）annotations：用户可定义的“注解”，键和值都为字符串的map，被Kubernetes内部进程或者某些外部工具使用，用于存储和获取关于该对象的特定元数据。
（3）resourceVersion：用于识别该资源内部版本号的字符串，在用于Watch操作时，可以避免在GET操作和下一次Watch操作之间造成的信息不一致，客户端可以用它来判断资源是否改变。该值应该被客户端看作不透明，且不做任何修改就返回给服务端。客户端不应该假定版本信息具有跨命名空间、跨不同资源类别、跨不同服务器的含义。
（4）creationTimestamp：系统记录创建对象时的时间戳，符合RFC3339规范。
（5）deletionTimestamp：系统记录删除对象时的时间戳，符合RFC3339规范。
（6）selfLink：通过API访问资源自身的URL，例如一个Pod的link可能是“/api/v1/namespaces/ default/pods/frontend-o8bg4”。
1.4. spec
spec是集合类的元素类型，用户对需要管理的对象进行详细描述的主体部分都在spec里给出，它会被Kubernetes持久化到etcd中保存，系统通过spec的描述来创建或更新对象，以达到用户期望的对象运行状态。spec的内容既包括用户提供的配置设置、默认值、属性的初始化值，也包括在对象创建过程中由其他相关组件（例schedulers、auto-scalers）创建或修改的对象属性，比如Pod的Service IP地址。如果spec被删除，那么该对象将会从系统中删除。

1.5. Status

Status用于记录对象在系统中的当前状态信息，它也是集合类元素类型，status在一个自动处理的进程中被持久化，可以在流转的过程中生成。如果观察到一个资源丢失了它的状态（Status），则该丢失的状态可能被重新构造。以Pod为例，Pod的status信息主要包括conditions、containerStatuses、hostIP、phase、podIP、startTime等，其中比较重要的两个状态属性如下。
（1）phase：描述对象所处的生命周期阶段，phase的典型值是Pending（创建中）、Running、Active（正在运行中）或Terminated（已终结），这几种状态对于不同的对象可能有轻微的差别，此外，关于当前phase附加的详细说明可能包含在其他域中。
（2）condition：表示条件，由条件类型和状态值组成，目前仅有一种条件类型：Ready，对应的状态值可以为True、False或Unknown。一个对象可以具备多种condition，而condition的状态值也可能不断发生变化，condition可能附带一些信息，例如最后的探测时间或最后的转变时间。
Kubernetes从1.14版本开始，使用OpenAPI（https://www.openapis.org）的格式对API进行查询，其访问地址为http://: /openapi/v2。例如，使用命令行工
具curl进行查询：

2. Kubernetes API版本的演进策略

为了在兼容旧版本的同时不断升级新的API，Kubernetes提供了多版本API的支持能力，每个版本的API都通过一个版本号路径前缀进行区分，例如/api/v1beta3。在通常情况下，新旧几个不同的API版本都能涵盖所有的Kubernetes资源对象，在不同的版本之间，这些API接口存在一些细微差别。Kubernetes开发团队基于API级别选择版本而不是基于资源和域级别，是为了确保API能够清晰、连续地描述一个系统资源和行为 的视图，能够控制访问的整个过程和控制实验性API的访问。
API的版本号通常用于描述API的成熟阶段，例如：

◎ v1表示GA稳定版本；
◎ v1beta3表示Beta版本（预发布版本）；
◎ v1alpha1表示Alpha版本（实验性的版本）。
当某个API的实现达到一个新的GA稳定版本时（如v2），旧的GA版本（如v1）和Beta版本（例如v2beta1）将逐渐被废弃，Kubernetes建议废弃的时间如下。

◎ 对于旧的GA版本（如v1），Kubernetes建议废弃的时间应不少于12个月或3个大版本Release的时间，选择最长的时间。
◎ 对旧的Beta版本（如v2beta1），Kubernetes建议废弃的时间应不少于9个月或3个大版本Release的时间，选择最长的时间。
◎ 对旧的Alpha版本，则无须等待，可以直接废弃。

3. API Groups（API组）

为了更容易对API进行扩展，Kubernetes使用API Groups（API组）进行标识。API Groups以REST URL中的路径进行定义。当前支持两类API groups。
◎ Core Groups（核心组），也可以称之为Legacy Groups，作为Kubernetes最核心的API，其特点是没有“组”的概念，例如“v1”，在资源对象的定义中表示“apiVersion:v1”。
◎ 具有分组信息的API，以/apis/$GROU{P}_{N}AME/$VERSIONURL路径进行标识，在资源对象的定义中表示为“apiVersion:$GROU{P}_{N}AME/$VERSION”，例如：“apiVersion:
batch/v1”“apiVersion: extensions:v1beta1”“apiVersion: apps/v1beta1”等，详细的API列表请参见官网https://kubernetes.io/docs/reference，目前根据Kubernetes的不同版本有不同的API说明页面。

如果要启用或禁用特定的API组，则需要在API Server的启动参数中设置–runtime-config进行声明，例如，–runtime-config=batch/v2alpha1表示启用API组“batch/v2alpha1”；也可以设置–runtimeconfig=batch/v1=false表示禁用API组“batch/v1”。多个API组的设置以逗号分隔。在当前的API Server服务中，DaemonSets、Deployments、HorizontalPodAutoscalers、Ingress、Jobs和ReplicaSets所属的API组是默认启用的。

4. API声明式区分

$ docker service create --name nginx --replicas 2  nginx
$ docker service update --image nginx:1.7.9 nginx

第一条 create 命令创建了这两个容器，而第二条 update 命令则把它们“滚动更新”成了一个新的镜像。对于这种使用方式，我们称为命令式命令行操作。

apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: nginx-deployment
spec:
  selector:
    matchLabels:
      app: nginx
  replicas: 2
  template:
    metadata:
      labels:
        app: nginx
    spec:
      containers:
      - name: nginx
        image: nginx
        ports:
        - containerPort: 80




$ kubectl create -f nginx.yaml

如果要更新这两个 Pod 使用的 Nginx 镜像，该怎么办呢？kubectl set image 和 kubectl edit 命令，来直接修改 Kubernetes 里的 API 对象。不过，相信很多人都有这样的想法，我能不能通过修改本地 YAML 文件来完成这个操作呢？

...
    spec:
      containers:
      - name: nginx
        image: nginx:1.7.9

$ kubectl replace -f nginx.yaml

对于上面这种先 kubectl create，再 replace 的操作，我们称为命令式配置文件操作。

就是说，它的处理方式，其实跟前面 Docker Swarm 的两句命令，没什么本质上的区别。只不过，它是把 Docker 命令行里的参数，写在了配置文件里而已。

那么什么是声明式 ？看下文

...
    spec:
      containers:
      - name: nginx
        image: nginx:1.7.9


$ kubectl apply -f nginx.yaml

这种方式叫声明式 API
Kubernetes 就会立即触发这个 Deployment 的“滚动更新”，它跟 kubectl replace 命令有什么本质区别吗？

**kubectl replace 的执行过程，是使用新的 YAML 文件中的 API 对象，替换原有的 API 对象；而 kubectl apply，则是执行了一个对原有 API 对象的 PATCH 操作。**类似地，kubectl set image 和 kubectl edit 也是对已有 API 对象的修改。

更进一步地，这意味着

• kube-apiserver 在响应命令式请求（比如，kubectl replace）的时候，一次只能处理一个写请求，否则会有产生冲突的可能。
• 而对于声明式请求（比如，kubectl apply），一次能处理多个写操作，并且具备 Merge 能力。

5. 以Istio 项目理解声明式API的意义

**Istio 最根本的组件，是运行在每一个应用 Pod 里的 Envoy 容器。**这个 Envoy 项目是 Lyft 公司推出的一个高性能 C++ 网络代理，也是 Lyft 公司对 Istio 项目的唯一贡献。

而 Istio 项目，则把这个代理服务以 sidecar 容器的方式，运行在了每一个被治理的应用 Pod 中。我们知道，Pod 里的所有容器都共享同一个 Network Namespace。所以，Envoy 容器就能够通过配置 Pod 里的 iptables 规则，把整个 Pod 的进出流量接管下来。

这时候，Istio 的控制层（Control Plane）里的 Pilot 组件，就能够通过调用每个 Envoy 容器的 API，对这个 Envoy 代理进行配置，从而实现微服务治理。

假设这个 Istio 架构图左边的 Pod 是已经在运行的应用，而右边的 Pod 则是我们刚刚上线的应用的新版本。这时候，Pilot 通过调节这两 Pod 里的 Envoy 容器的配置，从而将 90% 的流量分配给旧版本的应用，将 10% 的流量分配给新版本应用，并且，还可以在后续的过程中随时调整。这样，一个典型的“灰度发布”的场景就完成了。比如，Istio 可以调节这个流量从 90%-10%，改到 80%-20%，再到 50%-50%，最后到 0%-100%，就完成了这个灰度发布的过程。更重要的是，在整个微服务治理的过程中，无论是对 Envoy 容器的部署，还是像上面这样对 Envoy 代理的配置，用户和应用都是完全“无感”的。这时候，你可能会有所疑惑：Istio 项目明明需要在每个 Pod 里安装一个 Envoy 容器，又怎么能做到“无感”的呢？

实际上，Istio 项目使用的，是 Kubernetes 中的一个非常重要的功能，叫作 Dynamic Admission Control。

在 Kubernetes 项目中，当一个 Pod 或者任何一个 API 对象被提交给 APIServer 之后，总有一些“初始化”性质的工作需要在它们被 Kubernetes 项目正式处理之前进行。比如，自动为所有 Pod 加上某些标签（Labels）。而这个“初始化”操作的实现，借助的是一个叫作 Admission 的功能。它其实是 Kubernetes 项目里一组被称为 Admission Controller 的代码，可以选择性地被编译进 APIServer 中，在 API 对象创建之后会被立刻调用到。

但这就意味着，如果你现在想要添加一些自己的规则到 Admission Controller，就会比较困难。因为，这要求重新编译并重启 APIServer。显然，这种使用方法对 Istio 来说，影响太大了。所以，Kubernetes 项目为我们额外提供了一种**“热插拔”式的 Admission 机制**，它就是 Dynamic Admission Control，也叫作：Initializer。

apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: myapp-pod
  labels:
    app: myapp
spec:
  containers:
  - name: myapp-container
    image: busybox
    command: ['sh', '-c', 'echo Hello Kubernetes! && sleep 3600']

接下来，Istio 项目要做的，就是在这个 Pod YAML 被提交给 Kubernetes 之后，在它对应的 API 对象里自动加上 Envoy 容器的配置，使这个对象变成如下所示的样子：

apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: myapp-pod
  labels:
    app: myapp
spec:
  containers:
  - name: myapp-container
    image: busybox
    command: ['sh', '-c', 'echo Hello Kubernetes! && sleep 3600']
  - name: envoy
    image: lyft/envoy:845747b88f102c0fd262ab234308e9e22f693a1
    command: ["/usr/local/bin/envoy"]
    ...

可以看到，被 Istio 处理后的这个 Pod 里，除了用户自己定义的 myapp-container 容器之外，多出了一个叫作 envoy 的容器，它就是 Istio 要使用的 Envoy 代理。那么，Istio 又是如何在用户完全不知情的前提下完成这个操作的呢？

Istio 要做的，就是编写一个用来为 Pod“自动注入”Envoy 容器的 Initializer。
首先，Istio 会将这个 Envoy 容器本身的定义，以 ConfigMap 的方式保存在 Kubernetes 当中。这个 ConfigMap（名叫：envoy-initializer）的定义如下所示：

apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: envoy-initializer
data:
  config: |
    containers:
      - name: envoy
        image: lyft/envoy:845747db88f102c0fd262ab234308e9e22f693a1
        command: ["/usr/local/bin/envoy"]
        args:
          - "--concurrency 4"
          - "--config-path /etc/envoy/envoy.json"
          - "--mode serve"
        ports:
          - containerPort: 80
            protocol: TCP
        resources:
          limits:
            cpu: "1000m"
            memory: "512Mi"
          requests:
            cpu: "100m"
            memory: "64Mi"
        volumeMounts:
          - name: envoy-conf
            mountPath: /etc/envoy
    volumes:
      - name: envoy-conf
        configMap:
          name: envoy

相信你已经注意到了，这个 ConfigMap 的 data 部分，正是一个 Pod 对象的一部分定义。其中，我们可以看到 Envoy 容器对应的 containers 字段，以及一个用来声明 Envoy 配置文件的 volumes 字段。不难想到，Initializer 要做的工作，就是把这部分 Envoy 相关的字段，自动添加到用户提交的 Pod 的 API 对象里。可是，用户提交的 Pod 里本来就有 containers 字段和 volumes 字段，所以 Kubernetes 在处理这样的更新请求时，就必须使用类似于 git merge 这样的操作，才能将这两部分内容合并在一起。

所以说，在 Initializer 更新用户的 Pod 对象的时候，必须使用 PATCH API 来完成。而这种 PATCH API，正是声明式 API 最主要的能力。

接下来，Istio 将一个编写好的 Initializer，作为一个 Pod 部署在 Kubernetes 中。这个 Pod 的定义非常简单，如下所示：

apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  labels:
    app: envoy-initializer
  name: envoy-initializer
spec:
  containers:
    - name: envoy-initializer
      image: envoy-initializer:0.0.1
      imagePullPolicy: Always

我们可以看到，这个 envoy-initializer 使用的 envoy-initializer:0.0.1 镜像，就是一个事先编写好的“自定义控制器”（Custom Controller），一个 Kubernetes 的控制器，实际上就是一个“死循环”：它不断地获取“实际状态”，然后与“期望状态”作对比，并以此为依据决定下一步的操作。

而 Initializer 的控制器，不断获取到的“实际状态”，就是用户新创建的 Pod。而它的“期望状态”，则是：这个 Pod 里被添加了 Envoy 容器的定义。

Go 语言风格的伪代码描述这个控制逻辑，如下所示：

for {
  // 获取新创建的Pod
  pod := client.GetLatestPod()
  // Diff一下，检查是否已经初始化过
  if !isInitialized(pod) {
    // 没有？那就来初始化一下
    doSomething(pod)
  }
}

如果这个 Pod 里面已经添加过 Envoy 容器，那么就“放过”这个 Pod，进入下一个检查周期。
而如果还没有添加过 Envoy 容器的话，它就要进行 Initialize 操作了，即：修改该 Pod 的 API 对象（doSomething 函数）。
这时候，你应该立刻能想到，Istio 要往这个 Pod 里合并的字段，正是我们之前保存在 envoy-initializer 这个 ConfigMap 里的数据（即：它的 data 字段的值）。
所以，在 Initializer 控制器的工作逻辑里，它首先会从 APIServer 中拿到这个 ConfigMap：

func doSomething(pod) {
  cm := client.Get(ConfigMap, "envoy-initializer")
}

然后，把这个 ConfigMap 里存储的 containers 和 volumes 字段，直接添加进一个空的 Pod 对象里：

func doSomething(pod) {
  cm := client.Get(ConfigMap, "envoy-initializer")
  
  newPod := Pod{}
  newPod.Spec.Containers = cm.Containers
  newPod.Spec.Volumes = cm.Volumes
}

现在，关键来了。
Kubernetes 的 API 库，为我们提供了一个方法，使得我们可以直接使用新旧两个 Pod 对象，生成一个 TwoWayMergePatch：

func doSomething(pod) {
  cm := client.Get(ConfigMap, "envoy-initializer")

  newPod := Pod{}
  newPod.Spec.Containers = cm.Containers
  newPod.Spec.Volumes = cm.Volumes

  // 生成patch数据
  patchBytes := strategicpatch.CreateTwoWayMergePatch(pod, newPod)

  // 发起PATCH请求，修改这个pod对象
  client.Patch(pod.Name, patchBytes)
}

有了这个 TwoWayMergePatch 之后，Initializer 的代码就可以使用这个 patch 的数据，调用 Kubernetes 的 Client，发起一个 PATCH 请求。

这样，一个用户提交的 Pod 对象里，就会被自动加上 Envoy 容器相关的字段。当然，Kubernetes 还允许你通过配置，来指定要对什么样的资源进行这个 Initialize 操作，比如下面这个例子：

apiVersion: admissionregistration.k8s.io/v1alpha1
kind: InitializerConfiguration
metadata:
  name: envoy-config
initializers:
  // 这个名字必须至少包括两个 "."
  - name: envoy.initializer.kubernetes.io
    rules:
      - apiGroups:
          - "" // 前面说过， ""就是core API Group的意思
        apiVersions:
          - v1
        resources:
          - pods

这个配置，就意味着 Kubernetes 要对所有的 Pod 进行这个 Initialize 操作，并且，我们指定了负责这个操作的 Initializer，名叫：envoy-initializer。

而一旦这个 InitializerConfiguration 被创建，Kubernetes 就会把这个 Initializer 的名字，加在所有新创建的 Pod 的 Metadata 上，格式如下所示：

apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  initializers:
    pending:
      - name: envoy.initializer.kubernetes.io
  name: myapp-pod
  labels:
    app: myapp
...

可以看到，每一个新创建的 Pod，都会自动携带了 metadata.initializers.pending 的 Metadata 信息。

这个 Metadata，正是接下来 Initializer 的控制器判断这个 Pod 有没有执行过自己所负责的初始化操作的重要依据（也就是前面伪代码中 isInitialized() 方法的含义）。

这也就意味着，当你在 Initializer 里完成了要做的操作后，一定要记得将这个 metadata.initializers.pending 标志清除掉。这一点，你在编写 Initializer 代码的时候一定要非常注意。

此外，除了上面的配置方法，你还可以在具体的 Pod 的 Annotation 里添加一个如下所示的字段，从而声明要使用某个 Initializer：

apiVersion: v1
kind: Pod
metadata
  annotations:
    "initializer.kubernetes.io/envoy": "true"
    ...

在这个 Pod 里，我们添加了一个 Annotation，写明： initializer.kubernetes.io/envoy=true。这样，就会使用到我们前面所定义的 envoy-initializer 了。

以上，就是关于 Initializer 最基本的工作原理和使用方法了。相信你此时已经明白，Istio 项目的核心，就是由无数个运行在应用 Pod 中的 Envoy 容器组成的服务代理网格。这也正是 Service Mesh 的含义。 美好的demo手动去完成它。

而这个机制得以实现的原理，正是借助了 Kubernetes 能够对 API 对象进行在线更新的能力，这也正是 Kubernetes“声明式 API”的独特之处：

首先，所谓“声明式”，指的就是我只需要提交一个定义好的 API 对象来“声明”，我所期望的状态是什么样子。
其次，“声明式 API”允许有多个 API 写端，以 PATCH 的方式对 API 对象进行修改，而无需关心本地原始 YAML文件的内容。
最后，也是最重要的，有了上述两个能力，Kubernetes 项目才可以基于对 API对象的增、删、改、查，在完全无需外界干预的情况下，完成对“实际状态”和“期望状态”的调谐（Reconcile）过程。
所以说，声明式 API，才是 Kubernetes 项目编排能力“赖以生存”的核心所在，希望你能够认真理解。此外，不难看到，无论是对 sidecar 容器的巧妙设计，还是对 Initializer 的合理利用，Istio 项目的设计与实现，其实都依托于 Kubernetes 的声明式 API 和它所提供的各种编排能力。可以说，Istio 是在 Kubernetes 项目使用上的一位“集大成者”。 要知道，一个 Istio 项目部署完成后，会在 Kubernetes 里创建大约 43 个 API 对象。

所以，Kubernetes 社区也看得很明白：Istio 项目有多火热，就说明 Kubernetes 这套“声明式 API”有多成功。这，既是 Google Cloud 喜闻乐见的事情，也是 Istio 项目一推出就被 Google 公司和整个技术圈儿热捧的重要原因。而在使用 Initializer 的流程中，最核心的步骤，莫过于 Initializer“自定义控制器”的编写过程。它遵循的，正是标准的“Kubernetes 编程范式”，即：如何使用控制器模式，同 Kubernetes 里 API 对象的“增、删、改、查”进行协作，进而完成用户业务逻辑的编写过程。

参考

Kubernetes 了解声明式 API