利用k8s Infra 容器,解决pod网络故障注入的问题
我们知道,在kubernetes中,pod中容器的资源隔离主要通过namespace和cgroup来实现。2.通过前面infra容器的前置知识,可以知道infra container是和pod所有容器共享networknamespace的,因此可以直接把故障做在infra容器上,并且infra容器的生命周期是和pod相同的。在给pod注入网络故障,模拟pod网络延迟,丢包的场景下,会出现注入故障的
目录
一、infra容器的作用
我们知道,在kubernetes中,pod中容器的资源隔离主要通过namespace和cgroup来实现。那如果我们需要为pod中的容器共享某种资源应该怎么做。kubernetes 中的 pause 容器就提供了以下功能:
- 在 pod 中担任 Linux 命名空间共享的基础;
- 启用 pid 命名空间,开启 init 进程。
二、pod网络故障注入问题
背景:
在给pod注入网络故障,模拟pod网络延迟,丢包的场景下,会出现注入故障的目标container重启,进而导致故障恢复失败,最后只能重启相应pod来恢复故障。
如上图所示,注入故障后显示0/1的pod。
问题分析:
是什么原因导致目标pod会重启呢?故障注入本身是由tc实现的,并不会引起该问题。然后想到容器具有探针机制,当用户容器配置了livenessProbe探针时,由于容器被注入了各种网络延迟或者丢包,会导致探针失败,从而使kubelet重启container,导致后续一系列依赖之前容器的操作失败。
三、充分利用pod infra容器
思考:
那有没有一种办法可以既可以注入故障,又可以不受重启container的影响?这边想到两种方案。
1.重启查询新启动的container,对新的目标container进行故障恢复。
2.通过前面infra容器的前置知识,可以知道infra container是和pod所有容器共享networknamespace的,因此可以直接把故障做在infra容器上,并且infra容器的生命周期是和pod相同的。
解决:
有了上述两种方案,我们再对其进行比较。
在方案1中,有下面几种情况仍然会出现恢复失败:
1.在恢复过程中,恰巧目标container重启了。
2.恢复时间点在新旧container重启的间隙。
3.尝试重试并且成功的时间间隔和新旧container重启并启动的时间间隔相关。
因此,需要不停重试,直到恢复成功为止,并不是一个看上去很好的解决方案。
再看看方案2,和没有重启的故障注入、恢复假设一模一样。通过分析和尝试最后选择了方案2。
四、参考
更多推荐
所有评论(0)