1、SSR服务端渲染

SSR(Server-Side Rendering),意为服务端渲染,DOM树在服务端生成,然后返回给前端。指由服务侧完成页面的 HTML 结构拼接的页面处理技术,发送到浏览器,然后为其绑定状态与事件,成为完全可交互页面的过程;

SSR优点:

更好的 SEO:搜索引擎优先爬取页面HTML结构,使用ssr时,服务端已经生成了和业务想关联的HTML,有利于seo。

更快的内容到达时间 (time-to-content):特别是对于缓慢的网络情况或运行缓慢的设备,用户无需等待页面所有js加载完成就可以看到页面视图(压力来到了服务器,所以需要权衡哪些用服务端渲染,哪些交给客户端)

SSR缺点:

整个项目的复杂度性能会受到影响;服务器负载变大;每次页面跳转都需要重新加载,体验不佳;不利于前后端分离,开发效率降低。

2、CSR客户端渲染

CSR(Client Side Rendering)客户端渲染,前端去后端取数据生成DOM树

我们开发的SPA页面通常依赖的就是客户端渲染; 随着单页应用(SPA)的流行而流行,比较适合不强调SEO的中后台富交互应用;  首次页面加载要等到资源都加载执行完,用户才可以进行操作;

CSR缺点:不利于SEO; 前端响应速度慢,特别是首屏,首次页面加载要等到资源都加载执行完,用户才可以进行操作;

CSR优点:前后端分离,开发效率高;用户体验更好,我们将网站做成SPA(单页面应用)或者部分内容做成SPA,当用户点击时,不会形成频繁的跳转,用户体验丝滑。

3、服务端和客户端渲染的区别

1、二者本质的区别:是谁来完成了html的完整拼接,服务端渲染是在服务端生成DOM树,客户端渲染是在客户端生成DOM树。

2、响应速度:服务端渲染会加快页面的响应速度,客户端渲染页面的响应速度慢。

3、SEO优化:服务端渲染因为是多个页面,更有利于爬虫爬取信息,客户端渲染不利于SEO优化。

4、开发效率:服务端渲染逻辑分离的不好,不利于前后端分离,开发效率低,客户端渲染是采用前后端分离的方式开发,效率更高,也是大部分业务采取的渲染方式。

直观的区分服务端渲染和客户端渲染:

源码里如果能找到前端页面中的内容文字,那就是在服务端构建的DOM,就是服务端渲染,反之是客户端渲染。

4、业务场景选择

根据业务场景去选择渲染的方式是使用服务端渲染还是客户端渲染

如果是企业级网站,主要功能是页面展示,它没有复杂的交互,并且需要良好的SEO,那我们应该使用服务端渲染。

如果是后台管理页面,交互性很强,它不需要考虑到SEO,那我们应该使用客户端渲染。

具体使用哪种渲染方式也不是绝对的,现在很多网站使用服务端渲染和客户端渲染结合的方式:首屏使用服务端渲染,其他页面使用客户端渲染。这样可以保证首屏的加载速度,也完成了前后端分离

服务端渲染和客户端渲染的区别_@进行中的博客-CSDN博客

Logo

前往低代码交流专区

更多推荐