Interceptor和Filter区别
3、触发时机不同：Filter：请求进入容器后，进入servlet之前执行，servlet处理完后结束；5、控制执行顺序不同：Filter用@Order控制执行顺序，通过@Order控制过滤器的级别，值越小级别越高越先执行。Interceptor是spring的，可以独立使用，不仅能应用在web程序中，也可以用于Application、Swing等程序中。6、注入bean情况不同：这是因为加载顺序
·
1、底层原理不同：Interceptor底层是基于java反射及动态代理；Filter底层是基于回调函数；
2、使用范围不同：Filter依赖于tomcat，使用于web项目；Interceptor是spring的，可以独立使用，不仅能应用在web程序中，也可以用于Application、Swing等程序中。
3、触发时机不同：Filter：请求进入容器后，进入servlet之前执行，servlet处理完后结束；Interceptor：请求进入servlet之后，进入controller之前进行预处理，Controller 中渲染了对应的视图之后请求结束。
4、拦截的请求范围不同：Filter执行两次，Interceptor执行一次；
5、控制执行顺序不同：Filter用@Order控制执行顺序，通过@Order控制过滤器的级别，值越小级别越高越先执行。 Interceptor默认按注册顺序执行，也可以通过Order手动设置控制，值越小越先执行
6、注入bean情况不同：这是因为加载顺序导致的问题，拦截器加载的时间点在springcontext之前，而Bean又是由spring进行管理。
权威｜前沿｜技术｜干货｜国内首个API全生命周期开发者社区
更多推荐
0
0- 0
已为社区贡献1条内容
所有评论(0)