科研打假网站—PubPeer和Retractionwatch

1.PubPeer
https://pubpeer.com/
PubPeer 网站建立于2012年，它是一个鼓励科研人员匿名对已发表的论文进行评论的网站，相当于一个科学论坛，只要学者拥有PubPeer的账号，都可以对已发表过的论文进行评论，评论内容可以是批评、质疑、改进建议等，不过，评论需要审核后才能显示(PubPeer的注册用户并不是向所有人开放，主要是为了最大限度的使评论内容可靠，因此，要想拥有PubPeer账号首先要有论文曾被PubMed期刊资料库收录的第一作者或通讯作者。)。
我们都知道，学术论文在发表之前要经历同行评审这一环节，而PubPeer网站更像是一个发表后的论文同行评审平台。当然，评论内容的可信度还没法和科学期刊对比，这并不影响PubPeer越来越多的受到科研人员的青睐。

2.Retraction Watch (撤稿观察)
http://retractiondatabase.org
Retraction Watch是对学术撤稿这一专题进行持续报道与分析的最重要的国际网站。

转载链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-1509670-1142165.html