AI 写代码的质量，不再只取决于模型本身， 而取决于你给它“喂了什么技能”。当我们开始给 AI 定义「技能」的时候， 写代码这件事，本身就已经变了。如何把“经验”和“最佳实践”，变成 AI 可以真正理解和执行的能力。不是“教人写 Vue”，而是“教 AI 正确地写 Vue”。AI 如果没有被明确约束，很容易写出“能跑但不对”的代码。Skills 的出现，本质是在做一件升级版的事情。虽然规则不多，但

以前AI订机票，要截图标注、识别按钮、模拟点击，跟人一样一步步操作。作为天天跟DOM、交互、浏览器打交道的前端人，谷歌这波WebMCP的发布，绝对不是一次普通更新，而是直接掀翻了AI与Web交互的底层逻辑。过去想让AI调用网站功能，前端还得去写Node、Python后端服务，跨语言、跨栈麻烦不断。作为前端，这波不是危机，是一次全新的赛道开局。AI Agent不再是网页的“外来访客”，而是和用户平级

AI 写代码的质量，不再只取决于模型本身， 而取决于你给它“喂了什么技能”。当我们开始给 AI 定义「技能」的时候， 写代码这件事，本身就已经变了。如何把“经验”和“最佳实践”，变成 AI 可以真正理解和执行的能力。不是“教人写 Vue”，而是“教 AI 正确地写 Vue”。AI 如果没有被明确约束，很容易写出“能跑但不对”的代码。Skills 的出现，本质是在做一件升级版的事情。虽然规则不多，但

AI 写代码的质量，不再只取决于模型本身， 而取决于你给它“喂了什么技能”。当我们开始给 AI 定义「技能」的时候， 写代码这件事，本身就已经变了。如何把“经验”和“最佳实践”，变成 AI 可以真正理解和执行的能力。不是“教人写 Vue”，而是“教 AI 正确地写 Vue”。AI 如果没有被明确约束，很容易写出“能跑但不对”的代码。Skills 的出现，本质是在做一件升级版的事情。虽然规则不多，但

AI 写代码的质量，不再只取决于模型本身， 而取决于你给它“喂了什么技能”。当我们开始给 AI 定义「技能」的时候， 写代码这件事，本身就已经变了。如何把“经验”和“最佳实践”，变成 AI 可以真正理解和执行的能力。不是“教人写 Vue”，而是“教 AI 正确地写 Vue”。AI 如果没有被明确约束，很容易写出“能跑但不对”的代码。Skills 的出现，本质是在做一件升级版的事情。虽然规则不多，但

AI 写代码的质量，不再只取决于模型本身， 而取决于你给它“喂了什么技能”。当我们开始给 AI 定义「技能」的时候， 写代码这件事，本身就已经变了。如何把“经验”和“最佳实践”，变成 AI 可以真正理解和执行的能力。不是“教人写 Vue”，而是“教 AI 正确地写 Vue”。AI 如果没有被明确约束，很容易写出“能跑但不对”的代码。Skills 的出现，本质是在做一件升级版的事情。虽然规则不多，但

AI 写代码的质量，不再只取决于模型本身， 而取决于你给它“喂了什么技能”。当我们开始给 AI 定义「技能」的时候， 写代码这件事，本身就已经变了。如何把“经验”和“最佳实践”，变成 AI 可以真正理解和执行的能力。不是“教人写 Vue”，而是“教 AI 正确地写 Vue”。AI 如果没有被明确约束，很容易写出“能跑但不对”的代码。Skills 的出现，本质是在做一件升级版的事情。虽然规则不多，但

AI 写代码的质量，不再只取决于模型本身， 而取决于你给它“喂了什么技能”。当我们开始给 AI 定义「技能」的时候， 写代码这件事，本身就已经变了。如何把“经验”和“最佳实践”，变成 AI 可以真正理解和执行的能力。不是“教人写 Vue”，而是“教 AI 正确地写 Vue”。AI 如果没有被明确约束，很容易写出“能跑但不对”的代码。Skills 的出现，本质是在做一件升级版的事情。虽然规则不多，但

AI 写代码的质量，不再只取决于模型本身， 而取决于你给它“喂了什么技能”。当我们开始给 AI 定义「技能」的时候， 写代码这件事，本身就已经变了。如何把“经验”和“最佳实践”，变成 AI 可以真正理解和执行的能力。不是“教人写 Vue”，而是“教 AI 正确地写 Vue”。AI 如果没有被明确约束，很容易写出“能跑但不对”的代码。Skills 的出现，本质是在做一件升级版的事情。虽然规则不多，但

AI 写代码的质量，不再只取决于模型本身， 而取决于你给它“喂了什么技能”。当我们开始给 AI 定义「技能」的时候， 写代码这件事，本身就已经变了。如何把“经验”和“最佳实践”，变成 AI 可以真正理解和执行的能力。不是“教人写 Vue”，而是“教 AI 正确地写 Vue”。AI 如果没有被明确约束，很容易写出“能跑但不对”的代码。Skills 的出现，本质是在做一件升级版的事情。虽然规则不多，但