Qwen2.5-Max的得分为38.7，超过了DeepSeek V3（59.1）： Qwen2.5-Max的编码能力为38.7，与DeepSeek V3（37.6）大致相当，但落后于Claude 3.5 Sonnet（38.9）。Qwen2.5-Max 以 62.2 分遥遥领先，超过了 DeepSeek V3（60.5 分）和 Claude 3.5 Sonnet（60.3 分），这表明 Qwen2

自定义人设，来与用户进行角色扮演。

举这个例子是想告诉你，大模型看到的世界和你看到的世界是不一样的。而在Deep Seek R1模型下，你只需要清晰明确地表达你的需求就好了，就像你拥有一个比你聪明得多的清北毕业的而且具有10年工作经验的下属，你不需要一步步地套路他指导他的工作，你只需要把所有他需要知道的信息告诉他，然后将你的。当你让Deep Seek帮你完成某项工作时，提供充分的上下文背景信息，告诉它你为什么要做这件事，你面临的现实

举这个例子是想告诉你，大模型看到的世界和你看到的世界是不一样的。而在Deep Seek R1模型下，你只需要清晰明确地表达你的需求就好了，就像你拥有一个比你聪明得多的清北毕业的而且具有10年工作经验的下属，你不需要一步步地套路他指导他的工作，你只需要把所有他需要知道的信息告诉他，然后将你的。当你让Deep Seek帮你完成某项工作时，提供充分的上下文背景信息，告诉它你为什么要做这件事，你面临的现实

不仅超越了爆火的DeepSeek V3，还在多个榜单中杀入前列[[1]]。相比其他模型的小点或空白输出，Queen2.5 Max不仅一次性完成任务，还能根据需求调整字密度[[9]]。这证明了其在代码生成领域的强大实力。结合即将上线的视频生成功能，用户可以快速获得视觉化的解决方案[[7]]。在一道考研数学题的测试中，Queen2.5 Max准确解答，展现了其在复杂数学问题上的优势。我们让Queen2

大佬为了彻底解决大家在DeepSeek官网被的问题，我和团队小伙伴们连夜赶工，全面测试了70多个可在线使用DeepSeek模型的第三方平台，还有30多个提供API服务的云服务平台，梳理成了一大张表格，并且为大家找出了各自最好用的Top3！而且！大佬Top榜，保障大家随时能方便地用上最顺畅的R1~

在当今快速发展的AI领域，马斯克的Grok3和DeepSeek作为两个备受瞩目的技术平台，各自凭借其独特的特点和优势，引起了广泛的关注。这两项技术不仅代表了当前人工智能技术的前沿水平，也展示了未来技术发展的无限可能性。Grok3是由埃隆·马斯克领导的团队开发的一种先进的人工智能系统。它的名字来源于科幻小说中的“grok”一词，意指深入理解并完全掌握某种知识或技能。Grok3的设计初衷是通过深度学习

举这个例子是想告诉你，大模型看到的世界和你看到的世界是不一样的。而在Deep Seek R1模型下，你只需要清晰明确地表达你的需求就好了，就像你拥有一个比你聪明得多的清北毕业的而且具有10年工作经验的下属，你不需要一步步地套路他指导他的工作，你只需要把所有他需要知道的信息告诉他，然后将你的。当你让Deep Seek帮你完成某项工作时，提供充分的上下文背景信息，告诉它你为什么要做这件事，你面临的现实

自定义人设，来与用户进行角色扮演。

Qwen2.5-Max的得分为38.7，超过了DeepSeek V3（59.1）： Qwen2.5-Max的编码能力为38.7，与DeepSeek V3（37.6）大致相当，但落后于Claude 3.5 Sonnet（38.9）。Qwen2.5-Max 以 62.2 分遥遥领先，超过了 DeepSeek V3（60.5 分）和 Claude 3.5 Sonnet（60.3 分），这表明 Qwen2