logo
publist
写文章

简介

该用户还未填写简介

擅长的技术栈

可提供的服务

暂无可提供的服务

迪康加密系统技术解析:驱动层透明加密的机制、策略与工程权衡

迪康的终端加密方案突破了“算法即安全”的误区,核心在于以操作系统内核驱动为支点,构建基于“文件+身份+进程+终端”的策略化透明加解密机制。通过Minifilter驱动拦截I/O请求,在内存中实现AES-256/SM4对称加密与SM2/SM3非对称校验,结合文件级密钥与加密头结构,确保密文随文件流转。支持五种可配置模式,实现细粒度策略控制,兼顾安全性与业务可用性。其优势在于将安全绑定于文件本体,但面

文章图片
#网络安全#运维#安全
从“装杀毒“到“端点安全平台“:终端安全管理系统的技术演进与工程实践

边界设备拦截的是流量,终端承载的才是数据本身。无论防火墙、WAF、态势感知在链路侧做得多完备,最终落地到业务操作的一定是员工面前那台 PC 或服务器。一旦攻击者拿到终端上的合法凭据、敏感文档或持久化立足点,后续的数据渗出、横向移动几乎都是在"合法通道"内完成的——这正是传统边界防御逐渐失语的根本原因。数量与异构性:一个中型企业的终端规模动辄数千台,操作系统横跨 Windows、macOS、Linu

#安全
迪康基于802.1X、VARP与数据镜像的准入控制技术实现

本文系统阐述了网络准入控制(NAC)中802.1X、VARP与数据镜像三种技术的原理、应用场景及协同部署策略。802.1X实现端口级强认证与动态授权,适用于可控终端;VARP通过虚拟ARP代理实现VLAN级流量牵引与内部访问控制,适配老旧设备环境;数据镜像则以旁路分析方式发现哑终端,补充识别能力。三者互补:802.1X主控、VARP兜底、镜像发现,结合统一策略引擎与容灾机制,构建安全、灵活、高可用

文章图片
#安全#网络安全
从“边界防护“到“接入可信“:企业与医院为什么需要用到迪康网络准入控制管理系统

* 对安装客户端的 Windows、信创、macOS、Android 终端,检查项应覆盖杀毒软件安装、系统补丁、弱口令、防火墙、GUEST 账户、风险服务与端口、违规外联、主机名规范、AD 域加入等。** 新入网设备、被阻断设备、安全风险设备、设备信息变更、违规访问、关键设备离线、来宾入网等事件都应有独立日志,支持按部门、VLAN、时间检索和导出,并能通过 syslog、Redis 等方式对接 S

文章图片
#运维#安全#网络安全
AI攻击愈发频繁,如何通过终端安全管理系统进行防范

生成式AI正在快速进入办公、研发和运维场景,员工通过浏览器、桌面客户端、编码助手、CLI工具等方式与大模型交互,端点已成为AI能力落地的最后一环,也是风险最集中的一环。传统网络层防护在TLS加密下难以解析Prompt内容,域名信誉和URL过滤又容易被可信AI平台绕过,仅靠网络侧设备无法完整回答“谁在什么时候向哪个AI提交了什么内容、AI Agent在端点上做了什么、数据最终流向哪里”这三个问题。

文章图片
#运维#安全#网络安全
AI攻击愈发频繁,如何通过终端安全管理系统进行防范

生成式AI正在快速进入办公、研发和运维场景,员工通过浏览器、桌面客户端、编码助手、CLI工具等方式与大模型交互,端点已成为AI能力落地的最后一环,也是风险最集中的一环。传统网络层防护在TLS加密下难以解析Prompt内容,域名信誉和URL过滤又容易被可信AI平台绕过,仅靠网络侧设备无法完整回答“谁在什么时候向哪个AI提交了什么内容、AI Agent在端点上做了什么、数据最终流向哪里”这三个问题。

文章图片
#运维#安全#网络安全
AI攻击愈发频繁,如何通过终端安全管理系统进行防范

生成式AI正在快速进入办公、研发和运维场景,员工通过浏览器、桌面客户端、编码助手、CLI工具等方式与大模型交互,端点已成为AI能力落地的最后一环,也是风险最集中的一环。传统网络层防护在TLS加密下难以解析Prompt内容,域名信誉和URL过滤又容易被可信AI平台绕过,仅靠网络侧设备无法完整回答“谁在什么时候向哪个AI提交了什么内容、AI Agent在端点上做了什么、数据最终流向哪里”这三个问题。

文章图片
#运维#安全#网络安全
当企业运维不必跑现场:终端远程管理能做到多细?

回顾一下,一套完整的远程运维能力至少包含这些层次: 看得见:实时屏幕、进程列表、服务列表、启动项、磁盘信息、远程文件——不止是看屏幕,而是看终端的全部状态。可交付:工单系统、通知消息、信息收集、待办任务——让运维工作可追踪、可度量、可审计。支持802.1X、端口镜像、透明网桥、MAC地址认证、SNMP、ARP、VLAN隔离等多种准入技术。几乎每个企业的IT部门都经历过这样的场景:员工电脑蓝屏了、软

#运维#大数据
到底了