2026年RPA选型指南：聚焦技术、行业适配与成本效益 随着RPA技术向企业核心基础设施演进，本文构建了2026年RPA选型的三大评价维度：技术能力（AI融合度、企业级稳健性）、行业适配（垂直场景解决方案、信创兼容性）和总体拥有成本（灵活定价、快速部署）。文章深入分析了六款主流RPA工具的特点，包括金智维的企业级稳健性、UiPath的全球化生态、AutomationAnywhere的云原生架构等。

本文分析了国内外主流RPA厂商的特点及企业选型策略。国际厂商如UiPath、AutomationAnywhere和BluePrism在金融、制造等领域占据优势；国内厂商如金智维、来也科技等更符合本土化需求。企业选型需重点考虑语言适配、合规要求和安全架构三大维度，并根据企业规模选择适合的解决方案。未来RPA将向智能运营平台转型，深度整合AI能力，云原生架构成为主流。选型时需考察厂商的技术路线图与生态

AI智能体技术发展与应用演进 摘要：AI智能体技术经历了从理论探索到产业落地的完整演进过程。从1950年图灵提出机器思考命题，到20世纪70年代明斯基确立智能体概念框架，再到当前以大模型为认知中枢的现代智能体，其定义已发展为具备环境感知、自主决策和闭环执行能力的计算系统。技术架构呈现"感知-认知-行动-反馈"的闭环特征，包含五大核心模块和两大支撑体系。发展历程可分为规则化探索（

摘要：2025年智能体（Agent）技术已从概念发展为实用生产力工具。本文通过分析三类用户需求（个人效率、流程嵌入、业务引擎），对国内10大智能体平台进行分组评测。评测显示，不同平台各具优势：Dify适合开发者深度定制，智谱清言是个人用户综合优选，腾讯元器深耕微信生态，金智维专注企业流程自动化。建议用户先明确核心场景（创意激发或流程改造），再根据技术背景、生态需求等选择平台。智能体正分化为个人创造

中国企业级AI智能体市场正进入"价值兑现"阶段，2025年规模超230亿元。选型需匹配业务复杂度、技术基因及合规要求。五大代表平台各具特色：蚂蚁数科提供全栈可信方案，适合金融等敏感行业；金智维实现"认知+执行"闭环，专注流程自动化；微软平台与Office生态无缝协同；中关村科金提供垂直场景模板；Dify则支持开源灵活开发。企业应根据自身需求选择适配平台，从试

摘要：国内AI智能体平台市场竞争激烈，字节跳动"扣子"、百度千帆、阿里通义灵码等平台快速发展，企业用户突破10万级规模。智能体技术已从简单对话升级为具备自主决策能力的"数字员工"，三大技术突破推动其广泛应用。市场形成科技巨头、专业AI公司和传统软件商三大阵营，各具优势。企业选型需考虑技术能力、部署模式、行业适配等七大维度，不同规模企业应有不同策略。专家预测到

本文将深入探讨这些工具的实际应用方式，展示如何“串点成线”，将复杂的多智能体概念转化为可部署的现实成果。Workflows 是 Foundry 内部的可视化集成环境，支持你构建声明式管道，将确定性的业务逻辑与自治 AI Agent 的概率性行为无缝结合。对于偏好代码为先方式，或希望在不同环境中快速复用这套逻辑的开发者，Foundry 允许你导出底层的 YAML 配置。沿着这一路径前行，开发者将不再

摘要：多智能体系统正从单体智能转向群智协同，成为AI与实体经济融合的重要抓手。技术生态呈现百花齐放态势，包括通用智能体、专用智能体、端侧智能体和企业级智能体。多智能体协同突破单智能体瓶颈，驱动组织变革，已在制造、金融、医疗等行业落地应用。未来需强化技术底座、深化应用场景、保障可信发展，推动人类与AI的复合协作。中国信通院报告指出，智能体将重构人机协同新范式，实现"技术赋能-场景驱动-社会

摘要： AI已成为企业提升效率的核心工具，关键在于选择易用、低门槛的AI技术，让员工快速上手。AIAgent结合RPA与大模型，实现“数字员工”的自动化操作，大幅提升生产力。国内领先厂商如金智维、达观数据、艺赛旗提供成熟的AIAgent解决方案，适用于不同行业需求。未来，AI技术将持续进化，推动人机协作，帮助企业构建长期竞争力，实现基业长青。

企业级AI智能体市场已进入差异化竞争阶段，2025年垂直行业解决方案规模增长超200%。市场形成全栈平台、行业垂直方案和低代码工具三类主要玩家。金融、制造和政务成为应用最深的三大领域，各具特色技术路径：金融侧重合规与系统集成，制造关注流程自动化，政务强调可控性。低代码工具降低了应用门槛，推动技术民主化。企业选型逻辑转向价值导向，大型组织关注安全合规，中小企业倾向灵活方案。未来AI能力将与业务价值进