logo
publist
写文章

简介

该用户还未填写简介

擅长的技术栈

可提供的服务

暂无可提供的服务

DeepSeek V4.1 Flash 和 Claude Haiku 5.5 谁更省?最便宜的两档模型,17 道题每题跑 3 次

分类、抽取、改个小函数、Agent 后台的各种小调用,这类活一天要跑成千上万次,大家一般会挑最便宜的那档模型。DeepSeek V4.1 Flash 和 Claude Haiku 5.5 就是两个常见选择,按 token 算都很便宜。

#人工智能#语言模型#python
国产大模型能替代 Claude 吗?Kimi K3、GLM 5.3、DeepSeek V4 Pro 对比 Sonnet 5.5 / Opus 5.5,17 道题 255 次实测

选国产开源模型,最常见的理由是便宜。但便宜多少、质量差多少、要等多久,光看榜单和聊天框里问一两道题看不出来。每个模型 51 次请求,5 个模型一共 255 次,测试日期 2026-10-20。

#人工智能#语言模型#python
Kimi K3.1 Pro 写代码能和 Claude Opus 5.5 掰手腕吗?同一套 6 道题,5 个模型 60 次编程 Agent 实测

国产模型写代码到底行不行,网上说法很多,但大多是聊天框里问一道题、看一眼答案。我更关心的是放进编程 Agent 里:自己读仓库、改文件、跑测试,最后能不能交出能用的代码,要等多久,花多少钱。每个模型每道题跑 2 次,一共 60 次。

#人工智能#语言模型#python
Kimi K3.1 Pro Highspeed 贵一倍,到底快多少?48 次 API 请求 + 24 次编程 Agent 实测

Kimi K3.1 Pro Highspeed 和 Kimi K3.1 Pro 是同一个模型,只是走 Moonshot 的高速通道。按量价格翻了一倍:标准版每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元,Highspeed 是 4 美元、20 美元。宣传口径一般是"快 3 倍左右"。

#人工智能#语言模型#python
到底了