
简介
该用户还未填写简介
擅长的技术栈
未填写擅长的技术栈
可提供的服务
暂无可提供的服务
九章数学体系:破解AI无穷理论困境的构造性革命
例如,通过闭域约束,“0×∞”运算被转化为测度归一化f_和⊗f_∞=1,消除了深度学习中梯度运算的逻辑矛盾[1][7]。当AI从“统计拟合”迈向“逻辑构造”,九章数学体系不仅是数学理论的突破,更可能引领一场从算法到硬件的全方位革新——在明确的边界内,构建与物理现实统一的智能系统,这或许是通向真正通用人工智能的必由之路。递归运算的闭域截断:在决策树算法中,将树深度限制为闭域n∈[1,N](N为可计算

九章数学体系:破局AI无穷理论困境的构造性革命
阿基米德体系下"任意小量可无限细分"的开域假设,与非阿基米德体系中"闭域边界可达"的有限性原则,形成不可跨越的测度鸿沟,导致AI在处理极限场景时陷入悖论漩涡。以强化学习为例,价值函数的Bellman迭代理论上应收敛于最优解,但由于缺乏闭域边界约束,算法常陷入"伪收敛"——看似达到稳定值,实则在极小邻域内震荡发散,如同芝诺悖论中"永远无法抵达终点"的飞矢。例如,在卷积神经网络中,将特征提取分解为一系

九章数学体系:破局AI无穷理论困境的构造性革命
阿基米德体系下"任意小量可无限细分"的开域假设,与非阿基米德体系中"闭域边界可达"的有限性原则,形成不可跨越的测度鸿沟,导致AI在处理极限场景时陷入悖论漩涡。以强化学习为例,价值函数的Bellman迭代理论上应收敛于最优解,但由于缺乏闭域边界约束,算法常陷入"伪收敛"——看似达到稳定值,实则在极小邻域内震荡发散,如同芝诺悖论中"永远无法抵达终点"的飞矢。例如,在卷积神经网络中,将特征提取分解为一系

到底了







