问题:如何在我的主要模式挂钩中访问目录局部变量?

我定义了一个 .dir-locals.el 文件,其内容如下:

((python-mode . ((cr/virtualenv-name . "saas"))))

在我的 .emacs 中,我有以下函数来检索这个值并提供一个 virtualenv 路径:

(defun cr/virtualenv ()
  (cond (cr/virtualenv-name (format "%s/%s" virtualenv-base cr/virtualenv-name))
        ((getenv "EMACS_VIRTUAL_ENV") (getenv "EMACS_VIRTUAL_ENV"))
        (t "~/.emacs.d/python")))

最后,在我的 python-mode-hook 列表中,我有这个钩子函数:

(add-hook 'python-mode-hook 'cr/python-mode-shell-setup)

(defun cr/python-mode-shell-setup ()
  (message "virtualenv-name is %s" cr/virtualenv-name)
  (let ((python-base (cr/virtualenv)))
    (cond ((and (fboundp 'ipython-shell-hook) (file-executable-p (concat python-base "/bin/ipython")))
           (setq python-python-command (concat python-base "/bin/ipython"))
           (setq py-python-command (concat python-base "/bin/ipython"))
           (setq py-python-command-args '( "-colors" "NoColor")))
          (t
           (setq python-python-command (concat python-base "/bin/python"))
           (setq py-python-command (concat python-base "/bin/python"))
           (setq py-python-command-args nil)))))

当我打开一个新的python文件时,cr/python-mode-shell-setup记录的消息表明cr/virtualenv-name是nil。然而,当我 C-h v 这个名字时,我得到的是“saas”。

显然这里有一个加载顺序问题;有没有办法让我的模式挂钩语句响应目录局部变量?

解答

发生这种情况是因为normal-mode按此顺序调用(set-auto-mode)和(hack-local-variables)。

然而hack-local-variables-hook是在处理了局部变量之后运行的,这可以实现一些解决方案:

1.首先是让Emacs为每个主要模式运行一个新的“局部变量钩子”:

(add-hook 'hack-local-variables-hook 'run-local-vars-mode-hook)
(defun run-local-vars-mode-hook ()
“在处理完局部变量后,为主模式运行一个钩子。”
(run-hooks (intern (concat (symbol-name major-mode) "-local-vars-hook"))))

(add-hook 'python-mode-local-vars-hook 'cr/python-mode-shell-setup)

(通过这种方法,您的原始函数可以不加修改地使用。)

2. 第二种选择是利用add-hook的可选LOCAL参数,使指定的函数成为局部缓冲区。使用这种方法,您可以按如下方式编写您的钩子:

(add-hook 'python-mode-hook 'cr/python-mode-shell-setup)

(defun cr/python-mode-shell-setup ()
(add-hook 'hack-local-variables-hook
(lambda () (message "virtualenv-name is %s" cr/virtualenv-name)
(let ((python-base (cr/virtualenv))))
(cond ((and (fboundp 'ipython-shell-hook) (file-executable-p (concat python-base "/bin/ipython"))))
(setq python-python-command (setq python-base "/bin/ipython"))
(setq py-python-command (concat python-base "/bin/ipython"))
(setq py-python-command-args'("-colors" "NoColor")))
(吨
(setq python-python-command (setq python-base "/bin/python"))
(setq py-python-command (concat python-base "/bin/python"))
(setq py-python-command-args nil)))))
无 t)) ;缓冲区本地破解本地变量挂钩

即python-mode-hook首先运行,并为当前缓冲区注册hack-local-variables-hook匿名函数;然后在处理局部变量后调用该函数。

3. Lindydancer 的评论提示了第三种方法。它不像其他两个那样干净,但无论如何都证明很有趣。我不喜欢导致(hack-local-variables)被调用两次的想法,但我看到如果你在本地设置local-enable-local-variables缓冲区,它会阻止(hack-local-variables)做任何事情,所以你_可以_这样做:

(defun cr/python-mode-shell-setup ()
(报告错误“文件局部变量错误:%s”
(hack-local-variables)))
(set (make-local-variable 'local-enable-local-variables) nil)
(let ((python-base (cr/virtualenv))))
...))

显然,这会稍微修改正常的执行顺序,因此可能会产生副作用。我担心如果文件中的局部变量 comment 设置了相同的主模式,这可能会导致无限递归,但这实际上似乎不是问题。

局部变量头注释(例如-*- mode: foo -*-)由(set-auto-mode)处理,所以没问题;但是mode: foo``Local Variables:评论似乎是一个问题,因为它是由(hack-local-variables)处理的,所以如果以这种方式设置模式,我认为它会导致递归。

在实践中,我可以通过使用一个简单的函数作为“模式”来触发问题,它只不过是尝试运行它的钩子;但是使用“正确”模式进行测试并没有出现问题,因此实际上它可能是安全的。我没有进一步研究这个(因为其他两个解决方案比这更干净),但我猜延迟模式挂钩机制可能解释了它?