shell中source、sh、bash、./的区别
一、sh和bash的区别sh和bash基本是一样,在我的linux环境查看,它俩是一样的:[root@unis0612p02-165 run]# ls -al `which sh`lrwxrwxrwx 1 root root 46月 232020 /usr/bin/sh -> bash那么在shell脚本中的第一行如果声明了如下:#!/bin/bash#!/bin/sh上面两行是一样的;二、
一、sh和bash的区别
sh和bash基本是一样,在我的linux环境查看,它俩是一样的:
[root@unis0612p02-165 run]# ls -al `which sh`
lrwxrwxrwx 1 root root 4 6月 23 2020 /usr/bin/sh -> bash
那么在shell脚本中的第一行如果声明了如下:
#!/bin/bash
#!/bin/sh
上面两行是一样的;
二、sh 和./的区别
一般我们是这样用的:
sh install.sh 或者./install.sh
这两个是有区别的:
第一个区别:
比如install.sh脚本中第一行声明的是
#!/usr/bin/python
那么如果使用./sh,就是会去使用脚本中声明的第一行的解释器来解释脚本的内容
如果没声明,那么就用系统默认的bash。如果这个时候你用sh,那么脚本中的第一行就没有用了,后面的是Python语言写的话,sh解释会报错。
如果你第一行声明是:
#!/bin/bash
那么sh 和./是没有区别的。
第二个区别是:权限问题
使用sh install.sh 如果这个脚本文件当前用户没有执行的权限也是能够执行的,但是如果使用./install.sh就会报错,没有权限,需要手动chmod +x加上权限才能执行成功。
三、source也是对文件进行执行的命令
和上面的sh bash ./不同的是,它是在当前的shell程序下去执行,而上面的三种是在当前的shell下重新开一个子shell进行执行,当前的shell就是他的父shell了,可能会有一些变量不能用用吧。
目前我用source install.sh 和bash install.sh sh install.sh ./install.sh效果是一样的。
借鉴别人写的挺好的文章:
https://blog.csdn.net/weixin_37569048/article/details/97764626?utm_medium=distribute.pc_relevant.none-task-blog-2defaultbaidujs_title~default-1.no_search_link&spm=1001.2101.3001.4242
更多推荐
所有评论(0)