整理 | 郑丽媛

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

如果不是亲眼看到，谁能想到一家全球顶级科技公司，会在万众瞩目的发布会上“亲手对自己发起 DDoS 攻击”？

在上周的 Meta Connect 2025 大会上，小扎本打算用三款新智能眼镜和一只神经腕带，让全世界看到未来人机交互的模样——结果，却因为两次严重的演示翻车，硬生生把这“封神机会”变成了“社死现场”。

尴尬之下，小扎紧急甩锅给现场 Wi-Fi，可绝大多数网友并不买账。

眼看着舆论持续发酵，事后 Meta CTO Andrew Bosworth 只好主动现身。他在 Instagram 上开了场 Q&A，逐一回应了大家关心的“翻车细节”：好吧，其实根本不是 Wi-Fi 的锅。

三款新品齐发，Meta 想用智能眼镜再赌一次未来

在 Meta Connect 上，扎克伯格一口气发布了三款新品：

● 第二代 Ray-Ban Meta：在经典款基础上升级，更轻便，支持语音助手与 AI 功能。

● Ray-Ban Display：首次引入 HUD 抬头显示屏，能够在右侧镜片显示通知、导航提示等信息。

● Oakley Meta Vanguard：与运动品牌 Oakley 合作，面向运动和户外场景。

同时，Meta 还展示了神经腕带（Neural Wristband），这是其脑机接口布局的一部分，能通过肌电信号识别手部动作，实现“空中打字”等操作。

按理说，这样的硬件矩阵，本足以撑起一场“未来已来”的舞台。但对于科技公司而言，现场发布会不仅是新品首秀，更是一次“秀肌肉”的舞台：成功的演示能成为经典名场面，被反复传播；而失败，则可能在一夜之间成为全球笑柄——在上周的 Meta Connect 2025 大会上，Meta 的最新款智能眼镜就遭遇了这样的“车祸现场”。

第一次翻车：烹饪演示意外触发“自我 DDoS”

在发布会上，第一个意外来自美食博主 Jack Mancuso 的烹饪演示。当时，他戴着第二代 Ray-Ban Meta，尝试用语音询问 AI：“帮我调一份韩式牛排酱。”

按照原计划，当Mancuso 向眼镜发问“我第一步该做什么？”时，AI 应该逐步引导他完成食材准备。但现实却是：AI 跳过了开头步骤，直接给出“加酱油、芝麻油”的指令，哪怕后来Mancuso 连续追问数次，AI 也一概无视，执意往后继续。

场面一度尴尬，这场演示也不得不中断，Mancuso 把话筒交还给小扎时还解围道，“可能是 Wi-Fi 出问题了”。因此，小扎也顺着说：“花了几年做技术，结果发布当天被 Wi-Fi坑了”。

然而，事后 Bosworth 在 Instagram 上澄清：锅不在 Wi-Fi，而资源管理上的设计漏洞。

“当厨师说‘Hey Meta，启动 Live AI’时，现场所有 Ray-Ban Meta 的 Live AI 都被同时激活了。要知道，现场观众里戴眼镜的人可不少。”

换句话说，并不是 Mancuso 的智能眼镜没响应，而是全场所有眼镜一起响应，后台瞬间被海量请求“淹没”。在彩排时，由于现场设备数量有限，因此问题没有暴露。但在正式大会上，观众佩戴的眼镜数量成倍增加，直接把 Meta 的开发服务器拖垮。

更糟糕的是，发布会前 Meta 为了避免线上环境受干扰，把 Live AI 的流量全部路由到演示专用的开发服务器，所以当时不只舞台上的演示设备，整个会场的接入点（包括观众设备）都被卷了进来——结果就是：Meta 把自家服务器“冲爆”了。

Bosworth 打趣称：“这就相当于，我们对自己发起了一次 DDoS 攻击。” （注：DDoS 即分布式拒绝服务攻击，指多个系统同时向同一目标发起海量请求，导致服务器宕机。）

第二次翻车：视频通话撞上“竞态条件” Bug

如果说第一次翻车还可以归咎于设计失误，那么第二次就更戏剧化了。

在介绍 Ray-Ban Display 和神经腕带时，小扎原计划是带上神经腕带通过手势给 Bosworth 发送消息，再接听一通 Bosworth 打来的 WhatsApp 视频电话。要知道，Ray-Ban Display 的 HUD 被设计为最大亮点，用户抬头即可看到消息提醒、导航提示，而无需低头看手机。

然而，当小扎多次用手势尝试接听来电时，Ray-Ban Display 却毫无反应，最终Bosworth 只能亲自上台救场。

对于这个“翻车片段”，Bosworth 解释称，这也并不是流量压力，而是一个前所未见的竞态条件（race condition）Bug：“就在来电通知到达的那一瞬间，眼镜的 HUD 显示屏正好进入休眠。当扎克伯格把 HUD 唤醒后，来电通知就没能正确显示。”

这就是典型的竞态条件——两个进程在竞争同一资源时，由于时序不可控，可能导致结果异常。

“这是我们第一次遇到这种 Bug，现在已经修复了。但在这种场合暴露出来，实在是糟糕透顶。”Bosworth 坦言：“大家都知道我们 Meta 肯定是能做视频通话的，这不是能力问题，只是这个 Bug 出现的时机太差。”

CTO：“错过了封神机会”

两次演示翻车，让原本可能成为经典的 Meta 发布会，最终成了“反面教材”。

Bosworth 在 Instagram 上感叹：“我们确实错过了一个成为传奇的机会。”不过他也表示，这并不会影响对产品的信心：“显然我不喜欢这种情况，但我知道产品能用，也有真正的价值。这就是一次演示失败，而不是产品失败。”

从现场反馈来看，尽管演示不顺利，Meta 的新品仍然引发了不少讨论，特别是 HUD 抬头显示和神经腕带的交互方式，让人看到了智能眼镜走向主流的潜力。但与此同时，也有许多人并不信服 Bosworth 给出的解释：

• “不知道这样的解释对他们有什么好处，还不如继续把原因归咎于 Wi-Fi 呢。”

• “难道他们觉得，大多数人听到这样的理由后都会想：‘幸好我没打算在客厅里放 3000 台设备’、‘这种情况不会发生在我身上’？”

• “感觉是胡说八道。像 Meta 这样拥有庞大基础设施的公司，怎么会无法处理单个大型房间产生的大量请求？如果这种程度的 DDoS 都无法解决，那他们就有更大的问题了。”

那么，对于 Meta CTO 给出的解释，你又有何看法呢？

参考链接：

https://techcrunch.com/2025/09/19/meta-cto-explains-why-the-smart-glasses-demos-failed-at-meta-connect-and-it-wasnt-the-wi-fi/

https://www.reddit.com/r/technology/comments/1nldr5z/meta_cto_explains_why_the_smart_glasses_demos/

活动推荐：

本周三（9月24日）20:00，奇点智能研究院院长，CSDN 高级副总裁，全球机器学习技术大会主席李建忠，将与 GPT-5 与 Transformer 共同发明人、OpenAl 资深研究科学家 Lukasz Kaiser 进行一场思想交锋和深度对话，于 CSDN 视频号矩阵全程直播。

欢迎提前预约：