黑暗彗星还是外星科技?
如果没有这方面的知识,就像星际探测器的情况一样,即使在今天,这辆汽车也会被小行星中心归类为岩石小行星。几个月后,美国宇航局的红外望远镜设备发现了类似于不锈钢的光谱特征,并确认2020 SO是1966年美国宇航局月球任务勘测者2号的半人马座上面级。我们的目标是测量作为UAP候选者的异常值的距离,并使用最先进的人工智能算法分析其特性。这位“皇帝”没有可探测到的衣服,然而彗星专家却果断地认为,衣服是存在
一个恰好对监测太阳系内部生命演化感兴趣的外星文明,不会一劳永逸地飞越太阳系内部。它更有可能发射一艘母舰,将微型探测器部署到绕太阳运行的轨道上。这种部署可以通过将微型探测器以与母舰速度部分相反的速度发射来实现,这样它们相对于太阳的净速度就会低于脱离太阳系的速度。
这些微型探测器很可能会表现出非重力加速度,而不会出现彗星的明显特征——彗尾。即使是最大的地面望远镜以及韦伯太空望远镜也无法分辨出合理的探测器尺寸。我们最大的航天器长度为10米,在与地日间距相当的距离上,其角大小约为10微角秒。即使它从末端发射毫米波长的辐射,我们最先进的事件视界望远镜(其孔径与整个地球大小相当)也无法分辨该探测器。
天文学家将如何标记一群未知的点状技术物体?
2024年的一篇论文给出了答案,该论文报告了地球附近大约两群14颗“暗彗星”,这些彗星没有彗星活动迹象,但表现出非重力加速度。对于科技探测器来说,“暗彗星”一词的使用就好比把大象称为“没有条纹的斑马”。科技探测器与彗星毫无共同之处,但彗星专家希望用他们所知道的知识来解释天空中的一切。正如威廉·莎士比亚所说:“玫瑰换个名字,依然芬芳依旧。” 在我看来:“一颗名为‘暗彗星’的外星探测器看起来同样引人入胜。”
彗星专家做出这种不恰当的标记并不令人意外。2025年1月2日,小行星中心报告了一颗新的近地小行星。然而,不到一天,天文学家就撤回了这一说法,因为他们意识到这颗小行星沿着特斯拉Roadster跑车的轨道运行。特斯拉Roadster跑车于2018年2月6日由SpaceX公司作为模拟载荷发射升空。要确认该物体并非岩石,而是一辆科技制造的汽车,需要了解SpaceX发射了这样一辆汽车。如果没有这方面的知识,就像星际探测器的情况一样,即使在今天,这辆汽车也会被小行星中心归类为岩石小行星。
2020年9月17日,位于夏威夷的Pan-STARRS望远镜发现了近地天体2020 SO,该天体由于太阳辐射压的作用表现出非引力加速度。几个月后,美国宇航局的红外望远镜设备发现了类似于不锈钢的光谱特征,并确认2020 SO是1966年美国宇航局月球任务勘测者2号的半人马座上面级。2017年10月19日,Pan-STARRS发现了第一个星际天体1I/`Oumuamua,它也表现出与太阳辐射压效应一致的非引力加速度。尽管如此,天文学家仍然将1I/`Oumuamua视为一颗暗星际彗星,因为它的轨道参数与任何已知的地球太空任务都不匹配。暗彗星对1I/奥陌陌的解读唯一的问题在于,斯皮策太空望远镜的深度观测并未探测到1I/奥陌陌周围有任何气体或尘埃。这位“皇帝”没有可探测到的衣服,然而彗星专家却果断地认为,衣服是存在的,只是肉眼不可见而已。这位皇帝没有穿任何可见的衣服,但彗星专家却果断地认为,衣服是存在的,只是看不见而已。
新发现的星际物体3I/ATLAS拥有异常的轨迹和亮度,并且其后方没有彗尾,这引发了人们的疑问:它是否也可能是外星技术。当3I/ATLAS于2025年10月29日接近近日点时,我们应该能对其性质有更深入的了解。然而,从上述例子中可以清楚地得出一个结论:天文学家将某物称为彗星,并不意味着它就是彗星。
这伽利略计划在我的领导下,目前正在建造三个天文台,用于监测整个天空,并可能每年在马萨诸塞州、宾夕法尼亚州和内华达州探测到数百万个红外、可见光、射电和音频波段的天体。我们的目标是测量作为UAP候选者的异常值的距离,并使用最先进的人工智能算法分析其特性。
公众对更多数据极其感兴趣,这些数据将用于验证 3I/ATLAS 是否为外星技术,原因我已在文中概述。随着 3I/ATLAS 逐渐接近太阳,我们或许能够知道它是像2I/Borisov那样的星际彗星,还是一艘外星母舰。无论如何,我已委托伽利略计划的研究团队在 3I/ATLAS 最接近地球时搜寻新的 UAP 活动。
更多推荐
所有评论(0)