表达式引擎在现代软件开发中应用广泛，从简单的动态配置规则到复杂的业务逻辑计算，都离不开它。为您提供一个全面的表达式引擎工具比较选型指南，涵盖主流开源工具、核心对比维度以及最终的选型建议。

一、 主流表达式引擎介绍

以下是一些在Java领域最流行和强大的表达式引擎：

1. AviatorScript

   • 简介：一个高性能、轻量级的表达式引擎，它将表达式编译成Java字节码并交由JVM执行，因此速度极快。语法偏向于"脚本化"，功能丰富。

   • 特点：

     • 高性能：编译执行，速度接近原生Java。

     • 小巧：核心包非常小，无过多依赖。

     • 语法丰富：支持大整数、正则表达式、数组、Lambda表达式、条件语句等。

     • 可定制：易于扩展自定义函数。

2. QLExpress

   • 简介：由阿里面向大数据业务场景开发的动态脚本引擎，强调安全控制和线程安全，在阿里内部广泛应用。

   • 特点：

     • 安全沙箱：具有极强的安全控制能力，可以防止执行危险代码（如System.exit、无限循环等）。

     • 热加载：支持表达式脚本的热发布和替换。

     • 精细的控制：可以控制表达式的超时时间、循环次数、内存占用等。

     • 语法简单：语法类似于Java，学习成本低。

3. SpEL (Spring Expression Language)

   • 简介：Spring框架核心模块的一部分，深度集成于Spring生态（如@Value注解、Security权限控制、XML配置等）。

   • 特点：

     • 与Spring无缝集成：如果你是Spring用户，这是最自然的选择。

     • 功能全面：支持对象图导航、数组构造、方法调用、运算符等。

     • 类型安全：在编译时和运行时都支持类型检查。

     • 扩展性：可以通过EvaluationContext扩展功能。

4. MVEL (MVFLEX Expression Language)

   • 简介：一个强大的、基于Java的表达式语言和模板引擎。语法直观，功能强大，常用于Drools规则引擎中。

   • 特点：

     • 语法灵活：支持脚本和表达式，语法更接近自然语言。

     • 功能强大：支持集合投影/过滤、赋值、流程控制等。

     • 解释和编译：支持解释模式和编译模式。

5. OGNL (Object-Graph Navigation Language)

   • 简介：老牌的表达式语言，曾是Struts2框架默认的表达式语言。功能强大，但近年来因安全漏洞问题风头不如以前。

   • 特点：

     • 强大的对象图导航：名字就体现了其核心能力。

     • 类型转换：内置强大的类型转换机制。

     • 注意：因其历史安全问题，在新项目中选型需谨慎。

6. JEXL (Java Expression Language)

   • 简介：旨在借鉴JavaScript和VBScript等语言的优点，提供一个表达式语言库。力求在功能和简单性之间找到平衡。

   • 特点：

     • 语法直观：易于学习和使用。

     • 平衡性好：功能足够满足大部分场景，又不会过于复杂。

7. Groovy

   • 简介：虽然它是一门完整的JVM动态语言，但其GroovyShell可以被当作一个极其强大的表达式/脚本引擎来使用。

   • 特点：

     • 能力超强：几乎能做任何Java能做的事，语法与Java高度兼容。

     • 性能尚可：可以通过编译、缓存等方式优化性能。

     • 风险最高：功能强大也意味着安全隐患最大，需要严格的安全沙箱控制。

二、 核心选型维度对比

为了更直观地比较，我们从几个关键维度来看：

三、 选型决策指南

最终选择哪一个，取决于你的具体需求。你可以通过以下问题来引导决策：

1. 你的主要应用场景是什么？

   • 简单的数据映射和转换：SpEL、JEXL、AviatorScript 都是轻量级的好选择。

   • 业务规则引擎（如风控、促销）：QLExpress 是首选，因其安全控制和热发布特性就是为此而生。AviatorScript 也是强有力的竞争者。

   • 高性能计算和过滤：AviatorScript 凭借其编译到字节码的能力，性能优势明显。

   • 与Spring生态深度绑定：毫无疑问选择 SpEL ，无缝集成，开箱即用。

   • 极其复杂、灵活的脚本逻辑：考虑 Groovy（但必须配套强大的沙箱），或者MVEL。

2. 安全性要求有多高？

   • 非常高（表达式来自不可信的用户输入）：QLExpress 的沙箱机制是独一无二的优势。避免使用OGNL和Groovy，除非你能完全掌控安全。

   • 一般高（表达式由开发人员或可信管理员配置）：大部分引擎如AviatorScript、SpEL都足够安全。

3. 性能要求有多苛刻？

   • 非常苛刻（每秒执行数万次以上）：优先测试 AviatorScript (编译模式) 和 QLExpress。

   • 一般苛刻：SpEL、MVEL（编译模式）通常都能满足。

4. 团队的技术栈是什么？

   • Spring全家桶：用SpEL可以减少学习成本和集成工作量。

   • 阿里系技术栈：可以优先考虑QLExpress，有丰富的实践案例。

   • 追求轻量级，不想引入庞大依赖：AviatorScript、JEXL非常合适。

四、 最终建议

• 综合首选（业务规则）：QLExpress。它在性能、安全性和功能之间取得了最佳平衡，尤其适合互联网业务中需要动态变更规则的场景。

• 性能极致（计算密集型）：AviatorScript。如果你的场景对性能有极致要求，比如金融、电信领域的实时计算，它是首选。

• Spring生态：SpEL。只要是Spring项目，需要表达式功能，首先看SpEL能否满足，绝大多数情况下它都是最优解。

• 功能强大（复杂脚本）：Groovy 或 MVEL。当你需要的能力超越“表达式”，更接近“脚本”时（如定义函数、复杂逻辑流），可以考虑它们。

最佳实践：
在正式选型前，务必用你的真实业务表达式和数据模型，对2-3个候选引擎进行性能压测（POC） 和功能验证。这比任何理论对比都更有价值。

笔者有幸在曾经的一个自动报价项目中应用了Aviator，它确实计算效率很高而且维护也不复杂。

开源表达式引擎：表达式引擎工具 - Awesome软件 - OSCHINA - 中文开源技术交流社区