1. 引言：为什么大模型需要CI/CD？

传统的软件开发和运维（DevOps）通过CI/CD实现了自动化、快速、可靠的交付。大语言模型（LLM）的开发和运营（MLOps）同样面临类似甚至更复杂的挑战：

迭代频繁：模型架构、训练数据、超参数、提示词模板等都需要持续迭代和优化。

​​复现困难：训练一个模型涉及代码、数据、环境等多重因素，难以保证两次训练结果完全一致。

​​评估复杂：模型的评估不再是简单的准确率，涉及众多维度（如毒性、真实性、逻辑性、指令跟随能力等）的综合评估。

​​部署成本高：模型文件巨大（从几GB到上百GB），推理资源昂贵，部署和回滚策略至关重要。

​​协作需求：数据科学家、机器学习工程师、软件工程师、运维工程师需要协同工作。

构建大模型的CI/CD管道（或称MLOps管道）旨在解决上述问题，实现：

​​自动化与效率：自动化训练、评估和部署流程，减少人工干预，加速迭代周期。

​​可复现性与可靠性：通过版本控制（代码、数据、模型）和自动化流程，确保每一步都可追踪、可复现。

​​质量保障：通过自动化的、全面的评估体系，确保只有达到质量阈值的模型才能进入生产环境。

​​快速交付与回滚：能够安全、快速地将新模型部署上线，并在出现问题时迅速回滚到稳定版本。

2. CI/CD常用软件及工具介绍

大模型的CI/CD管道是传统CI/CD工具的扩展，集成了大量MLOps特有的工具。

2.1 传统CI/CD核心工具

工具类别	代表工具	说明
​​版本控制​​	Git, GitHub, GitLab, Gitea	管理源代码、配置文件、评估脚本等。一切皆代码是基础。
​​CI/CD流水线引擎​​	Jenkins, GitLab CI/CD, GitHub Actions, CircleCI, Argo CD	编排和执行自动化流程的核心。定义 pipeline 的各个阶段（如构建、测试、部署）。
​​容器化​​	​​Docker​​	将应用及其依赖打包到一个可移植的镜像中，解决环境一致性问题。
​​容器编排​​	​​Kubernetes (K8s)​​	自动化部署、扩展和管理容器化应用。是模型推理服务的基础平台。

2.2 MLOps特有工具

工具类别	代表工具	说明
数据版本控制​​	DVC, Pachyderm, Delta Lake	像管理代码一样管理数据集和模型文件，与Git配合使用，跟踪数据集的版本。
实验跟踪​​	MLflow, Weights & Biases, Neptune.ai	记录实验过程中的超参数、指标、输出文件（如模型）和代码状态，便于比较和复现。
模型注册中心​​	MLflow Model Registry, Weights & Biases Model Registry	集中化管理模型版本、阶段（Staging, Production）、注释和转换。
特征存储​​	Feast, Tecton	管理、共享和服务预处理后的特征数据，保证训练和推理时特征的一致性。
模型服务​​	KServe, Seldon Core, Triton Inference Server, TensorFlow Serving, TorchServe	专门用于在高性能、高并发的环境下部署和服务机器学习模型。
监控与可观测性​​	Prometheus, Grafana, WhyLabs, Arize	监控生产环境中模型的性能、数据偏移、概念偏移等。

---

3. 大模型CI/CD管道的实现细节

一个完整的大模型CI/CD管道通常包含以下四个环境，模型像代码一样在不同环境间晋升。

​​开发环境：数据科学家进行探索性分析和实验。

​​训练环境：自动化训练和评估模型。

​​预生产环境：模拟生产环境进行最终验证。

​​生产环境：面向用户提供服务的线上环境。

以下是管道各个阶段的具体实现细节：

阶段一：持续集成（CI）与持续训练（CT）

​​代码与数据提交：

数据科学家将代码（模型架构、训练脚本）、配置文件（超参数）、评估脚本提交到Git仓库。

使用DVC将新的训练数据或数据预处理脚本的变更推送到远程存储（如S3），并更新Git中的dvc.yaml和.dvc文件。

​​触发流水线：

通过git push或合并请求（Merge Request）触发GitLab CI/CD或GitHub Actions等工具。

​​构建与测试：

​构建阶段：构建一个包含所有依赖（Python, PyTorch, CUDA, 库等）的Docker镜像，并推送到镜像仓库（如Docker Hub）。

​​测试阶段：

代码质量检查：运行单元测试、代码风格检查（linter）。

​​数据验证：检查新数据的Schema、分布是否有巨大变化（避免数据污染）。

​​环境测试：验证镜像能否正确启动。

​​模型训练与评估：

在专用的GPU训练节点上启动容器，运行训练脚本。

训练脚本应集成MLflow等工具，自动记录参数、指标和生成的模型文件。

训练完成后，自动运行评估脚本，在保留测试集和特定评估集（如针对有害性的提示词集）上计算综合指标。

指标示例：准确率、困惑度、使用LLM-as-a-Judge的胜率、毒性分数等。

​​质量门禁：如果评估指标达到预设阈值（如胜率 > 75%），流水线自动将模型推送至模型注册中心（如MLflow），状态标记为Staging。否则，流水线失败并通知开发者。

阶段二：持续部署（CD）与持续监控（CM）

​​模型部署：

当模型在注册中心被手动或自动晋升为Production候选版本时，触发CD流水线。

CD流水线将模型从注册中心取出，并部署到Kubernetes集群中。

使用KServe或Seldon Core等工具定义推理服务。这些工具可以：

实现蓝绿部署或金丝雀发布，将一小部分流量导入新模型，逐步放大。

自动扩缩容（HPA）。

​​持续监控：

部署完成后，监控系统开始工作。

​​  基础设施监控：使用Prometheus和Grafana监控GPU使用率、内存、延迟、吞吐量等。

​​  模型性能监控：使用WhyLabs或Arize等工具监控：

数据偏移：输入的请求数据分布是否与训练数据分布差异过大。

概念偏移：模型的预测结果是否开始偏离预期（可通过用户反馈、点击率等代理指标判断）。

​​模型性能：在线计算的准确率等（如果能有真实标签）。

一旦监控系统检测到异常（如延迟飙升或数据偏移严重），会自动触发警报，甚至自动回滚到上一个稳定版本的模型服务。

4. 总结

构建大模型的CI/CD管道是一个系统工程，其核心思想是：

​​版本控制一切：代码、数据、模型、环境都必须有版本，且版本间可追溯。

​​自动化一切：从数据预处理、训练、评估到部署和监控，尽可能自动化，减少人工错误。

​​持续评估，质量门禁：评估不是一次性动作，而是嵌入到流程中的持续行为。只有高质量的模型才能流向下一阶段。

​​渐进式发布与监控：采用安全的部署策略，并通过强大的监控体系确保生产环境的稳定性。

大模型技术的快速发展对CI/CD管道提出了更高的要求（如支持多模态、提示词版本管理等），但以上述原则和工具为基础，可以构建出适应性强、稳健可靠的大模型交付体系。

5. 参考资料

传统CI/CD工具概述：

https://blog.csdn.net/qq_40649503/article/details/123586995

大模型CI/CD理论分析：

https://blog.csdn.net/charles666666/article/details/148400764

大模型CI/CD与模型监控平台集成实践：

https://developer.aliyun.com/article/1673642