Manus 已经是上一代的 AI 产品了。
在 OpenClaw 里,AI 不再是一次性工作的状态,它可以持续记录、持续积累、持续调用过去的信息。因为从表面看,它似乎只是另一个 Agent 框架,但真正用过之后会发现,它改变的不是执行效率,而是运行形态。它并没有变差,但它所在的层级,被整体抬高了一档。还没有 QClaw 邀请码的朋友,请直接拉到文末进群,群公告有申请的链接,很快就申请到了。这种变化带来的直观感受就是,AI 开始像一个可以干活
我的创业故事:《我的创业故事:87年出生,我开了一家一人公司,年营收百万+》
PS:还没有 QClaw 邀请码的朋友,请直接拉到文末进群,群公告有申请的链接,很快就申请到了。
大家好,我是微笑哥。
AI 时代变化太快了,去年12月我们还在被 Meta 收购 Manus 的消息震惊着,到现在已经没人谈论 Manus 。
不是Manus 不够优秀,是因为而是这一轮 AI 的进化速度,根本不给任何产品“稳住”的机会。
回到最初,Manus 为什么能火,其实很好理解。它抓住了一个关键节点,把 AI 从“只会说”往“可以做”推进了一大步。
在它之前,大多数 AI 产品停留在生成内容层面,写文案、答问题、做简单推理。而 Manus 做的是把任务拆解、工具调用、流程执行这些能力串起来,让 AI 能够完成一整套操作链。
这种变化带来的直观感受就是,AI 开始像一个可以干活的人,而不仅仅是一个会聊天的工具。
但问题也恰恰出在这里。
Manus 的核心能力,依然建立在“单次任务执行”这个框架之上。每一次运行,都是一个相对独立的过程。任务完成了,状态结束了,很多上下文也随之消失。
它更像一个高效的执行器,却还不是一个可以持续运转的系统。

然后 OpenClaw 出现了,很多人一开始低估了它。
因为从表面看,它似乎只是另一个 Agent 框架,但真正用过之后会发现,它改变的不是执行效率,而是运行形态。OpenClaw 把 AI 从“任务工具”直接推向了“系统环境”。
最关键的变化,是“记忆”。
在 OpenClaw 里,AI 不再是一次性工作的状态,它可以持续记录、持续积累、持续调用过去的信息。这种持久化能力,让 AI 不再是用完即走的工具,而更像一个在不断成长的数字体。
你给它的设定、绑定的能力、历史行为,都可以沉淀下来,成为下一次决策的一部分。
第二个变化,是运行方式的改变。
Manus 更像是你发出指令,它执行,然后结束。而 OpenClaw 更接近一个长期在线的系统,它可以持续监听、持续处理、持续优化。
这种感觉就像从“雇一个人干一单活”,变成“搭建一个一直在运转的团队”。
第三个变化,是扩展能力。
OpenClaw 并不是一个封闭产品,它更像一个可以不断拼接能力的底座。你可以接入不同模型,可以编写自己的 skill,可以自由组合功能模块。
这意味着它的上限,不再取决于某一个团队,而是取决于整个生态的增长速度。
也正因为这三点变化,Manus 的优势被迅速削弱。
它并没有变差,但它所在的层级,被整体抬高了一档。原本的“自动执行”能力,开始变成基础能力,而不是核心竞争力。
当所有人都能做到执行时,真正拉开差距的,就变成了系统、结构和持续能力。
更残酷的现实在于,这种变化不是个例,而是整个 AI 行业的常态。模型在快速平权,能力在快速扩散,产品在快速迭代。
今天你看到的优势,可能很快就会被复制、被开源、被替代。过去那种依靠信息差、依靠功能差的护城河,正在迅速消失。
也许很快还有新的AI产品,来颠覆 OpenClaw 。
因为:AI 没有终点,只有下一代。
我创建了一个 OpenClaw 交流群,专门交流:
1、小龙虾怎么玩
2、可以做哪些自动化
3、有哪些赚钱思路
4、最新玩法案例
5、进群就送 OpenClaw 中文学习指南(已经写了上万字了,还在增加)
群 完全免费,但有一个规矩:禁止发广告,发广告直接永久拉黑。
如果你对 AI自动赚钱 / AI自动干活 / AI效率工具 感兴趣,可以进来一起研究。
进群方式:
① 添加下方微信
② 通过后回复:小龙虾

更多推荐


所有评论(0)