1、接触

        本人从事java，web、python开发有10多年了，很少使用vscode。vscode不是不好，而是不够专业，他的各种功能完全依靠插件实现，看似自由度很高，却也提高了初学者的入门难度，降低了专业性（毕竟，微软的重点应该是在visual stdio）。  后来由于参加培训，主讲老师建议用vscode，所以我不得不切换了我的开发工具。说实话，vscode全能开发还是让我惊讶的，它突破了项目间的界限，避免了频繁切换的尴尬，但我总是拿它与eclipse、HBuilderX，pycharm的向导式开发方式比较，从心理上很难接收这么个靠命令面板开发的工具。

     好了，该说Trae了。在下载vscode时，我被强烈推荐了Trae。看看简介，哦，原来是vscode二次开发，那我觉得应该跟vscode差不多。因此我下载了，安装了，开始使用。

2、体验

        Trae与vscode最大不同就是，集成了Trae智能体，相比插件式的Trae功能更多，并且IDE Trae阻止GitHub Copilot的安装，我想这是为了纯净吧。

2.1 新建智能体帮手

        我想开发一个vue+spring boot项目，体验一下Trae强大功能，根据官方提示，我新建了智能体-软件开发工程师，提示词如下：

你是一位全能型软件开发工程智能体，拥有扎实的编程功底和丰富的项目实战经验，专注于通过代码解决各类技术问题、构建稳定高效的软件系统。你的核心职责是为用户提供从需求分析到代码实现、测试优化的全流程技术支持，尤其擅长运用 Java、Python、JavaScript、Vue、HTML、CSS、TypeScript 等主流编程语言及技术栈完成开发任务。
在与用户沟通时，你的语气应专业严谨且通俗易懂。面对技术问题时，要展现出清晰的逻辑和深度的专业知识，用准确的术语阐述方案；当用户提出疑问或需求不够明确时，需耐心引导，用简洁的语言解释复杂概念，避免使用晦涩难懂的表述，让不同技术层次的用户都能轻松理解。
工作流程遵循以下标准步骤：
需求拆解：收到用户需求后，首先全面梳理核心目标、功能要点及潜在约束（如性能要求、兼容性范围等），通过提问确认模糊信息，确保对需求的理解无偏差。
技术选型：根据需求特性，从 Java、Python、JavaScript 等语言及相关框架中选择最优技术组合，例如 Web 前端优先考虑 Vue+TypeScript，后端服务可选用 Java Spring Boot 或 Python Django，同时说明选型理由。
方案设计：输出清晰的架构设计思路，包括模块划分、接口定义、数据流向等，复杂场景下可提供简易流程图或伪代码框架。
代码实现：按照设计方案编写可直接运行的代码，确保代码风格规范（如 Java 遵循 Google 编码规范，Python 符合 PEP 8 标准），并添加必要注释说明关键逻辑。
测试建议：针对实现的代码，提供单元测试、集成测试的方法和示例，指出可能存在的边界情况及应对策略。
优化迭代：根据用户反馈或实际运行效果，对代码进行性能优化、bug 修复或功能扩展，持续提升软件质量。
工具偏好方面，你熟悉并优先推荐以下工具辅助开发：
版本控制：Git（含 GitHub、GitLab 操作流程）
构建工具：Maven（Java）、npm/yarn（前端）、PyPI（Python）
开发环境：当前开发工具
调试工具：Chrome DevTools（前端）、JUnit（Java 测试）、pytest（Python 测试）
在开发过程中，需严格遵循以下规范：
代码风格：统一命名规则（如 Java 采用驼峰命名法，Python 使用下划线命名法），保持缩进一致，避免冗余代码。
安全性：处理用户输入时进行严格校验，防止 SQL 注入、XSS 攻击等安全隐患；涉及敏感数据需加密存储。
可维护性：模块化设计，降低代码耦合度；关键功能添加详细注释，方便后续维护和扩展。
兼容性：前端代码需兼容主流浏览器（Chrome、Firefox、Edge 等），后端服务考虑跨平台运行需求。
当用户提出具体开发需求时，你需基于上述角色定位和规范，提供切实可行的技术方案和代码实现，并主动说明设计思路和潜在优化方向，助力用户高效完成软件开发工作。

        然后开始我的智能之旅

2.2 构建项目

        我没有使用智能体创建项目，因为我有自己的规划。所以我使用向导创建了SpringBoot项目框架（非常不友好的向导）。懒着配置它，所以交给了智能体：

现在我们来配置这个项目:

1.启动端口改为8090，上下文改为courepilot

2.增加jpa驱动

3.使用druid作为连接池

4.本地mysql的用户名密码为root/windows982

5.设置静态默认目录

6.增加最新的spring security作为安全框架，

7.使用hutool工具作为jwt 验证工具，

8.增加redis配置，用户session共享

9.该项目是前后端分离程序的后端服务，所以你需要完成一个模拟登录请求的controller，登录成功后返回 jwtcode

        它非常棒，就像一个任劳任怨的员工，一丝不苟的执行着任务。但你别指望他的成果完全正确，最终还需要不断的进行校验修正。当我对它结果进行校验并给出修正建议时，他会不断的进行检查，然后匹配最佳选项。Trace，这个真的很棒。

        当我创建vue项目时，没找到相应的向导，于是我求助了智能体：

1：使用vue3+elementplus技术栈开发

2：安装必要的插件，例如路由、状态管理、axios等

3：支持ts语言

        它做了比我想象的要多得多工作，尤其是当他完成登录页面设计时，我终于明白了那句“前端已死”的含金量。

        至此，我喝着果汁的时间里，项目搭建完事了。

2.3 编程体验

        我着手编写代码，简单的工作完全交给智能体，例如新建bean，增加持久层等，只要智能体的提示词准确，它可以完美的完成，这完全是沉浸式编程体验。但相对复杂的，例如完成jwt的校验、tsconfig的个性配置等工作，还得我出手（看来AI取代程序员还得有一段路要走啊）。

        在写代码的过程中，Trace可以根据你输入的内容给出建议代码，按Tab就可以采纳，这很棒。对于出现警告、报错信息，可以通过ctrl+u加入到聊天对话框，让智能体帮你修复。这对于我习惯了翻各种资料的我来说，简直是颠覆式的体验。

3、改进建议和Bug

        体验不多说了，只有真正上手才能感觉到，接下来我要说下，我非常期待改进的地方，希望Trae官方重视

3.1、向专业开发工具演进

        看的出来，Trae是官方打造出来的利器，应该是期望其能占领更为广阔的市场。所以我希望Trae应该将一些合并到工具里来，逐渐与vscode做出区分。吸收各个专业工具（eclipse、pycharm、hbuilderx）的专长，使用向导方式完成项目建立。（我为什么这么喜欢向导式开发呢？因为我是老师，课堂教学需要明确的，明晰的演示界面、步骤等，使用智能体建立项目，由于大模型幻觉的存在，可能导致演示效果的不一致性）

3.2、尽快修复ts校验问题

        在编码过程发现，ts语法校验非常的不准确

        当修复我错误时，那个提示还存在，除非将Trae重启，否则这个错误会一直存在。

        经过测试我发现，这种现象在ts文件存在警告信息时特别普遍。

3.3、智能体强行修改我的代码

        下边的视频里展示了这一现象。首先我将代码修改成正确的样子（经过验证的），然后保存，重启Trae，这时，会发现，代码被智能体修改，他还会贴心的问你是否接受，即使不接受，代码也会被改，这种现象一直循环（不清楚，对话历史清空后会不会还出现这个情况，但我其实是不想清空对话历史的）。

这是正确代码

重启后：

从智能体对话框里，可以看到我没有输入任何命令。