网上找了下Linux进程间互斥的实现，两种方法，semaphore 和 文件锁。刚开始也尝试用semaphore来实现，但发现sem_wait和singal无法实现Windows下CirtSec，而采用了后者文件锁；

但对于读写锁来说实用文件锁实现，存在一定的不足，它分开了读写锁，而没有分开解读写锁，利用UnLock来统一解读写锁，对于这进程间读写锁的实现，还需要再进一步了解才可！

基于文件锁而实现的进程间互斥

/* * File: MProcessCritSec.h * Author: root * * Created on 2010年5月13日, 上午4:37 */ #ifndef _MPROCESSCRITSEC_H #define _MPROCESSCRITSEC_H #include <fcntl.h> #include <string> using namespace std; class MProcessCritSec { public: MProcessCritSec(char *pFileName); virtual ~MProcessCritSec(); public: /* * 锁 */ bool Lock(); /* * 解锁 */ bool UnLock(); /* * 非阻塞锁 */ bool TryLock(int nWaitTime = 60); /* * 判断锁的状态 */ bool IsLock(); private: // flock m_lock; // int m_nLockValue; // bool m_bLocked; // string m_strFilePath; }; #endif /* _MPROCESSCRITSEC_H */ /* * File: MProcessCritSec.cpp * Author: root * * Created on 2010年5月13日, 上午4:37 */ #include "MProcessCritSec.h" #include <errno.h> using namespace std; MProcessCritSec::MProcessCritSec(char *pFileName) :m_bLocked(false) { m_bLocked = false; m_strFilePath.append("/tmp/"); m_strFilePath.append(pFileName); m_nLockValue = open(m_strFilePath.c_str(), O_WRONLY|O_CREAT, 0777); } MProcessCritSec::~MProcessCritSec() { close(m_nLockValue); remove(m_strFilePath.c_str()); } /* * 函数作用：锁 * 函数参数： * 函数返回： * bool */ bool MProcessCritSec::Lock() { m_lock.l_type = F_WRLCK; m_lock.l_whence = SEEK_SET; m_lock.l_start = 0; m_lock.l_len = 0; if ( fcntl(m_nLockValue, F_SETLKW, &m_lock) != 0 ) return false; m_bLocked = true; return true; } /* * 函数作用：解锁 * 函数参数： * 函数返回： * bool */ bool MProcessCritSec::UnLock() { m_lock.l_type = F_UNLCK; m_lock.l_whence = SEEK_SET; m_lock.l_start = 0; m_lock.l_len = 0; if ( fcntl(m_nLockValue, F_SETLKW, &m_lock) != 0 ) return false; m_bLocked = false; return true; } /* * 函数作用：尝试加锁 * 函数参数： * nWaitTime : 尝试等待时间 * 函数返回： * bool */ bool MProcessCritSec::TryLock(int nWaitTime) { return false; } /* * 函数作用：判断锁的状态 * 函数参数： * 函数返回： * bool : 锁状态 */ bool MProcessCritSec::IsLock() { return m_bLocked; }